July 5th, 2021

centaur
  • az118

теории соц-эк развития в начале модерна и сегодня

тут верно только это:

для классиков человеческое поведение жестко детерминировано стремлением к индивидуальному и родовому выживанию, как это имеет место и в мире животных и насекомых, а для современной теории человек – это потребитель. Если у классиков человек озабочен прежде всего тем, чтобы выжить и оставить потомство, то согласно нынешней теории, современный человек озабочен наилучшим употреблением своей жизни – ее продление ему гарантировано, и ему остается только рационально распределить время между работой, доставляющей блага, и досугом, чтобы [получать максимальное удовольствие от благ] воспользоваться жизнью наилучшим образом. В обоих случаях все свойства общества выводятся из этих исходных посылок.

и то не совсем, ибо классики описывали состояние Европы XVIII века, периода раннего модерна, когда стремление к прибыли, появившееся вместе с обменом, товарным производством, торговлей и ростовщичеством еще в бронзовом веке, стало доминирующим и оттого стимулирующим интенсификацию торговли, а через нее производства и потребления, выводя на первый план социальной иерархии уже не воина или священника, а фабриканта и банкира, не служителей, а прислугу и обслугу, в т.ч. инженеров-механиков,

вообще полезно почитать немецкого теоретика первой половины прошлого века Йозефа Шумпетера, согласно которому производительные силы капитализма состоят из труда, капитала и предпринимательства и именно предприниматель является движущей силой экономического развития. Благодаря его организаторским способностям, интуиции, способности к риску экономика получает стимул к совершенствованию.

Предприниматель обычно сталкивается в процессе своей деятельности с противодействием внешней среды. Чтобы преодолеть это сопротивление, предприниматель применяет новшества. Именно инновационный процесс в конечном итоге, по Й. Шумпетеру, и определяет степень прогресса экономической системы.

но в его время глобальное общество потребления (конечная цель по Марксу) в нынешнем виде только формировалось, в т.ч. через мировые войны, после которых мужеский пол стал не нужен.

promo ucmopuockon december 26, 2017 09:36 13
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…
мамонт привычный

«ЗАГАДКА В КАРТИНКЕ «О принудительной вакцинации в сфере услуг в России под страхом увольнения»»

Здравствуйте

ПИЛА символизирует принудительную вакцинацию.

ВОЗМОЖНОСТЬ УПАСТЬ С ВЕТКИ символизирует упавший иммунитет после вакцинации.

На левой ветке: сотрудники конкретных предприятий и компаний, попавшие под принудительную вакцинацию.

Номер 1 - Подчиненные

Номер 2 - Начальники

На правой ветке: сотрудники Министерств и ведомств, которые обязали вакцинироваться тех, кто на левой ветке.

Номер 3 - Которые сами не вакцинируются

Номер 4 - Которые зачем-то решили провакцинироваться сами

Есть такое выражение в Русском Языке «Рухнуть с Дуба». Это выражение означает «повести себя неадекватно, вызывая недоумение окружающих; утратить способность здраво рассуждать». https://ru.wiktionary.org/wiki/с_дуба_рухнуть  

С Уважением.

мамонтенок  

P.S. Кстати, там где нашел эту картинку, изначально был задан вопрос: «Кто из этих четверых самый глупый?»

Collapse )