?

Log in

No account? Create an account
oko
ИСТОРИОСКОП / HISTORIOSCOPE
People - Time - Life / Люди - Годы -Жизнь
March 23rd, 2017 
фуражка
Оригинал взят у oper_1974 в Евреи во время немецкой оккупации. 1915 г.
Надпись: "Посудомоечные машины, которые моют посуду, чтобы сделать ее кошерными для Пасхи". Около аптеки Дж. Копровского. Лодзь, 1915 г.


Jьdische Geschirrwдscher // 1915 - Jewish crockery washer // 1915 - Histoire des Juifs : Juifs de l'Est.
Jьdische Lasttrдger in Wilna / 1915 - Jewish porter in Wilna / 1915 -

Read more...Collapse )


promo ucmopuockon december 26, 2017 09:36 10
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…
Оригинал взят у kiricheshki в Трамп им в помощь
К президенту США Трампу намерены обратиться рабочие из Хакасии, которые строили в республике дома для расселения погорельцев после масштабного пожара 2015 года и до сих пор не получили за это деньги. Свое обращение к нашему новому всё они собираются усилить голодовкой. Уведомление о предупредительной голодовке уже направлено властям республики. А в понедельник, 27 марта, рабочие намерены разбить палаточный лагерь у здания правительства в Абакане.



Ориентировочно голодовка Read more...Collapse )
с дредами
Оригинал взят у a_abaimov в Апелляцию по иску №3 я проиграл( #ЕСПЧ #Страсбург @CoE @CoE_fr #3ваучераценой37млрд @KremlinRussia
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:судьи - председательствующего Софиной И.М.,судей Голубь Е.С., Шарыповой Н.В.,при секретаре Булгаковой М.В.,рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 07.03.2017 материал по иску Абаимова А.Н. к институту Высшей государственной должности Президента Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе Абаимова А.Н. на определение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 26.01.2017, которым постановлено: в принятии искового заявления Абаимова А.Н. к институту Высшей государственной должности Президента Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Голубь Е.С., судебная коллегия УСТАНОВИЛ:Абаимов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к институту Высшей государственной должности Президента Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.В обоснование иска указал, что является получателем одного приватизационного чека предприятия «Машиностроительный завод «Уралкриотехника», согласно квитанции к заявке-договору. В результате аукциона им была получена акция номинальной стоимостью <...> руб.
После консолидации акций АО «Машиностроительный завод Уралкриотехника» было ликвидировано в 2007 г. На депозите нотариуса в г. Екатеринбурге на его имя числится сумма <...> руб., от получения которой он отказался.
Стоимость ваучера (приватизационного чека) на момент его выпуска в свободное обращение оценивалась в эквиваленте двух легковых автомобилей «Волга».
Указал, что выгодоприобретателем от принятия Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» с внесением изменений после ввода понятия консолидации (в редакции Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ) и в последующем Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является государство – Российская Федерация.

Последней инстанцией в принятии решения на основании ст. 107 Конституции Российской Федерации является институт Высшей государственной должности Президента Российской Федерации, которую с начала обращения ваучеров в 1993 г. занимали три человека.Просил взыскать с института Высшей государственной должности Президента Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере <...> руб.
Изложенным выше определением судья отказал в принятии искового заявления. Не согласившись с данным определением, Абаимов А.Н. принес на него частную жалобу.

В обоснование жалобы вновь приводит доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ссылаясь на диссертацию Т.Д.Г. ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», указывает, что в постсоветской России ни разу не была осуществлена смена политического курса на основе прихода к власти политической партии (или блока партий), которая заявляла о себе как оппозиция к правящему режиму.

Также приводит ссылки на статьи и Протоколы Европейской конвенции о защите прав человека о праве на справедливое судебное разбирательство, о праве владеть и пользоваться своим имуществом, о требовании справедливой компенсации в связи с моральным ущербом.

В соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.ст. 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации просит определение судьи отменить, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения участвующих в деле лиц.Проверив определение судьи, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 81 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является постоянно действующим органом государственной власти и единоличным главой государства, приобретает свои полномочия на основе свободных выборов.
Согласно ч. 2 ст. 80, ч. 4 ст. 78 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, а также осуществление полномочий федеральной государственной власти на всей территории Российской Федерации.Согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.

Отказывая в принятии заявления Абаимова А.Н. к институту Высшей государственной должности Президента Российской Федерации, суд указал, что никакие требования не могут быть предъявлены к Президенту Российской Федерации в рамках гражданского судопроизводства, поскольку это являлось бы явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей и неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность Президента Российской Федерации как главы государства, обладающего неприкосновенностью, осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда и оснований для отмены обжалуемого определения не находит.
Поскольку разрешение требований к Президенту Российской Федерации, с которыми обратился истец, исходя из особого субъектного состава ответчика, не входит в компетенцию судебных органов, то вывод судьи об отказе в принятии искового заявления к производству является правильным.
Каких-либо доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,определила:определение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 26.01.2017 оставить без изменения, частную жалобу Абаимова А.Н. – без удовлетворения.
Судья - председательствующий И.М. Софина
Судьи: Е.С. Голубь Н.В. Шарыпова

Оригинал взят у oleglurie_new в Козел-провокатор. Он вам не Леша…

В отечественном Уголовном кодексе существует такая статья, как 74, которая в части третьей гласит: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности…, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда». И эта статья применяется в законодательстве с завидной регулярностью.

  Но как только дело касается особо доверенных персонажей, то о любых нарушениях предпочитают благополучно забывать. Кто-то сомневается в том, что после очередной провокации с попыткой вывода своих адептов на незаконный митинг 26 марта, так называемые, служители закона даже и не подумают о замене Навальному условного срока на реальный? Конечно, нет. Гражданин дважды условно осужденный будет продолжать давать интервью дружественным СМИ и рассказывать о кровавом режиме, находясь, разумеется, на свободе. В красивом офисе или выходя из дорого автомобиля, в окружении помощников, секретарей и охранников.

А сотни охмуренных его призывами «Все на несанкционированный митинг! Он вам не Димон!» отправятся под дубинки ОМОНа и многие из них, протестуя и веря провокатору Навальному, окажутся в следственных изоляторах по справедливому обвинению в массовых беспорядках, сопротивлении сотрудникам полиции и нарушении правил проведения митингов. Кто-то, наверняка, сядет на пару-тройку лет. Навальный же не может существовать без посадок (других людей), иначе не интересно, нет того эффекта. И о севших традиционно пошумят и забудут. И в первую очередь Навальный, благополучно отправивший в колонию даже своего брата. Разумеется, только ради успеха «общего дела борьбы».

Вспомните историю с Болотной. Всего по делу проходило 25 человек, большинству из которых предъявлялась 212 статья УК «Массовые беспорядки». Однако, гражданина Навального каким-то странным образом среди них не оказалось. Ну, нет его. И всё. И изначально не было.  А вот небольшое видео о том, как происходили те самые события 6 мая 2012 года. На первом плане абсолютно непричастный и невиновный гражданин Навальный. Так будет и на сходке «Он вам не Димон», запланированной на ближайшее воскресенье:



Наблюдая за откровенными, ничем даже не прикрытыми провокациями Навального, возникают совершенно однозначные аналогии.  Вот, как в этом коротком фильме, где ни разу даже не упоминается фамилия «Навальный». Там всё происходит без слов. Но попадает точно в десятку. Называется «Козел-провокатор» …



PS. Если гражданина Навального обидит его титул - «козел-провокатор», то я хочу увидеться с ним в суде. С удовольствием жду иск о защите, простите, «чести и достоинства» этого гражданина. И в прямом эфире на радио или на ТВ также готов за козла ответить. И обосновать, что Навальный - стопроцентный козел-провокатор. Хотя, наверняка, отмолчится и в дебаты не вступит. Ему комфортней и безопасней на «Дожде» с другом Чубайсом мило беседовать…


addfriend







[Мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.


Оригинал взят у nikitskij в Москву ждет обвал цен на недвижимость



Собрались вкладывать деньги в столичную недвижимость? Погодите, почитайте данный пост. В феврале 2017 года, согласно статистике, в Москве продавалось более 20 тыс. квартир в новостройках. Эксперты отмечают, что это самый высокий уровень предложения за всю историю рынка. Рынок стоит, но самое печальное впереди...

Read more...Collapse )


Города ожидают экологические и технологические коллапсы, особенно там, где носятся с придурошной политикой толерантности как с писаной торбой от кутюр.
домик в деревне
Умные люди уже давно меняют муравейники высоток в Москве на домик с участком в далёкой русской деревне, а то и на халабуду под пальмами.



addfriend







[Мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.


фуражка
Оригинал взят у oper_1974 в Страна для Армии.
Вальтер Гёрлиц. Германский Генеральный штаб.

         В 1525 году Великий магистр Пруссии Альбрехт Бранденбург-Ансбахский передал в светское пользование последние территории бывшего орденского государства. Он перешел в протестантскую веру и принял от своего дяди, короля Сигизмунда, Восточную Пруссию.
         Военный историк фон Беренхорст уже в конце XVIII века утверждал, что не прусская монархия была страной, имевшей армию, а у армии была страна, которую она использовала в качестве территории дислокации.


Read more...Collapse )

original.jpg


red dragon
Оригинал взят у az118 в Две интереснейших книги о нациях.
Оригинал взят у pozdnyakoff_69 в Две интереснейших книги о нациях.
Сергей Сергеев «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия». М.: Центрполиграф, 2017. – 575 с.
Read more...Collapse )

_____________________________

а дело в том, что природа человека представляет собой многоуровневую иерархическую структуру самовоспроизводства от отдельной особи до макросоциума - государства:

- социо-духовный (соц.организм-государство и его ткани-сословия или классы при вырождении в бесклассовую биомассу)
- психо-социальный (род-племя-этнос и их гендерная материально-духовная культура на основе языка)
- био-психический (индивидуальный организм и его поведение)
- физио-биологический (тело и его органы)

народ - категория био-социальная, т.е. биомасса.

нация - био-культурная, т.е. это народ-носитель культуры.

но буржуазное мышление еще в 16-17 вв извратило смысл этого термина, придав ему значение верховного политического суверена неоправданной экстраполяцией отношений внутри микросоциума типа соседской общины на макросоциум государства, которому органичны связи членов, типичные для большой родовой патриархальной общины
маршал
Оригинал взят у eriklobakh в Открытое письмо В.В.Путину (прошу распространить)
Сейчас у меня была дискуссия (не в интернете, а в "реале") с одним человеком на тему беглого депутата Вороненкова, которого сегодня в Киеве пристрелили.

И я сделал вывод, что многие не понимают проблемы, пафосно трактуя её в ложном ключе.

В том-то и дело, что он ДАЖЕ никакой не предатель! Предатель - это не то. Предатель, это когда генерал ГРУ ГШ МО РФ сбегает куда-то, там выдаёт какие-то секреты и говорит не то, что он говорил до этого. Ну или не генерал ГРУ, а хотя бы какой-нибудь общественный деятель. Ну вот если бы условно говоря Геннадий Зюганов или Иван Мельникой из той же фракции, что и Вороненков, туда бы и с такими выступлениями сбежали - это были бы предатели.

А Вороненков никогда таким не был. Он просто барыга, который купил депутатское место в КПРФ - и потом пытался "отбить" наворованное с помощью своего статуса; а совсем потом сбежал с награбленным даже не в Англию традиционно (не тот у него финансовый масштаб), а в "дикое поле", как он считал (которое даже более дикое, чем он думал - поэтому закончилось так, как закончилось).

Я даже немножко был с ним знаком - ну просто обычный барыга, и всё; даже намного тупее всяких там "воров в законе", ну какой там "государственный деятель" и депутат?!

Проблему это высвечивает основную вот какую. Понятно, что все думские партии всегда часть мест в своих списках продавали и будут продавать. Тут даже нет какой-то особой подлости и коррупции, это абсолютно общемировая и естественная практика. И финансирование партиям нужно не только официальное, но и не официальное. Это нормально, поймите.

Но, понимая это, безусловно давно назрела необходимость на государственном уровне утвердить какую-то общую схему, причём честную и нормальную. Ну, понятно, не на законодательном уровне, а на уровне негласных но твёрдых договорённостей в Администрации президента со всеми системными партиями.

Read more...Collapse )
фуражка
Оригинал взят у oper_1974 в Повоевали - 4. (70 фото)
        Мировая война предъявила небывалые требо­вания экономике. Она поглотила 1/3 материальных ценностей человечества. Военные расходы воюющих держав увеличились более чем в 20 раз, превысив в 12 раз наличные запасы золота.
          Однако из стран - участниц военных действий только США и Япония смогли увеличить свое национальное богатство - соответственно на 40 и 25 %. При этом США за счет продажи вооружения сосредоточили у себя около половины мировых запасов золота.
           Не оправдав надежд зачинщиков и не разрешив острейших противоречий, первая мировая война принесла колоссальные людские потери, составившие в общей сложности около 36 миллионов человек.
           Структура экономики стран оказалась деформированной в результате непомерно раздутого военного сектора, прекращение же военных действий потребовало новых затрат на решение проблем разоружения. Система золотого стандарта в результате девальвации национальных валют потерпела крушение.
           Не менее значимыми были и экологические последствия, связанные с использованием химического оружия. К тому же во многих странах, участвовавших в войне, произошла перестройка социально-экономического и политиче­ского строя. Турецкая и Австро-Венгерская империи распались, в России и Германии в ходе революций были свергнуты монархии.


Read more...Collapse )

main_1200 (10).jpg


65279b4a518e5585390f4dea1b1fd04e

Вы хоть раз за последние 20 лет слышали хоть одну контрольную цифру, кроме цифр инфляции, падения курса рубля, роста безработицы и нищеты?..

Судя по принимаемым мерам, решениям правительства, изменениям в законодательстве, все эти обычные критерии гуманитарной катастрофы и являются да наших лучезарных светочей — контрольными цифрами.

Поначалу… долго сомневалась, думала, что люди просто не ведают, что творят… Но сейчас уверена, что это именно контрольные цифры.

Но мне кажется, они не совсем въезжают в реальность… Может быть, они полагают, что у нас у всех спрятаны от них сокровища. Они же не понимают, что большинство из нас прилагало массу усилий, чтобы наполнить казну, чтобы… не было стыдно за государство.

Ведь именно это у нас в крови. Это не "патриотизм", как его капризным тоном выговаривает Дмитрий Анатольич с кукольным отсутствующим личиком, это причастность.

Мы ожидали многого… но получили то, что имеем… И чего точно не имеем, это и малейшей надежды, что вся эта мелочь… все это время пакостившая по-крупному, сможет оправдать хотя бы толику возлагавшихся на них надежд.

Ведь вылезли люди на всеобщее обозрение! Без стыда, без совести, не имея и малейшего представления о человеческой скромности, порядочности… вылезли лгать, воровать, глумиться над страной и согражданами…

Читать статью в "Ежедневном пророке"

фуражка
Оригинал взят у oper_1974 в Как безрукий майор лично ходил в атаку.
      "По счастливой случайности капитана нашли в морге, под трупами умерших и погибших красноармейцев. Неожиданно он проявил слабые признаки жизни. Одна рука у Петрова была оторвана ещё на плацдарме, на сильно повреждённой второй господствовала гангрена."

Из статьи Владимира Касьянова.

        "Высокопоставленный киевский чиновник вручал генералу Петрову очередную правительственную награду. После перечисления заслуг дважды Героя Советского Союза Василия Степановича перед Отечеством и благодарности последней за безупречную службу, чиновник прикрепил вручаемую награду к кителю генерала.
       Присутствующие дружно зааплодировали, отдавая должное мужеству и огромной силе воле генерала не только в военное, но и в мирное время. Приколов орден, чиновник, неожиданно для себя и присутствующих, хотел протянуть генералу руку для рукопожатия.
      Однако его рука, начав своё движение вперёд, вдруг застыла на месте, а затем плетью повисла вдоль туловища. Чиновник смутился и покраснел от своей досадной оплошности.


Read more...Collapse )

c753abe1767f6ee304d1df3fe5c3188a.jpg


В 1991 г.,  после падения "кровавого коммунистического режима", как известно, в средних общеобразовательных школах персонально министр народного образования Э.Ю. Днепров отменил ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ функцию....
В ВУЗах взамен "Истории КПСС" небезосновательно в качестве общегуманитарной =мировоззренческой= дисциплины был введен обязательный  курс

Read more...Collapse )
А ведь элементарное беспристрастное рассмотрение объективных социально-исторических процессов неминуемо привело бы обучаемых к пониманию того, что -    - и далее каждый дописывает в мере своего понимания!
materi_jj 23.03.2016 г. Москва - Минск - Бобруйск - Гомель - Костюковка - Жмеринка - Тирасполь - Донецк - Луганск - Кокчетав - Уссурийск - Циолковский - Ном - Нью-Йорк - Оттава - Ерашалаим

Информационное сообщение ИАО (7-го отдела) международной правозащитной организации "Комитет матерей секретных сотрудников"


Ликвидатор, который четырьмя выстрелами застрелил экс-депутата Госдумы России г-на Вороненкова, был добит спецслужбистами в белых халатах в той самой больнице, куда он и был госпитализирован.
Используемые "Зверосовхозом"  "в тёмную" охранники СБУ попытались убрать ликвидатора, но стреляли неточно: "ремонтник" был ранен в область груди и получил сквозное ранение головы, что не исключало возможность его допроса нацистами.
Read more...Collapse )
Оригинал взят у norg_norg в Неавторизованная активность
#нидюхэлп

Чота подзадрало последнее время - государственные служащие позволяют себе всякое, далеко выходящаее за пределы их служебных обязанностей, махая помелом, значительно превышающим размеры для выполнения своих служебных функций, нале- направо. Кто-то скажет: У нас свободная страна! И любая йаркая свободная личность имеет право метлой махать и нести любую херню сколько ей вздумается!

А мы же отметим, что этим занимаются не бабушки на скамейке и не политики, которым по дефолту положено нести херню, а государственные служащие. На которых накладываются определенные ограничения. Например - чиновникам запрещено вступать в политические партии и публично выражать свои политические пристрастия. Потому как это будет явным использованием своего служебного положения.

Но, всем похер! То мощно выступит "Сталин-хуже-Гитлара", то Няш-Мяш своего мозгового слизня выпустит в прямой эфир. А тут еще один, гхм, чудак из Крыма нарисовался - место видать намоленное проклятое!



ВЦИОМ, третьего дня, провел опрос на предмет введения монархической формы правления в России. Результат был немного предсказуем: over2/3 граждан высказались категорически против. И только 6% жителей "этой страны" сказали, что знают человека, который мог бы стать новым российским монархом.
http://ria56.ru/posts/45734583459549349546.htm

Немедленно вспомнилось сакраментальное от группы НОМ - 7,5% зверей. 7% людей. И других представителей человеческой расы - во всех смыслах, еп. Через это вопрос "А кто все эти люди?", которые регулярно топят за РКМП, беломуделие и "боже царя храни" - автоматически снимается. Но тем не менее все эти меньшИнства активны чрезвычайно, несмотря на то, что норот в большинстве своем всю эту движуху категорически не поддерживает. И возникает другой вопрос - "А кому это выгодно?". Ну, кроме врагов народа, понятно.

Но сегодня - про другое.
Что же такое неавторизованная активность?

[Spoiler (click to open)]
Неавторизованная активность ( н/а, из вокабуляра спецслужб) - в общем случае это несанкционированная руководством деятельность. Любые действия сотрудника, не получившие одобрения, разрешения со стороны вышестоящего начальства (автора императива). А если по-русски, по простому - художественная самодеятельность. То есть в лучшем случае сугубый непрофессионализм, а в худшем - злобный умысел. Деяние, наказуемое пиздянками, в любом случае.

Если оперативный сотрудник, работая под прикрытием, в рамках ОРД или по прямому распоряжению руководства выходит на контакт с преступным элементом - это одно. А если сотрудник без санкции либо уведомления руководства, без дела оперативного учета по своей инициативе якшается и пьёт водку с ворами имеет контакты с вероятным противником - именно это и называется н/а. И хоть как ты потом оправдывайся, что делал ты это для пользы дела и "хотел как лучше", то внутреннее расследование Службой собственной безопасности, а то и внешней контрразведкой, будет возбуждено уже против тебя. Во всяком случае так должно быть.

Так и происходит, даже в самой Цитадели Демократии. Стоило только чиновнику Госдепа (или МИДа, уж не помню) США просто встретиться с послом России в неформальной обстановке, не уведомив о том своё прямое руководство, как ему тут же прилетело по пизде мешалкой. От должности моментально отстранили, а ФБР ему шьёт дело.

Но у нас же нет ФБР. Или, возможно, чего-то другого? У нас возможно вот такое и всем похуй!



Меня терзают смутные сомнения по поводу того, что это вряд ли цэ Лавров приказал своей подчиненной отсосать с максимальным прилежанием обхаживать со всех сторон посла Израиля. Да еще в обществе лиц с двойным гражданством.
Блядь. В любой стране мира спецура сразу бы встала в стойку на ушки на макушке. В Пиндостане с таким сотрудником сделали бы известно что (см. выше) а в кговавом СССР такое не возможно было в принципе - если только это не протокольное мероприятие.

Но в "молодой демократической стране, которой всего лишь 20 лет" - всем похуй! У нас свободная страна, свободнее самой Цитадели Демократии - не говоря уж про тоталитарный совок! Факт неавторизованной активности не то что не скрывается - а наоборот! Мы напоказ выставим это в соцсети на всеобщее обозрение - завидуйте молча! И всем похуй!

При этом являясь государственным служащим мы в тех же соцсетях будем нести феерическую херню и отсебятину, нести которую государство тебя явно не уполномачивало. То есть на лицо явная неавторизованная активность и художественная самодеятельность.

Хотелось бы бы спросить у всех этих Аксёновых, Няш-Мяшей и Сталин-хуже-Гитлера - а вы вообще кто, ёб вашу мать? Чобы высказывать лично своё ебучее мнение? Вы - государственные чиновники. Вы - должность. И колебаться вы можете сугубо в унисон с линией партии и не на полу-тона выше или ниже. Своего мнения у вас не должно и быть не может по-дефолту, ёбана! Какое мнение может быть у кресла или у функции? Все твои функции прописаны в должностной инструкции. Где там хоть что-то про твиттеры-фэйсбучики, ёбана???

Кого бы нахуй было интересно ваше, блядь, тупое мнение не занимай вы эти должности? Кто знал имяреков до того, как они заняли свои должности? Да никто, блядь! Кому бы было интересно их мнение? Да никому, блядь! Смогли бы они собирать такие аудитории в соцсетях, будучи сами пустым местом, а не при нынешних должностях? Да хуй там, блядь!

Тут на какой-то передаче у Соловьёва был упомянут прецедентный случай. Некоего британского журналиста (вроде CNN), известного, мало того, что выпиздили нахер на мороз за подобную неавторизованную активность в соцсетях - так еще и приписали штраф в несколько тысяч евро за использование служебного положения на раскрученной популярности известного издания. Есть у кого пруф на эту историю? У меня не просто так квази-тег стоит вначале #нидюхэлп - надо!

И похер всем было на его завывания "У нас свободная страна!" - здесь вам не тут, еп. Если бы ты сидел-пиздел в соцсетях как частное лицо - это твоё личное право. Но ты, пизда тупая, это делал как лицо должностное, с использованием служебного положения. Свалил нахер с пляжа! Дома, перед женой будешь умничать, еп - если у тебя она есть.



То есть понятно, да? У нас свободная страна и всякий гражданин может нести любую херню - но только лишь как частное лицо. А будучи лицом должностным - ты должен выражать сугубо мнение той конторы, в которой служишь. Будь то государство либо коммерческая корпорация. В частных конторах, кстати, за неавторизованную активность ебут ни чуть не меньше чем в государственных.

Невозможно представить, чтобы сотрудник Мицубиси орал бы на каждом углу "Мицубиси - унылое говно!" или поливал бы в соцсетях известной субстанцией родную корпорацию. Или даже в частных беседах высказывал точку зрения, альтернативную мнению руководства или противоречащую корпоративному духу.

Так же невозможно предположить, чтобы действующий сотрудник пиндостанского хоть МИДа, хоть Госдепа мог бы себе позволить публично высказать свою, альтернативную от руководства точку зрения. Та же пресловутая Псаки - дура-дурой - сложно представить чтобы она (будучи при должности) позволила бы себе высраться на собственную страну или её историю.

У нас же как здрасьте! Оголтелая русофобия и "Сталин хуже Гитлера" - нон-стопом! Или чтоб не политик, а чиновник на государственной должности, губернатор Аляски, например или прокурор Уэльса высказался бы за социалистическую форму правления и "Вся власть Советам!" в Англии. Его в лучшем случае тут же бы выпиздили нахер с должности и упрятали в дурку. У нас же - похер! Неси любую неавторизованную херню - и всем похер! Или таки авторизованную? Тогда - кем авторизованную? И кому это выгодно.

Как поступают за н/а с чиновниками в Самой Демократической Стране Мира - случай наглядный и известный. А вот случай с "демократическим журналистом" лично мне известен только по передаче Соловьёва. Потому, прошу помощи в поиске пруф.
Для чего спрашиваю. В "этой стране" записные либерасты так любят ссылаться на то, как оно всё прекрасно со свободой и демократией на благословенном Западе - а у нас тоталитаризом и Мордор, что хотелось бы ткнуть кое-кого пруфом в охуевшее ебало.

Мы ж тоже - непальцем деланы. У нас тоже связи есть, депутаты знакомые. (с)
Инициируем законодательную инициативу. Лично я считаю - если ты на государственной должности, чиновник, клерк - вот и сиди на жопе ровно, веди себя нормально. И завали ебало. А если хочешь вести себя как малолетний долбоёб и по любому поводу свободно высказывать своё йаркое и альтернативное - будь любезен - освободи себя от государственной должности и мели что хочешь. Вот только вопрос - кого оно ебать то будет - альтернативное видение с пустого места, еп?

Ведь даже Недимон себе такой херни не позволяет - публично высказываться в соцсетях по политическим и общественно-важным вопросам. Постит себе котиков фоточки нейтральные или чо там он делает? Во всяком случае никаких скандальных высказываний от него не слышно. Почему же твои подчиненные себе такую херню позволяют, Дима? Они охуели? Надо бы разобраться, еп.

И вообще. Любая спецслужба мира готова платить любые деньги чтобы узнать слабости либо пристрастия (а значит - слабости) хоть сколько бы значимого государственного чиновника - для вербовочного подхода. А эти - сами всё про себя рассказывают, как какое-то школиё ебАное!

Даже если госслужащий увлекается аквариумными рыбками или вязанием шарфиков на досуге - это уже стратегическая информация, Золотой Ключик для носителей плаща и шпаги кинжала, еп. Как експерт говорю. А тут - подкатываешь на шестигранных колесах к Няше или Аксенову - Дас ист Парол "Боже царя храни!", а к Цукермановой со словами Хайль Гитлар! Слава Украини! "Сталин хуже Гитлера!" - и, ВСЁ!

Как то ето надо прекращать, еп. Причем - на законодательном уровне, еп. Добром это точно не кончится.
Такое моё мнение. А ваше?


Может ли госчиновник, не политик, не только иметь своё мнение по политическим вопросам, но и высказывать его публично?

Нет. Либо должность - либо мнение.
128(77.6%)
Да! У нас свободная страна!
10(6.1%)
Слава Украини!
16(9.7%)
Похер.
11(6.7%)





Оригинал взят у a_tushin в Ничего святого


Моральные уроды из числа сторонников Навального в Волгограде решили проявить свою креативность при подготовке объявления об открытии местного штаба своего «кандидата в президенты». Но креативность без морали…..

Read more...Collapse )



Оригинал взят у ogneev в ИГИЛ ставит Лондон на место
Британия, голосуя за Brexit, бежала от проблем ЕС, однако пока убежала недалеко



Три человека погибли, сорок ранены во время произошедшего в среду днем теракта в центре Лондона.

В принципе, еще до того, как стало известно имя убийцы, понятен был его мотив. Уж больно знакомый почерк. Тут и наезд на машине на людей, сразу же отсылающий к событиям в Ницце и Берлине, и нападение с ножом на полицейских. Как же все это привычно и обыденно для Европы.

Еще характерно, что этот теракт произошел в годовщину прошлогоднего теракта в Брюсселе, который был гораздо более кровавым — 38 убитых, включая террористов. Лондонский теракт на этом фоне смотрится почти детской шалостью.

Впрочем, в Брюсселе действовала организованная группа, а тут террорист-одиночка (даже если у него и был сообщник, это все равно не то). Вполне возможно, что таким образом он хотел "отметить" годовщину брюссельских терактов. Это так похоже на поведение фанатиков-одиночек. Они любят символизмы.

Я уже много раз говорил о том, что современный терроризм в корне отличается от привычного нам, когда организованная вооруженная группа захватывает заложников и что-то взрывает. Теперь не обязательно иметь специальную подготовку и даже оружие — достаточно ножа или автомобиля — в руках фанатика-одиночки в оружие может превратиться абсолютно любой предмет жизненного обихода. Впрочем, мы все же видим, что террористы в различных городах Европы явно подражают друг другу. Может, опять-таки из-за любви к символизму. А может, просто ленятся придумывать что-то новое, используя старые проверенные методы умерщвления людей.

Read more...Collapse )

This page was loaded Oct 14th 2019, 7:08 pm GMT.