September 1st, 2016

Сионизм — это любовь к родине?

Написать эту заметку меня подтолкнул комментарий Рамазана Халилова, написанный на статью "Правда, за которую одного писателя умертвили в 1978 году, а другого судят сегодня!". Рамазан сообщил мне: "Сионизм есть и у некоторых других народов как движение за возврат к истокам, к предкам, к роду.... Или движение к возврату и возобновление утраченных культур (арии) или веры (Веды). Сионизм, как таковой, это песнь об утраченной родине (гора Сион) и только с 1890 года песнь начала приобретать черты национализма в политической плоскости..."

Для меня этот комментарий послужил своего рода спусковым крючком для написания нижеследующего откровения. Но для начала рассказ, который я легко нашёл в Интернете, набрав в поиске одно слово "СИОН".

Гора Сион

Mount-Zion2
Mount Zion

Гора Сион – не просто холм у Старого города. (Так гора или холм? — комментарий А.Б.) Для евреев это священное место (недаром от его названия возникло слово «сионизм», означающее движение за возрождение национального самосознания и создание еврейского государства на Земле Обетованной). Происходившие, как считается, именно здесь евангельские события (Тайная Вечеря, допрос Иисуса Христа первосвященником Каиафой, сошествие Святого Духа, Успение Девы Марии, первый церковный собор) делают гору Сион священной и для христиан. Мусульмане также почитают здешние святыни.

Collapse )
promo ucmopuockon december 26, 2017 09:36 12
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…
взор
  • salatau

“Войну и мир” Толстого тоже М.Булгаков написал. И Дм.Галковский скоро это докажет.

Дмитрий Галковский: PS-31. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 5


XVII

Легенда о создании «Двенадцати стульев» изложена братьями Катаевыми. Она никогда не оспаривалась и стала своеобразным каноном. Согласно писанию в середине 1927 года Валентин Катаев решил издать под своим именем авантюрный роман о жизни в СССР, заказав его, как он выражался, «литературным неграм»: младшему брату и Ильфу. Предполагалось, что книга будет подписана тремя фамилиями, Катаев брал на себя окончательную правку и издание. Первая часть романа была написана за месяц, причём Катаев, отдыхая на юге, ленился отвечать на многочисленные письма соавторов. Текст оказался настолько хорош, что Катаев снял свою фамилию и посоветовал и дальше писать самостоятельно, правда с условием, что в книге будет посвящение в его адрес. Collapse )

День знаний. Часть I

9150ff0991dbffd83dd95e4a2af33e58День знаний нынче... под каким-то вопросом. Впрочем, какой уж там День знаний... после Беслана? Думается, тогда уже многие знания (многие печали) дошли и до тех, кто подобным познаниям никогда не стремился.

И отношение к этому дню у нашей малограмотной гопоты в руководстве настолько пренебрежительное, а к каждому грамотному советскому специалисту сквозит такой страх, такая нескрываемая ненависть... что уж удивляться не приходится, когда наши светочи вдруг решают отменить День знаний, поскольку они не успели бабло накосить на присоединении Крыма.

Тем не менее, минувшее лето вновь поставило массу вопросов по... способам приобретения этих самых знаний. Но для чего нужны сами по себе знания? Как бы изначально они нужны для приобретения профессии... причем, необходимой в обществе. Так сказать... обтекаемо "чтобы приносить пользу людям".

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Мужество жить

Оригинал взят у trueredrat в Мужество жить
DSC_0015.JPG

Девушку рядом со мной зовут Анна Тув. Полтора года назад она была абсолютно счастлива: любящий муж, трое замечательных детишек, дом - полная чаша. Жили они в Горловке... 26 мая 2015 года снаряды бандеровских "захисников" разорвали на части её мужа и старшую дочь, а Аня и её сын Захар, откопанные из-под завалов дома после обстрела, остались инвалидами. Простые люди в Италии всем миром собрали ей деньги на биопротез, но вот уже семь месяцев правительства ДНР и РФ не могут решить проблему с её выездом за границу.

DSC_0024.JPG DSC_0051.JPG DSC_0053.JPG

Первый звонок. Праздник в багровых тонах

Оригинал взят у denyaleto в Первый звонок. Праздник в багровых тонах
Теплый октябрьский ветер ворвался в классную комнату сквозь выбитое осколками стекло. Он принес с собой поржавевшую листву. Ярко-оранжевые листья опускались в лужи багровой крови. Осколки стекла были повсюду. Женский плач. Взволнованные дети, сидящие в укрытии. 9:55- цифры, застывшие на часах, зафиксировали время обстрела. Перевернутая мебель. Не розданные первоклассникам учебники. Тело учителя накрытое простыней.

Донецк.

1 октября 2014.

Первый звонок...

Collapse )


  • egor_23

Иллюстрации жизни ВЫБОРЫ

Позвольте, вначале "побубню". В конце концов это мой блог, и думаю я имею право немного "покряхтеть". Я, в прошлой статье написал, что смотрю выборы на следующий день, ибо ненавижу рекламу, а тем более политическую, глядя на которую представляешь себе уровень творцов, которые позволяют выносить на люди вот это говно.

                                                        (художник Марк Райден)
Это ж как надо ненавидеть меня и всех людей, считая что Collapse )

У пиндосов бомбануло.

Оригинал взят у norg_norg в У пиндосов бомбануло.
Российская армия проводит совместные учения с инопланетянами на полигоне под Липецком.
Видео быстро распространилось по пиндосским ресурсам. Распространим и мы.



Граждане, допустившие утечку етова видоса, уже представлены к наградам наказаны.
Или Путин слил?

А тем временем в Сирии:

[Spoiler (click to open)]
САР





Как я провел детство

Оригинал взят у lidiya_nic в Как я провел детство
Оригинал взят у logik_logik в Как я провел детство
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у balalaikin_01 в Как я провел детство
Оригинал взят у karhu53 в Как я провел детство
Сентябрь, как известно, пора особенно творческая! Приучают к этому понятию с самых школьных лет, предлагая написать сочинение на тему «Как я провел лето». И как хорошо, что наши современные дети каждый год пишут эти замечательные строки, описывая свой увлекательный отпуск. Каким бы нудным ни казался им этот процесс, а все же это большое счастье - описывать счастливое детство. Ведь их бабушки и дедушки писали совсем на другую тему…

ыва

В госархиве Николаевщины хранится отдельный фонд – это контрольные работы учащихся десяти школ города по теме «Что я пережил во время немецко-фашистской оккупации». В них  12-16-летние писатели делятся впечатлениями о кошмарных событиях, которые происходили в Николаеве с августа 1941 года по март 1944 года.

Collapse )


фуражка

Бой на истребление. "Трупами хотели завалить".

Оригинал взят у oper_1974 в Бой на истребление. "Трупами хотели завалить".
Бой 26 августа 1944 года.

        "Мы чуть не опоздали, хотя и мчались на машинах с пушками к деревне Каракуй в Молдавии на самой высокой скорости. Мне, командиру дивизиона, полковой командир приказал экстренно, в течение десяти минут, собрать и возглавить пушечную батарею и упредить немцев.
       В двадцати километрах от нашего расположения большой отряд из окруженной Ясско-Кишиневской группировки вырвался ночью из кольца и по широкой многокилометровой балке уходил на запад. Нам приказано было во что бы то ни стало опередить, задержать и уничтожить прорвавшихся немцев.
       Вторая батарея в минувших боях потеряла сразу командира и всех трех взводных, поэтому из трех батарей я выбрал для дела именно ее. Погрузил на машины пять сотен снарядов, посадил в них бойцов орудийных расчетов, санинструктора, и мы двинулись.


Collapse )


13612333_994206437366415_8110353209713408782_n.jpg


взор
  • salatau

Хорошо хоть их вовремя прибирают к рукам

Рачья Арзуманян: Возвращение географии (Фрагменты)

Предлагаемый вниманию читателей цикл статей подготовлен на основе анализа и осмыслений монографии Роберта Д. Каплана «Месть географии: что может нам сказать карта о грядущих конфликтах и битве с судьбой»...

Введение

Чтобы понять как будут действовать геополитические акторы, региональные центры силы порой достаточно посмотреть на карту. Порой география может рассказать о стратегии и целях того или иного государства, намного больше чем идеология или внутренняя политика.  В последние десятилетия благодаря процессам глобализации было принято считать, что определяющим в судьбах народа и государства является экономика, которая, став глобальной, сумела «отвязаться» от географии. Однако если вы хотите понять, в чем корни политической нестабильности Китая или наоборот устойчивости  Ирана на протяжении тысячелетий вам для начала надо подойти к карте, говорит Роберт Д. Каплан[1] в своей новой книге.

Каплан понимает карту как «пространственное представление разделения человечества»  и предполагает, что человечество в основном разделено. Акцент на «разделении» человечества ведет его к реализму во внешней политике, когда геополитическая перспектива выстраивается на уверенности, что человеческая природа остается неизменной, равно как и базис человеческой мотивации, выстроенный на извечной триаде Фукидида - «страх, гордость и выгода». Роберт Каплан снимает большую часть ханжества и лицемерия, присутствующего в общественном и политическом дискурсах касательно глобального развития и добирается до фундаментальной действительности, - географии, - которая как это было на протяжении всей истории остается одной из самых могущественных драйверов мировых процессов. «География,» пишет Каплан,  «является фоном самой  истории человечества. ... Положение государства на карте первое, что определяет его, - даже больше чем правящая философия». Каплан признает, что его акцент на географии может привести к детерминистическому мышлению. Чтобы восстановить опасный крен в сторону географического детерминизма, Каплан для восстановления баланса приводит доводы “в пользу частичногодетерминизма, в котором все мы нуждаемся” (курсив в оригинале).

У Каплана нет иллюзий касательно того, какие дискуссии вызовет его реализм. «Карты», пишет он, «упрек (укор) самому понятию равенства и единства человечества, так как они напоминают нам о многообразной окружающей среде, которая делает людей глубоко неравными и разъединенными столь многими способами, приводя к конфликту, в котором почти исключительно и пребывает реализм». Еще перед публикацией книга вызвала сердитый отклик  издания «Publishers Weekly». Анонимный рецензент назвал книгу Каплана состоящей главным образом из «занимательных, но безответственных отрывков истории, культурных знаний и экономики», «переутомленной (перенапряженной) использованием карт» и «суетой пустых рациональных  метафор». «Безжалостный реализм Каплана», пишет рецензент, это «неубедительное повторение устаревшего мировоззрения».

Каплан опирается на концепцию географической карты 19-ого столетия, а его акцент на «разделении» ведет к выводу, что человечество в основном разделено, а не связано. Геополитическая перспектива опирается на тезис о неизменности человеческой природы. Такое мнение о человеческой натуре является старомодным (по крайней мере в эру неврологии и познавательной психологии) и очень мужским, считает Анна-Мария Слотер (Anne-Marie Slaughter).

Однако почему географическая карта воспринимается как единственно возможная, спрашивает она. Социальные сети, СМИ и потоки данных большого объема сделали возможным визуализацию человеческих взаимодействий и построение карт социальных связей,  эмоций, запросов и проч. Мы наблюдаем становление новой дисциплины - социографии (sociography).«Сегодня можно проследить и визуализировать пересечения миллионов маленьких миров: это человеческие галактики, каждый бит которых столь же плотен и сложен, как звезды». Каплан может утверждать, что разноцветные участки суверенной территории на двумерной карте затеняют исконный проект природы, но у граждан сегодня есть стимулы скрывать, затемнять линии, проведенные правительствами, демаркационными линиями собственных сообществ, - предполагаемых и реальных.

Каплан спокойно и взвешенно выявляет источник такого отношения  к книге. Конец Холодной войны, пишет он, ослепил западных интеллектуалов  касательно многим жестких, неприятных реалиев мира. «Внезапно мы оказались в мире, в котором демонтаж искусственной границы в Германии привел к предположению, что все человеческие деления и разногласия преодолимы; что демократия завоюет Африку и Ближний Восток так же легко, как этого было в Восточной Европе; что глобализация - которая скоро стала модным словом, которое у всех на слуху - есть не что иное, как моральное направление истории и системы международной безопасности, а не то, чем она фактически была, - просто экономическая и культурная стадия развития».

Таким образом, для господствующего политического дискурса США сам термин «реализм» стал уничижительным. Американский универсализм охватил даже американские войска как «скрытая рука, которая позволила универсалистским идеям иметь гораздо большее значение, чем ландшафт и исторический опыт людей, живущих на нем». Политика зачастую двигается аналогиями и историческими уроками и довольно часто на протяжении последних 70 лет западная политика направлялась императивом «нет еще одному Мюнхену». Зло в мире должно быть пресечено в корне прежде, чем оно поднимется, подобно Гитлеру, чтобы угрожать глобальной стабильности. Внесение категории «зла» во внешнюю политику оправдывало вовлечение США в балканский кризис в 90-ые, а затем вторжение в Ирак и Афганистан. Однако трудности в Ираке и Афганистане, пишет Каплан, породили интеллектуальную противодействующую силу, выраженную в возрождении  аналогии «Вьетнама» и идеи, что этническая и религиозная  ненависть в мире это нечто большее, чем просто препятствия в миссионерском призвании США, которые могут привести последнюю к проигрышу. Ирак, по Каплану, «подорвал ключевой элемент образа мыслей некоторых и веру в то, что проецирование американской мощи всегда преследует моральный результат».

Таким образом, в США развернулись горячие дебаты между приверженцами Мюнхена и Вьетнама. Каплан рассматривает свою книгу как попытку найти баланс между двумя лагерями. «Вьетнам говорит о пределах; Мюнхен об их преодолении». Каждая из аналогий в отдельности, добавляет он, может быть опасной. «Только когда обе воспринимаются, даются в равной степени, появляется наилучший шанс на правильную политику».

Таким образом, для Каплана география это руководство для понимания водоворота сил, страстей и интересов, которые направляют мировые процессы. Чтобы проверить справедливость такого взгляда, Каплан погружается в предмет исследования, опираясь на понятийный аппарат классической геополитики, описывающий всемирную историю в терминах столкновение между Сушей и Морем. При этом он обращается к работам классиков геополитики прошлого столетия и предупреждает, что «люди, которых я собираюсь представить, должны причинить либеральных гуманистам сильное беспокойство», так как идеи классиков сегодня будут выглядеть политически некорректными и даже расистскими. Ключевой фигурой в дискурсе Каплана является, Хелфорд Макиндер[2]. Раскрывая и интерпретируя понятие Хартланда Макиндера в новых условиях, Каплан добавляет еще одно ключевое понятие классической геополитики - идею Римланда Николоса Спайкмена[3], включающей в себя  Европу, Ближний Восток, Индию и Китай.

Возможно лучшим тестом ценности классических текстов является качество собственного геополитического анализа Каплана, выстроенного на их основе. Он применяет свой подход к различным регионам мира, делая ряд предсказаний и прогнозов, которые порой идут вразрез с общепринятой точкой зрения.

...

Россия

Почему президент России стремится создать буферные зоны в Восточной Европе и на Кавказе, так же, как ранее это делал СССР и Российская империя? Владимир Путин стоит перед проблемой уязвимости континентальной  державы, которую он возглавляет. Россия представляет собой огромное, континентальное пространство, границы которой не защищены естественными преградами в виде горных цепей или рек. Бесконечные степи, лесные массивы, простирающиеся от Европы до Дальнего Востока, небольшие горные цепи и уязвимые побережья не могут препятствовать вторжению армий или орд. Следствием такой географии стало формирование навязчивой национальной идеи и потребности контролировать большие территории, которые становятся защитой от вторжения. Он цитирует историка Патрика Мача (Patrick March), что территориальная уязвимость России породила в этой стране «большую терпимость к тирании».  Стремление России к экспансии и созданию буферных государств является следствие ее глубокой географической уязвимости. И Александр I, и Сталин управляли Россией в различные эпохи, но оба разделяли «бесконечную борьбу за доступ к морю». И Путин разделяет эту идею, поскольку должен руководить незащищенной страной.

И в этом нет  ничего нового. Такова судьба России, начиная с Киевской Руси, когда в середине тринадцатого столетия она была наводнена  монгольскими ордами. Затем история повторяется уже в средневековом Московском царстве, когда Россия уступила вторжению шведов, поляков, литовцев и казаков в начале семнадцатого века. Времена трехсотлетнего царствования Романовых отмечены как одним из самых великих территориальных завоеваний во всемирной истории, так и грозным сокращением империи после Первой мировой войны.

При большевиках, самых великих империалистах, мы видим как самый высокий взлет Российской империи, так и распад. Каплан рассматривает «неудавшуюся», хотя будет правильнее сказать незавершенную геополитику, Сталина.  Политика "сдерживания" Запада, пишет Каплан, заключалась в защите Римланда, когда Хартланд в лице СССР тестировал его на прочность в Европе, Южной Азии, Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии. «Оборона Западной Европы, Израиля, современных арабских государств, шахского Ирана, а также войны в Афганистане и Вьетнаме, - все эти шаги препятствовали расширению коммунистической империи и контролю Хартландом Римланда».  Как выразился Генри Киссинджер в 1957 «ограниченная война представляет собой единственное средство приемлемой стоимости, позволяющее предотвратить заполнение советским блоком периферийных областей Евразии».

Не удивительно, что, например, известный комментатор-ястреб Холодной войны Джозеф Олсоп (Joseph Alsop) или консервативный геополитический аналитик Джеймс Бернхэм (Бернам) (James Burnham) считали, что противоборство в терминах Макиндера ведет к пессимизму касательно судеб Запада. В 1947 в речи в Гарварде Олсоп оплакивал  «болезнь души – потерю уверенности – провал гарантий, убежденности». «Мы в конце концов будем побеждены. ... Но лучше быть побежденным в тяжелой борьбе, чем просто сдаться и так или иначе умереть». История показала, что его пессимизм был неуместен, хотя понимание уровня накала борьбы соответствовало истине.

Россия в 21 веке. Эпическая победа  Запада  в Холодной войны привела к распаду империи, , когда Россия сжалась до размеров времен правления Екатерины Великой в середине восемнадцатого столетия. Сегодня  Хартланд больше не представляет угрозу, так как Россия больше не доминирует над ним в достаточной степени. Однако линии  на карте могут измениться, но контуры нет, и Каплан применяет тезис Макиндера, который оказался настолько мощным в предсказании событий двадцатого столетия, к двадцать первому столетию.

Западная ориентация является критически важной для Путина, считает Каплан, если он желает восстановить свой народ в  более ранней славе и защищать его от различного вида вторжений. Многие на Западе утверждают, что он должен сопротивляться таким полетам национальной ностальгии, принять "без протеста" расширение Запада на восток и концентрироваться на улучшении правительственных структур, чтобы они стали больше похожи на западные. Каплан понимает, что «небольшая доза авторитаризма» Путина является в том числе и отрицанием «ломок[5] от эксперимента с западной демократией и рыночным капитализмом», который оказался столь разрушительным в 1990-ые годы после развала СССР. В этом смысле он напоминает отказ Ленина от западного пути после российской революции.

Ключом является Украина. Как говорит бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, без Украины Россия может все еще быть империей, но только «преобладающе азиатской», сосредоточенной на Кавказе и Средней Азии. Однако «с вернувшейся назад под российское доминирование Украиной, Россия добавляет 46 миллионов населения к своей собственной западно-ориентированной демографии, и внезапно бросает вызов Европе, даже если она будет интегрирована в нее». Эта драма, порожденная географией и императивами национализма, будет доиграна до конца в наступающие десятилетия так же, как это имело место в течение прошлых столетий. И та же география «командует вечно напряженными отношениями между Россией и Китаем,», даже когда разделяемая приверженность к авторитарному правлению и прерогатива суверена подталкивает режимы друг к другу

Каплан, отдавая должное России, выносит  вердикт. Владимир Путин и Дмитрий Медведев «фактически не имеют каких-либо возвышающих идей, которые они могли бы предложить, никакой идеологии того или иного вида: все, что они действительно имеют в свою пользу, это только география. И этого недостаточно».

...

Европа

Даже современный кризис и финансовые проблемы Европы, несут на себе отпечаток вневременной географии. С концом классического мира Греции и Рима, всемирная история двинулась на север и там, в богатых почвах охраняемого леса вдоль раздробленной береговой линии открывающейся на Атлантику, средневековая Европа создала неформальные властные отношения феодализма и научилась использовать технологии. И это не случайность, что столичные города европейской части ЕС (Брюссель, Маастрихт, Страсбург, Гаага) в девятом веке помогли сформировать сердце империи Карла Великого.

На самом деле, существует несколько eвроп с различными моделями экономического развития, на которые оказали влияние география. Географическое богатство Европы - разнообразие морей, гаваней, полуостровов, рек и гор, породили в свою очередь разнообразие языковых групп и суверенных государств, выпестовав отсутствие единства и дезинтеграцию, несмотря на все панъевропейские структуры, имеющие целью сплотить континент. Как пишет Каплан «Европа, наводит на мысль карта, имеет значительное будущее в заголовках».

Тем не менее, несмотря на мрачные прогнозы демографический и экономический размеры Европейского Союза приводят Каплана к выводу, что ЕС  «останется одним из больших постиндустриальных узлов коммуникаций в мире». Средиземноморье еще раз «станет соединителем» (connector), связывая южную Европу и северную Африку, как это имело место в древнем мире, вместо того, оставаться разделительной линией между прежними имперскими силами и их колониями. Земли  маслины и виноградной лозы, вероятно, еще раз могут стать экономической и культурной общностью, - процесс, который возможно будет приводиться в действие (powered) огромными запасами природного газа и нефти под северным и восточным дном Средиземного моря.

Великобритания, пишет Каплан, будучи «защищена в своих границах и ориентирована на океан, смогла быстрее своих соседей развить демократическую систему». Хотя британская островная идентичность дала ей определенную защиту от вторжения, такое близкое расположение к континенту создало достаточный уровень угрозы и опасности, чтобы она развила «специфическое стратегическое беспокойство, свойственное ей  на протяжении столетий, касательно политики Франции и Нижних стран[1] на противоположном берегу Ла-Манша и Северного моря».

И не случайно именно Греция является наиболее проблемным членом ЕС. Находясь на перекрестке Балкан и Средиземноморского мира она является наследницей и пасынком византийского самодержавия, а затем турецкого деспотизма. Последствия географической судьбы для современной Греции отзываются эхом в виде безудержного уклонения от уплаты налогов, фундаментального отсутствия конкурентоспособности и патерналистской политики кафе.

Помимо Европы, сформированной вокруг империи Карла Великого, есть также Миттель-Европа (Центральная Европа) (Mitteleuropa), - центрально-европейская сущность, над которой сегодня доминирует объединенная Германия. Исторически Германия всегда видела опасность в открытых, незащищенных границах. Германия «как с востока, так и запада не защищена горными цепями, что ведет ее к патологиям от милитаризма до рождающегося пацифизма, чтобы справиться со своим  опасным положением». Жорж Клеменсо и Андре Мажино во Франции спустя почти две тысячи лет после галльских походов Цезаря, разделяли «беспокойство касательно открытой немецкой границы».

На пути Германии в Восточную Европу бывшего коммунистического лагеря имеются несколько физических барьеров, которые накладываются на реалии 21 века, в которых присутствуют буферные государства. Предсказанные еще Макиндером в качестве географической защиты Европы, буферные государства стали реальностью после краха последней Российской империи и могут помочь стабилизировать древнюю линию между российским Хартландом и европейским Римландом, тем самым способствуя укреплению Миттель-Европы. Тогда для европейской политики сдвиг от Брюсселя к Берлину, как центру гравитации, будет иметь глобальное значение и последствия.

Однако, геополитика не обеспечивает и не дает гарантий. «Но что если судьба Европы, согласно Макиндеру, все еще зависима от азиатской истории, в форме возродившейся России? Тогда в этом может заключаться угроза. Что двигало Советским Союзом, когда он отхватывал упорным трудом для империи Восточную Европу ... которую все еще держит сегодня: наследие грабежей и разорения России литовцами, поляками, шведами, французами и немцами, приводившие к необходимости создания санитарного кордона из послушных режимов в пространстве между исторической Россией и Центральной Европой»[2].

...

Заключение

География это здравый смысл, но не фатальность. Новые технологии сжали расстояние и время, но они не могут отказаться от географии, которая заключает в себе так или иначе историю, культуру и, следовательно, судьбу народа и государства. Конкретный выбор государства происходит в рамках определенного географического и исторического контекста, который влияет на принимаемые решения, но не предопределяет их. Каплан выбирает подход, который французский философ Раймон Арон назвал «трезвой этикой, коренящейся в истине «вероятностного детерминизма» (probabilistic determinism), который оставляет пространство для человеческой воли. «Ключевое слово здесь», говорит Каплан, «вероятностный», которое означает, что концентрируясь на географии, мы придерживаемся частичного или колеблющегося детерминизма, который признает очевидные различия между группами и ландшафтом, но не слишком упрощает и оставляет открытым многие возможности».

Хотя современная элита привыкла перемещаться на самолетах, когда мир становится  плоским, а информационное пространство и глобальная экономика не знают границ, тем не менее фактор географии по прежнему играет важную роль. Западная внешнеполитическая элита слишком очарована красотой идеей и относится пренебрежительно к физическому бытию, фактам и культурным различиям. Для проведения успешной политики в современном мире необходимо в первую очередь сфокусироваться на ограничениях, а это значит, обращать внимание на географию.  Прежде чем география будет преодолена, она должна признаваться и уважаться.

Искусство управления государством означает работу на кромке возможного, при этом  не переступая за край. «Благоразумные и мудрые полисмейкеры, осознающие национальные ограничения, знают, что искусство государственного управления заключается  в том, чтобы находиться как можно ближе к кромке, не переступая за грань». Знание географии позволяет разглядеть некоторые из этих кромок.

Via







...«фактически не имеют каких-либо возвышающих идей, которые они могли бы предложить, никакой идеологии того или иного вида: все, что они действительно имеют в свою пользу, это только география. И этого недостаточно»...
Да и ну-ко нафиг эти идеи. А то ить сразу откуда ни возьмутся под них миллёны камссаров в пыльных шлемах, и как начнут склоняться молча надо мной и другими товарищамси, шо снова всем мало не покажется.
Хоша канешно, всякие придурки так и носятся, так и носятся со своими тараканьими идеями, так и пытаются их кому-нибудь втюрить и бузу замутить.
Хорошо хоть их вовремя прибирают к рукам как не те, так эти секретные спецслужбы и пущают в дело строго по назначению.
А патамуша работать нада а не дурью маяться.






  • egor_23

Партия "Родина" на своей Родине....

Я давно хотел написать о программе этой "новой" партии, хотя её название уже не раз возникало на политическом небе страны. Думаю она исчезнет на время, если на этот раз опять проиграет. Такова судьба.

А так, всё пристойно-красные флаги, лозунги мол Collapse )
  • nosikot

В этот день наши разбили западных варваров на Камчатке

Оригинал взят у nosikot в В этот день наши разбили западных варваров на Камчатке


В этот день в 1854 году наши войска и добровольцы (ополченцы) отбили первую попытку высадить англо-французский десант в Петропавловске на Камчатке (командующий противника - британский контр-адмирал Д.Прайс погиб накануне при неясных обстоятельствах, но точно "выпимши был"). Повторная попытка десанта, через 3 дня также была отбита с

Collapse )


Вы верите в то, что количество подписантов петиции об отставке Д.А. Медведева занижается?

Интересно, что петиция с требованием отставки Д.А. Медведева с поста Председателя Правительства сначала набирала по 100000 подписей в день, а сейчас никак не может доползти до 300000 подписей. Что случилось? Ведь информация о петиции распространилась довольно широко. Может быть учителя вдруг поняли, что они действительно должны подрабатывать (именно это порекомендовал Д.А. Медведев на молодёжном форуме во Владимирской области учителям) и они зря подняли шум. Или народ признал у нас деятельность Правительства и партии ЕДИНАЯ РОССИЯ лидером которой является Д.А. Медведев идеальной. А может результат банально скручивается как на спидометре скручивает километраж недобросовестный продавец? Но сервера ресурса на котором размещена петиция находится в ...США, то есть этого вроде бы не может быть (а может быть именно поэтому как раз и может?)
В общем загадка социологии, которая разумному объяснению не поддаётся. Голосуем и ваши версии в комментариях.
Картинки по запросу медведев
Collapse )
  • wallet

Мысли Вслух


Это мои личные мысли, которые я хотел бы записать и проверить через время.
Воспринимать их всерьез – это Ваше личное право.

О ситуации в мире (любимое дело россиян - рассуждать о судьбах мира):
Насчет начала кризиса.

Collapse )

Ханчжоуский план вкуривать не нам

Оригинал взят у a_buldakov в Ханчжоуский план вкуривать не нам

Через три дня состоится грандиозный 11-й саммит "G-20" в городе Ханчжоу административном центре провинции Чжэцзян КНР. По размаху сбор «большой двадцатки» под председательством Китая проводится на уровне ассамблеи ООН (Пан Ги Мун там тоже будет) предполагается собрать руководителей 77 стран, а не только вождей могучих и великих стран демократической ориентации.

Помимо начальников стран планируется приезд шефов мировых контор: президента Всемирного банка Джим Ен Кима, директора-распорядителя Международного валютного фонда Кристин Лагард, генерального директора Всемирной торговой организации /ВТО/ Роберту Азеведу, генерального директора Международной организации труда Гай Райдера, председателя Совета по финансовой стабильности Марка Карни, генерального секретаря Организации экономического сотрудничества и развития Хосе Анхель Гурриа Тревиньо и др. Короче, совещание класса ультра-си.

Если, кто-то думает: эх, сколько они сожрут уток по-пекински, трюфелей и устриц, то это много, но для современного Китая, уже неприлично богатого – пустяк. Главное, конечно – тематика для столь суперэлитного схода.

Заместитель директора Народного банка Китая И Ган, накануне сообщил журналистам, что с началом председательства Китая в "G-20" китайские специалисты активно взялись за изучение и оценку макроситуации и политическую координацию, а также занялись проектированием структурных реформ на высоком уровне, работали над разработкой "Ханчжоуского плана действий". Китай проделал огромную работу по осуществлению динамичного, устойчивого и сбалансированного развития. В расчете на создание более стабильной и гибкой международной финансовой структуры Китай активизировал работу специальной группы по международной финансовой архитектонике, отметил И Ган. Но, что привлекает внимание, что Китай впервые включил вопрос зеленых финансов в повестку дня "G-20" и создал группу по изучению этой сферы. Похоже на то, что основные задачи Китая в этой сфере дать чёткие определения в сфере зелёных финансов и «выстрелить» из стартового пистолета. К сожалению, даже гугл пока не очень многое знает об этой зелёной экономике. Да, понятно, что формируется сфера благородных финансов обособленная от обычных грязных капиталистических надувательств, которая будет работать над решением проблем климатических, технократических, экологических и др.угроз в которой понятийно будут использоваться зелёные инвестиции, зелёные облигации, зелёные кредиты для реализации зелёных проектов под руководством зелёных президентов.

Смущает одно, что в Ханчжоуском зелёном пироге, с нашими сплошь серыми финансами, нам останутся только крошки и ибо, наша «спортивная форма» далека, как никогда от лучшей, с заведомо проигрышной позицией в мировой финансовой архитектонике. Архитипичная олигархия – ёшки-матрёшки.

взор
  • salatau

Ещё до сих пор отдельные авторы пишут такие книжки

лутошкин
А отдельные массы читателей ещё до сих пор верят в такие книжки.
Когда я увидел такую книгу, очень удивился. Если все будут учиться водить за собой, кто ж тогда за ними ходить будет?
Не это главное для нас, для массы народа.
Главное для нас, кого выбрать, то есть: за кем иттить, и как ему верить.
Ясно дело, что словам верить нельзя.
Хоть устным, хоть писаным, хоть печатным. Ещё до сих пор в ушах звенит мужественный колокольный голос нашего дорогого Никиты Сергеевича Хрущева, сказанные им на XXII съезде КПСС (1961 год, я уже в 4-тый класс пошёл): "Партия торжественно провозглашает: Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" Бурные проодолжительные апплодисменты. Все встают)"
Когда стали уточнять, хто ж они эти щисливчики, которые будут жить, что да как да когда, то самые передовые советские учоные строго научно доказали, шо научное понятие "нынешнее поколение советских людей" означает: "Через двадцать лет"....
И тогда, и тогда!..
Все богатства польются полным потоком, от каждого по способностям, каждому по потребностям...
Уййййййй!...
Надо ли нам большего щясьтя?
Нинада!
Все бросили все свои дела и стали дожидаться коммунизма.
Чота никому в голову не пришло, откудова ж возьмутся эти богатства, если наша самая главная способность - потреблять ничиво ниделая?
Хто их накует?
Напашет?
Навыплавит?
Вот так нас ведут за собой.
Дурят, как курей на убой.
А мы ещё и щисливые.
взор
  • salatau

Как вестись за манком

Олег Хлобустов: Стратегия информационной войны США против СССР

При анализе взаимоотношений государств можно выделить их концептуальную, институциональную, технологическую и иные составляющие. В данной статье внимание будет обращено именно на концептуальную составляющую системы геополитического соперничества США с СССР на международной арене. А именно – на взгляды военно-политического руководства США в 1947 – 1950-е годы, на цели, задачи и средства американской политики в отношении Советского Союза, который воспринимался на Западе как «большая Россия», преемник Российской империи.

Необходимость обращения к этим страницам истории связана также и с тем обстоятельством, что сегодня уже свыше 40 миллионов граждан России в возрасте до 40 лет не помнят, не знают историю нашей страны, включая и причины поражения СССР в «холодной войне». Поражения, приведшего к «прекращению существования Советского Союза как субъекта международного права и международных отношений».

По нашему мнению, следует особо подчеркнуть, что Collapse )

Правдивая история о нечестивом кандидате в депутаты

Оригинал взят у a_tushin в Правдивая история о нечестивом кандидате в депутаты



Ни для кого не секрет, что в период предвыборной гонки, кандидаты в депутаты совершенно предсказуемо вызывают общественный интерес к собственной персоне. Поэтому народные избранники должны быть готовыми к тому, что их «скелеты» будут обнародованы.

Collapse )


Кавказская молодежь в Москве: проблемы адаптации

Оригинал взят у bredikhinav в Кавказская молодежь в Москве: проблемы адаптации

Укрепление российской нации, сохранение многонационального единства народов России выступает одним из приоритетов государственной национальной политики. Немаловажной её составляющей являются процессы внутрироссийской миграции, адаптации и интеграции народов из национальных республик Северного Кавказа в других регионах Российской Федерации, особенно в столичном субъекте. Не зря говорят, что в Москве, как в капле воды, отражается все пространство нашей многонациональной Родины (1).

Сегодня Департамент культуры г. Москвы реализует ряд программ в области реализации молодежной политики, направленных на гармонизацию отношений между молодежными сообществами города. Хотя и они оставляют открытым вопрос восприятия московской молодежью идентичности «москвича», как члена закрытого общества, в которое нет желания никого пускать (2).

Молодежь из республик Северного Кавказа, приезжая на учебу и заработки в Москву, вливается в многонациональную и многоконфессиональную среду российской столицы, привнося в ее культуру свои традиции, немалая часть из которых выступает для москвичей «чужой» и «непонятной». На «новых москвичей» столица Российской Федерации наводит чувство эйфории, особенности, поскольку молодым людям удалось уехать из родного провинциального города (аула, кишлака, села). Им представляются широкие возможности, карьерный рост, высокие заработки.

Collapse )

  • rimmir

Важно и актуально: инновационная педагогика сегодня

Оригинал взят у rimmir в Важно и актуально: инновационная педагогика сегодня
И как вы думаете, где сегодня активно "работают" воспитательные технологии А.С. Макаренко?
Collapse )

Кубе и Северной Корее.





Оригинал взят у leon_rumata в ГЕНИЙ СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПОПУЛЯРЕН В МИРЕ И НЕ АКТУАЛЕН В РОССИИ


«Сорок сорокарублёвых педагогов могут привести к полному разложению не только коллектив беспризорных, но и какой угодно коллектив».

Эта цитата одна из самых запоминающихся, на мой скромный взгляд, вошедшая в книгу — собрание сочинений из 7 томов. Автором этой книги является — один из самых выдающихся советских педагогов XX века. Это сейчас его система так популярна в Европе, в азиатских странах, но не актуальна в России. Это сейчас и сегодня мы можем всё — осознанно забыть, стереть, не принимать…

Вспомните, когда вы в последний раз слышали упоминание имени Макаренко? В связи с какой-нибудь серьёзной статьёй на тему о воспитании подрастающего поколения? В какой-либо публичной дискуссии о вопросах образования? Сомневаюсь. Скорее всего в обычном разговоре в ироническом контексте: мол, тоже мне, Макаренко нашёлся…

1988 год специальным решением ЮНЕСКО был объявлен годом Макаренко в связи с его 100-летним юбилеем. Тогда же были названы имена четырёх великих учителей, определивших способ педагогического мышления XX века – это А.С. Макаренко, Д. Дьюи, М. Монтессори и Г. Кершенштейнер.

Произведения Макаренко были переведены почти на все языки народов мира, а его главный труд – «Педагогическую поэму» (1935) – сравнивают с лучшими романами воспитания Ж.Ж. Руссо, И. Гёте, Л.Н. Толстого. Она также названа одной из десяти самых значительных книг по воспитанию XX века. Это ли не свидетельство международного уважения и признания заслуг?

А в России десять лет назад к 115-ой годовщине Макаренко было выпущено 10 000 экземпляров первого полного издания «Педагогической поэмы». Вы скажете, что за странный тираж для многомиллионной читающей страны? Однако издатели до сих пор ломают голову, как реализовать «непродаваемую» книгу.

Collapse )


Мальцев: революция, импичмент и суд над Путиным. Теперь и по всем центральным телеканалам России