August 14th, 2016

Светоносная материя, богоискательство и евреи

Уже в который раз убеждаюсь, что наша реальная история интересней любого детектива!

Нет, пожалуй, не с этих слов надо начинать мне эту статью. Скажу так: я уверен, что сегодня только единицы людей знают правду о том, за что же, собственно, некие революционно настроенные учёные убрали из науки в самом начале ХХ века всякое представление о "светоносной материи", служащей в нашей реальности фундаментом для всего Мироздания, и заменили её в своей умозрительной науке о Природе "современной физике" диаметральной логической противоположностью — пустотой, для которой был придуман термин "физический вакуум".

Когда я перечитал несколько раз эту длиннющую фразу, у меня возникла ассоциация: "светоносная материя", именуемая также "светоносным эфиром" или просто "эфиром" — это нечто созвучное христианскому выражению "Святой дух". Ведь слово "эфир" по смыслу и означает "дух". В медицине, к примеру, используемый для наркоза эфир это "бесцветная летучая жидкость". Летучая! То есть "очень подвижная, легко испаряющаяся, быстро превращающая в невидимый дух жидкость"! А если обратить внимание на слово "материя", синонимом которого является слово "эфир", то оно содержит в себе корень "mater", что значит — мать, рождающая! А нам в школе вдалбливали в голову, что "материя" переводится с латыни как "вещество, из которого состоят все физические тела"!

Так вот, получается, правильно говорить по-другому: "Светоносная материя есть буквально мать, рождающая в самой себе вещество, из которого состоят все физические тела"! Вот таким был изначальный истинный смысл этого философского определения, до того, как его извратили основоположники "современной физики"!

624050_600

И вот тому исторические доказательства:

Collapse )
promo ucmopuockon december 26, 2017 09:36 12
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…
  • egor_23

Шесть десятков-срок дожития

Вы знаете сколько способов отменить собранные подписи активистами любой партии, для участия в выборах? Более сорока. Один пример-если Вы расписались в бланке и хоть немного вышли за установленные рамки (квадратик)-Ваша подпись не действительна.

                                              (Странные миры Марка Райдена)
Мне лично ясно для чего это сделано-механизм с целью недопущения к Collapse )
фуражка

Сожжение беременных женщин и детей. Практика.

Оригинал взят у oper_1974 в Сожжение беременных женщин и детей. Практика.
Из книги Н.Бессонова "Суды над колдовством".

         Германия XVII века. В землю на пустыре вкопаны столбы. Вокруг них штабеля брёвен. Загодя приготовлены цепи и вязанки хвороста. Народу на казнь собралось много, но столпотворение не предвидится. Это во времена ранних процессов со всех окрестностей собиралось по шесть-восемь тысяч зрителей.
       Хозяева трактиров и постоялых дворов изрядно пополняли свои кошельки. Теперь острое зрелище приелось. Обгорелые проплешины на местах сожжений стали обычной частью ландшафта - настолько заурядной, что в диковинку это было только для иноземца.
       В 1631 году кардинал Альбицци записал по дороге в Кёльн: "Ужасное зрелище предстало перед нашими глазами. За стенами многих городов и деревень мы видели многочисленные столбы, к которым привязывали бедных несчастных женщин и сжигали как ведьм".
       Как образно выразился фон Шпее, "по всей Германии отовсюду поднимается дым костров, который заслоняет свет...". Известный историк Иоганн Шерр сделал те же обобщения: "...Каждый город, каждое местечко, каждое прелатство, каждое дворянское имение в Германии зажигало костры..."


Collapse )


1005465-_030.jpg


полный

Семь шагов до подлости...

Оригинал взят у 1kto_tam в Семь шагов до подлости...
Етить-колотить!...- дорогу он не будет прокладывать?...
Вот спасибо то!!!
-а спать он как на костях будет?..-детей там рожать?.. сказки им перед сном рассказывать?..
Под шум листвы деревьев, напитанных кровью?..


*******************************************
Дом на костях: в семи шагах от воинского мемориала в Подмосковье построили коттедж

дом на кладбище.jpg

Живописное шале, появившееся этим летом в подмосковном селе Троицком, местные жители называют «домом на костях». За считаные месяцы оно выросло рядом с воинским мемориалом. В марте 1942 года здесь похоронили 98 защитников Москвы, а в июле 2016 года по их останкам пустили строительную технику.

От костей героев Великой Отечественной войны, по которым прошел бульдозер, до нового участка ровно семь шагов. Примерно столько же[Spoiler (click to open)]– до дома. И возможно, на этой территории тоже лежат останки воинов.
В декабре 1941 года здесь шли бои. После войны в селе поставили небольшую стелу со звездой. В 1985 году открыли мемориал, но чуть выше, на вершине холма. А в начале 90-х земля, где покоится прах героев, вдруг оказалась в частных руках.
Территорию, которая находилась в охранной зоне, передали в собственность предпринимателю Юрию Борденюку. В интервью корреспонденту «Звезды» по телефону он объяснил, что это стало благодарностью за восстановление храма.
«Тем, кто восстанавливал храм, тогда земля была свободна, никаких проблем не было, эта земля была выделена как помощь жителям», – подчеркнул бизнесмен.


В свою очередь, экс-глава местной администрации Александр Липанин признался, что не помнит, как земля из охранной зоны перешла в чужие руки.
«Я уже и не помню, что было. Сколько лет, 28 лет уже прошло. Мне Юрий Петрович звонил, говорит, вот дом там строят. А я говорю: "Юрий Петрович, так не разрешай"», – сказал бывший сельский глава.
Юрий Петрович – это уже нынешний глава сельского поселения – говорит, что был бы рад убрать дом, но не может – ведь частная собственность. Впрочем, владелец шале, по словам администрации, оказался сговорчив и обещал не строить дорогу на костях. А останки погибших солдат было решено перезахоронить чуть выше, под мемориалом.
Сейчас у обелиска идут раскопки. Найдено уже несколько медальонов. А значит, личности погибших здесь в 1941 году солдат будут установлены. Чтобы хозяин коттеджа не проложил дорогу по костям, местные жители требуют обнести весь мемориальный комплекс забором, после того как останки героев перезахоронят. Одних только обещаний местной власти уже недостаточно.
источник

герб
  • koparev

ОПГ в РАО

Оригинал взят у koparev в ОПГ в РАО

ОПГ – значит ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА. Но неужели и в филологии, в этой тишайшей, казалось бы, научной области, может образоваться ОПГ? Да, и там тоже… Об этом и продолжаем разговор со Светланой Леонидовной Рябцевой, автором книг «Дети восьмидесятых», «Диалог за партой», «Правда о русском слове» (в четырёх частях), «Очерки живого русского языка», «Очерки математики».
А.Р.: Светлана Леонидовна! В прошлой беседе мы с вами вели речь, в частности, о школьных учебниках русского языка. А сегодня…

Collapse )

За гранью человечности. Часть I

Вася Ложкин Вася Ложкин

"Народ сам этого захотел" - что-то более не катит на фоне разворачивающихся событий. Особенно, когда народ занялся подсчетами, насколько всех обворовали спецслужбы, так и не дав подняться в начале нулевых, после дефолта 1998 года с оставшейся безнаказанной уголовкой.

Не стану скрывать, что давно пребываю в размышлениях, чего же на самом деле хочет народ, давно понявший, что его ограбили не только на Родину, которой раньше гордились абсолютно все, а нынче... приходится лишь стыдиться... Поскольку с возрастом приходят мысли и о том, что тебя ограбили на саму жизнь, внимательно вглядываясь в безмятежные с виду физиономии тех, у кого "жизнь удалась".

Неоднократно, кстати, за последние пару месяцев видел, как быстро слетает эта безмятежность, обнажая почти звериную, патологическую ненависть к людям, которые пытаются в предложенных условиях жить и работать за свой собственный счет, к которому так и лезут, так и липнут осатаневшие уголовники. Мы ведь живем... по многим важным вопросам внутренней политики находясь... за гранью человечности.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

У России отобрали золотые медали

Оригинал взят у gmichailov в У России отобрали золотые медали
Минус 2 золотые и 2 серебряные медали. Я давно заметил, что самый популярный вид на всех Олимпиадах, подсчет количества медалей и медальный зачет стран.


Collapse )


герб
  • koparev

О возникновении румынского языка

Оригинал взят у koparev в О возникновении румынского языка
Первое письменное свидетельство, как считают современные ученые,  о румынском языке, на котором-де говорили в Средние века на Балканах, принадлежит византийскому летописцу Феофану Исповеднику, жившему, по утверждению латинских богословов, в VI веке н. э. Это свидетельство связано, представьте, с военной экспедиции ромеев против обров, во время которой некий погонщик мулов, которого почему-то идентифицируют как представителя народа, близкого валахам,  сопровождающий  в составе тыловой службы византийскую армию, заметил, как с одного из животных падает груз, и закричал своему спутнику: «Torna, torna, fratre» («Поворачивай, поворачивай, брат»). То, что в Ромее проживало значительное число выходцев из Италии, что Рим долгое время назывался Латинской империей, в расчет современными учеными не принималось.
Collapse )
red dragon
  • az118

родовая знать, дворянство и третье сословие

Оригинал взят у az118 в родовая знать, дворянство и третье сословие
истинные дворяне (на западе министериалы), будучи служивым сословием, по природе должны быть подневольны двору монарха-государя и тем самым государству, олицетворяемым и возглавляемым государем, и Небу (Богу). в чем и заключается их благородство - рождение на благо обществу и государству, освященному Небом.

однако уже с ранней государственности обозначился конфликт между дворянством (графами-наместниками государя) и родовой знатью (локальными государями-князьями и герцогами и родственниками государя), с тенденцией превращения значительной части дворянства из служилого в родовитое не служилое, поначалу использующее набирающее полит. силу третье сословие себе, а не государству, во благо, а затем в значительной мере сметенное третьим сословием в буржуазных революциях
фуражка

А австрийскую армию тоже большевики разложили? 1917 г.

Оригинал взят у oper_1974 в А австрийскую армию тоже большевики разложили? 1917 г.
Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2005/2006. Актуальные проблемы изучения. В.В. Миронов.

           Германский корреспондент А. Голичер, курсировавший по фронтам войны и сделавший очередную остановку в Южной Австрии весной 1915 г., стал свидетелем разговора вернувшихся с русского фронта раненых форарльбергских егерей, в котором были затронуты мобилизационные настроения августа 1914 г.
      В умах военнослужащих, вставших под знамена Габсбургов, царило убеждение, что война продлиться недолго, самое большее четыре недели. Выход войны за эти временные рамки представлялся военнослужащим безумием, чреватым крахом мировой цивилизации.


Collapse )

11954749_890343437717137_5677467564853084998_n.jpg


Двех Навша

Чинекёйская надпись.

Оригинал взят у serg_slavorum в Чинекёйская надпись.
Продублирую фото из моего предыдущего поста:

http://serg-slavorum.livejournal.com/1986440.html

Адана.jpg

Скульптура лувийского бога грозы Тархунзы в колеснице, запряжённой быками. На скульптурное изображение нанесена «чинекёйская» надпись (под ногами у быков).

Чинекёйская надпись - иероглифическая двуязычная лувийско – финикийская надпись, открытая археологами в деревне Чинекёй, провинция Адана (древняя Киликия), Турция. Деревня Чинекёй (Çineköy) расположена в 30 км к югу от административного центра провинции Адана, одноимённого города.

Надпись датируется VIII веком до н. э. Её фото впервые были опубликованы исследователями Tekogl и Lemaire в 2000 году. Другая важная надпись подобного же рода, известная как «надпись из Каратепе», была найдена ранее. В обоих этих надписях утверждается о происхождении царей древней Аданы из дома Мопсоса [1]

Collapse )

  • nosikot

52 года назад американцы впервые достигли Луны

Оригинал взят у nosikot в 52 года назад американцы впервые достигли Луны

Речь идет об аппарате "Рейнджер-7" к-рый разбился о поверхность Луны 28 июля 1964 года. Напомню, что наша "Луна-2" достигла поверхности Луны за 5 лет (!) до этого. Мягкую посадку мы тоже совершили первыми - "Луна-9" 3 февраля 1966 года, но американцы опоздали тут всего на 4 месяца - "Сервейер-1" 2 июня 1966 года. Ну, а что было потом - мы знаем. Или не знаем...



  • nosikot

Пчелы атаковали американского стервятника F-22 !

Оригинал взят у nosikot в Пчелы атаковали американского стервятника F-22 !


11 июня авиатехникам пришлось прервать обслуживание одного из истребителей F-22 "Рэптор" 149-й эскадрильи (192-е авиакрыло) на АБ Лэнгли (Вирджиния) - самолет облепили пчелы!
Их собрали - получилось почти 4 кг, а это значит, что в рое было примерно 20.000 пчел...

Еще фото:
Collapse )


По «отставке» Иванова. Или Указ №404.

Оригинал взят у norg_norg в По «отставке» Иванова. Или Указ №404.
Необходимые пояснения.

Отставка Сергея Иванова с должности руководителя АП многих диванных «онолитегов» застала врасплох. Вроде бы ничего не предвещало...
Среди «левых» ыкспертов (левых по убеждениям, а не по смыслу) даже появилась такая версия: выгнали его за доску Маннергейму. И даже умудрились рассмотреть особый цинизм отставки в номере указа:



"ПОЛИТИК ИВАНОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ - ОШИБКА № 404"
http://sobiainnen.livejournal.com/178660.html?view=552420#t552420

Но все, и левые и правые, сошлись в одном: эта «оставка» - однозначно понижение. И Сергей Барисыча тупо выпиздили на мороз.
А так ли это? Давайте разберемся.

[Spoiler (click to open)]
Когда не всегда и сразу понятно, что, почему и зачем происходит – то первая версия, которая должна прийти в голову любому оперативному сотруднику этого тоталитарного бложека – Всё из-за денег. А в нынешней экономике РФ основную доходную часть бюджета составляет сырьевой экспорт. Именно его поставить под жесткий контроль – основная задача нынешних властей.

Экология и природоохрана - это, прежде всего контроль, выдача лицензий на разработку и добычу полезных ископаемых. От нефтянки - до сраного песчаного карьера. Теперь Иванов их Царь и Бог. Без его подписи никто не получит никаких лицензий и концессий. И, наоборот - по экологическим казусам можно закрыть или прижать к ногтю вообще ЛЮБОЕ предприятие, привести в чувства любого охуевшего вотаке "бизнисьмена" или иностранную компанию.

Просто вспомните, какие чудеса на своем посту творил волшебный Онищенко на должности Главсанитара. Еще до введения всяческих контр-санкций со стороны России. Нашел в польских яблоках или во французском пармезане какую-нибудь бледную спирохету - и, давай, досвиданья, еп. И никакое ВТО и ни какие юридические предъявы не помогут.

А экология - оружие более мощное. Для справки охуенным умникам: нам свернуть кабальную концессию по проекту Сахалин-2, вообще никак не выгодному РФ, удалось только через экологию. С точки зрения международной юрисдикции там было не подкопаться - а с точки зрения экономики РФ по проекту несла голимые убытки. Взятки, коммерческий подкуп, авторучка у губернатора Сахалина за 86 млн. долларов сделали своё дело. И только через экологию удалось прикрыть эту грабительскую лавочку. А потому на таком ответственном фронте Путину жизненно необходимо иметь своего человека. Чтоб ни одна мышь не проскользнула. Особенно хитрожопые китайцы. Которые без взятки и подношения ни в один кабинет так просто не заходят - даже к своему участковому педиатру. Менталитет такой, тысячелетняя культура, мать их ёп.

Не стоит забывать и о том, что за последние годы РФ значительно снизила количество вредных выбросов в атмосферу. И согласно Киотскому протоколу Россия по квотам выбросов может в ближайшее получить 100 млрд. долларов. А распоряжаться ими будет Сергей Иванов, согласно нынешнему статусу. Кому попало такую кучу денег не доверишь, еп!

Помимо экологии Иванов будет курировать и транспорт, если кто не заметил из-за врожденного косоглазия. А это и федеральные трассы, и Транссиб и БАМ. И совместные с Китаем проекты по программе "Шелковый путь".
На минуточку - все газо- и нефтепроводы - это тоже ТРАНСПОРТ. Трубопроводный, еп. Привет Эрдогану.

Это и авиация, и флот, и - сурпрайз, сурпрайз! - Северный морской путь. Разве можно кого попало назначить курировать такой стратегический, без пизды, мега-проект? А сейчас еще подняли программу дирижоплизации всей страны, на которую планируется влупить не много ни мало, а 200 млрд. - и еще непонятно рублей или баксов. А это тоже ТРАНСПОРТ. Как такие деньги оставить без присмотра ока государева?

Тем более, когда на повестке дня вот такое:
Россия создает сеть зарубежных военных баз от Сингапура до Никарагуа
http://norg-norg.livejournal.com/200359.html#comments

А это - тоже транспорт, выстраивание логистики по всему миру. Это тысячи тонн грузов, это строительство инфраструктуры - а через это миллиардные госконтракты. Выбор подрядчиков и рациональное использование госбабла - это дело тоже нельзя пустить на самотек. В эту игру можно и нужно играть с присмотром. И Сергей Иванов в роли Бабушки Удава из популярного м/ф и как наиболее доверенное лицо Президента тут как нельзя кстати. А то будет как с космодромом "Восточный", где неиллюзорно облажался гражданин Рогозин. Военное строительство - это вам не фигушки воробьям показывать.
В нашем деле нет мелочей. Особенно в этом. (с) партайгеноссе Борман.

А что это было на самом деле - отставка или повышение - мы сможем узнать только после выборов, 18 сентября - цыплят по осени считают, еп. При том, что в Совете безопасности он таки остается.

А пока, как мы видим из вышеизложенного, новая должность позволяет Сергею Иванову неиллюзорно набрать электоральных очков и популизму, на манер приснопамятного Онищенко. А заодно и выйти из под возможного ментального удара в случае принятия после выборов каких-либо непопулярных решений или громких, как падение мебели, отставок.
Операция «Приёмник»? Возможно. Но то, что не отставка - это точно, еп.


А ваше мнение?

Повышение
81(29.5%)
Отставка
30(10.9%)
ХПП
103(37.5%)
Слава Украини!
17(6.2%)
Как обычно - похер
44(16.0%)





Вы согласны, что сейчас в РФ буржуазия уничтожает индустриальный пролетариат как класс?

Взаимоотношения классов в историческом процессе могут быть совершенно различны, одни классы эксплуатируют другие. Одни классы могут и уничтожать другие (а как ещё назвать уничтожение английского крестьянства путём огораживаний). Известно, что после 1917г пролетариат в СССР практически уничтожил буржуазию и кулачество (совершенно не обязательно физически уничтожил, хотя и это было, но уничтожил как класс). Так что происходит сейчас в РФ? Естественно опрос крайне спорный. Но есть одно,но. В РФ очень плохо со статистикой. Тяжело проследить динамику движения количества рабочих мест вообще и в промышленности в частности (особенно интересно посмотреть динамику рабочих мест в высокотехнологической промышлености). Скажут, вон сколько автопроизводств организовали. И здесь есть 2 замечания. Так как эти автопроизводства имеют очень низкую степень локализации здесь, то они скорее уничтожают рабочие места в нашей автопромышленности, причём скорее более высококвалифицированные. Ну и самое интересное. В условиях ВТО даже отвёртка здесь не выгодна,эти производства после отбития бабок на организацию могут и закрыть. А сфера услуг это пролетариат уже с очень большой натяжкой ( и пролетариат ли вообще). И что-то про 25000000 высокотехнологичных рабочих мест слышно всё меньше.
Руины фарфорового завода
Руины фарфорового завода:https://rusevik.ru/fotolenta/100549-ruiny-farforovogo-zavoda.html
Collapse )

Якунин уже год не работает в РЖД, а получил премию - 90 млн. рублей. Короче "денег нет"

Оригинал взят у ivan_ushenin в Якунин уже год не работает в РЖД, а получил премию - 90 млн. рублей. Короче "денег нет"


Думаю особенно это приятно читать тем потерял работу за последнее время, кому сократили зарплату или задерживают её выплату.
Тем же пенсионерам, кому в 2015г. индексировали их нищенские пенсии аж на 4%  (да и то не всем).
И тем, кто пользуется услугами РЖД (я лично регулярно пользуюсь).
Collapse )

  • nosikot

В этот день наши войска взяли Пекин

Оригинал взят у nosikot в В этот день наши войска взяли Пекин


В этот день, в ходе русско-китайской войны 1900-1902 гг наши войска, под командованием ген. Н.Линевича взяли Пекин. Для европейцев, американцев и японцев это было Боксерское (ихэтуаней) восстание (официально поддержанное императорским правительством), с нападениями на дипломатов, купцов и миссионеров в самом Китае, на к-рые они и решили отреагировать интервенцией, а для нас - настоящая война с китайскими артиллерийскими обстрелами Благовещенска, десантами на наш берег Амура, убийством русских и уничтожением

Collapse )

взор
  • salatau

«Когда ниггер изображает из себя ниггера это скучно»...

Оригинал взят у galkovskogo в: PS-27. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ - 3

[Подробности и комментарии]

X



Самое популярное произведение Булгакова после «Мастера и Маргариты» это «Собачье сердце». При этом следует учесть, что «Собачье сердце» это не роман, а маленькая повесть, к тому же ставшая известной советскому читателю на двадцать лет позже (в конце 80-х).

Успех «Собачьего сердца», наступивший после конгениальной экранизации, вывел эту вещь с нуля в десяток самых популярных литературных произведений. Это произошло за год-два, но место «Собачьего сердца» до сих пор прочное. Вероятно это навсегда. Что не может не радовать.

Тем не менее, принятая публикой трактовка булгаковской притчи верна, но поверхностна. Это понимание произведения французского писателя бухарестскими обывателями. В эпоху социального перелома начала 90-х всем показалось, что дело в конфликте между культурой и бескультурьем. Десятки миллионов советских людей стали себя отождествлять с профессором Преображенским и Борменталем, а бытовое хамство, которое их окружало и угнетало всю жизнь - с Шариковым и Швондером.

Такой посыл в «Собачьем сердце», как это ни печально, есть. Печально, потому что человек из культурной страны не в состоянии понять, а в чём тут собственно дело, и что автору надо. После десятилетия социальных катастроф русских интеллигентов озарила светлая мысль: простые люди не очень хорошие, а господа не такие уж и плохие. Хотя бы потому, что письменная культура сначала усваивается высшими классами. Затем еще через десятилетия войн и социальных испытаний эта идея стала господствующей в массовом сознании. Прекрасно. А ПОЧЕМУ ЭТО НЕ БЫЛО ЯСНО С САМОГО НАЧАЛА?

Розанов писал:

«От Герцена пошел этот тон самодовольства, самонадеянности, самомнения и "всех победим", даже "завтра же". Но с миллионом в кармане и вне досягаемости для "III-го отделения" отчего же и не быть в самомнении. С миллионом и кроме того с 1000 способностей, если и не глубоких, то очень видных. За этот "гуж", однако, "по примеру" ухватились и студенты с 5-ю рублями в кармане, и нищие курсистки с одною готовностью "любить" и "все отдать" (без дурного намека), и вот им пришлось очень тяжело. Да и способностей таких нет, хотя, может быть, более глубока душа. Пришлось очень тяжко. Русская революция или, скорее, "русский протест" взял в Герцене неверную ноту, слишком высокую ноту - фистулой и поднявшись на цыпочки пальцев. Но уж нельзя в середине "спустить тон": получится какофония и невозможное. Так в Герцене собственно не зародилась, а погибла русская революция, с тех пор кричащая петушком и топчущаяся на одном месте, с его франтовским лозунгом: "Ни пяди назад!" "Мы, русские на меньшем не помиримся"».

При этом позиция Герцена была хрестоматийной. Это незаконнорожденный сын аристократа при деньгах, которому надо было мстить миру за своё социальное (а судя по истории семьи и генетическое) уродство. Понятно. Что было нужно бедным людям со средними способностями, которые боролись с «Сашками», «Кольками» и «Петьками» (именуемыми ими так миллионерами, министрами, царями и апостолами), они и сами не знали. Вероятно, это было проявление общего варварства, приводящее к мегаломании и подмене собственных интересов политической пропагандой и сентиментальными спекуляциями.

Вера Засулич выстрелила в живот генералу Трепову. Причина? Слухи о том, что тот за нарушение тюремного режима подверг порке некоего «студента Боголюбова». Никакого студента не было, а телесные наказания для заключённых того времени были благом (ибо вводили хоть в какие-то рамки произвол тюремной администрации). То, что называлось «студентом Боголюбовым» пошлёпали прутиком по попке (вместо того чтобы вышибить зубы прикладом, утопить в параше или выдать на расправу тюремным гомосексуалистам). Сам Трепов не имел об этом никакого понятия, потому что был не тюремным надзирателем, а петербургским градоначальником.

Решение о том жить Трепову или нет (Трепов, кстати, был отцом девятерых детей) созрело в мозгу вот такого существа (характеристика Льва Тихомирова):

«Она была по внешности чистокровная нигилистка, грязная, нечесаная, ходила вечно оборванкой, в истерзанных башмаках, а то и вовсе босиком. Но душа у неё была золотая, чистая и светлая, на редкость искренняя. Засулич обладала и хорошим умом, не то чтобы очень выдающимся, но здоровым, самостоятельным».

Что было бы, если золотую душу вымыли под душем Шарко, вычесали насекомых и дали бедное, но приличное платье без запаха? Вероятно, у неё бы отошло от ума, и она бы поняла что, будучи полькой, ненавидит русских и хочет их резать ножом. Всех – и треповых, и боголюбовых, - а там аллах разберет.

На ЭТОМ уровне с человеком стала бы возможна хоть какая-то работа. Ибо интерес есть, интерес понятный и интерес естественный. Например, можно было бы сказать, что проклятущим москалям надо мстить, учась в университете, и доказывая, что поляки умные. Или что москали не такие уж и плохие, ибо есть народы для поляков похуже. В общем, камень можно было бы обрабатывать.

Но невозможно рациональное общение с человеком, у которого в голове фантастическая картина мира. Это задача для психиатра – тот быстро поймёт, почему уродливая девка мужикам в пах из револьвера стреляет. И примет меры.

Нечесаную золотую душу, напомню, освободили из зала суда под аплодисменты, она на четвереньках убежала в Европы, а умерла так. Когда революция победила и наступило социальное счастье, Засулич сначала сожгла свою квартиру, а потом умерла от воспаления лёгких. Ну, извините: пожарники в 1919 году были уже расстреляны, а врачи сидели по тюрьмам как контрреволюционеры.

Если бы фильм с подобным сюжетом сняли в 1988 году, вероятно, это был бы блокбастер похлеще «Собачьего сердца». Видимо, режиссёр Владимир Бортко экранизировал повесть Булгакова именно с таким социальным посылом. Но фильм получился настолько удачным, что передает всю глубину авторского замысла. Булгаков писал о другом. Про «мыло душистое и полотенце пушистое», увы, тоже, но не это было главным.


XI

«Собачье сердце» написано достаточно небрежно. В начале и конце – гениальный монолог пса. Посередине, после того, как пес на время исчез, превратившись в человека, повествование ведется через дневник Борменталя, а затем становится деперсонифицированным описанием. Автора практически не видно, всё сводится к диалогу и ремаркам. Фактически средняя часть это пьеса, так что экранизация не только не убавила содержания повести, как это обычно бывает, но многое к нему добавила – опять же, как это обычно бывает с пьесами и тем более сценариями.

В начале рассказа ошпаренный Шарик злится на своих мучителей, понимает, что, скорее всего, умрёт, и преисполнен сочувствия к таким же обездоленным существам, например к несчастной советской машинистке. Спасённый Преображенским от голодной смерти Шарик влюбляется в своего хозяина, но от сытой жизни начинает постепенно наглеть – грызть калоши, портить интерьер квартиры и относиться свысока к бездомным собакам. Всё – в свою социальную меру. При этом Шарик хитрый, временами злобненький, и довольно пронырлив, умея расположить к себе полезных обитателей дома.

Преображенский относится к псу с ироничной симпатией и долго разглагольствует о ласке, при помощи которой можно приручать и навязывать свою волю. Одновременно он сознательно обрекает Шарика на смерть, и очень удивляется, когда тот чудом выживает после жестокого эксперимента.

Уже здесь видно, что в мире, рисуемом автором повести, нет никаких сантиментов и высших соображений. Каждый действует к своей выгоде, а социальная жалость есть следствие депрессии, вызванной внешними обстоятельствами, или на поверку оказывается коварным расчетом.



Профессор Преображенский лечит старческую импотенцию и имеет клиентуру среди советских сановников. Так сказать, держит за яйца советскую власть. Это позволяет ему вести себя независимо и время от времени советские яйца крутить – в четверть силы. Это позиция ничем не отличается от поведения других персонажей повести – Преображенский органичная часть советского мира или, что одно и то же, мира, оцениваемого собакой.

Вылупившийся из Шарика Шариков вполне вписывается в эту картину и действует правильно. Он стремится прописаться на жилплощади профессора, повысить свой социальный статус, устраивается на работу и начинает «личную жизнь». Всё в меру, отпущенную ему природой, и, что не менее важно, культурной средой, создаваемой советским государством. Его действия настолько безукоризненно логичны, что он своими вопросами и требованиями ставит профессора в тупик, заставляя признать свою правоту:

«– Документ, Филипп Филиппович, мне надо.
Филиппа Филипповича несколько передёрнуло.
– Хм… Чёрт! Документ! Действительно… Кхм… А, может быть, это как-нибудь можно… – Голос его звучал неуверенно и тоскливо.
– Помилуйте, – уверенно ответил человек, – как же так без документа? Это уж – извиняюсь. Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать. Во-первых, домком…
– Причём тут домком?
– Как это при чём? Встречают, спрашивают – когда ж ты, говорят, многоуважаемый, пропишешься?
– Ах, ты, господи, – уныло воскликнул Филипп Филиппович, – встречаются, спрашивают… Воображаю, что вы им говорите. Ведь я же вам запрещал шляться по лестницам.
– Что я, каторжный? – удивился человек, и сознание его правоты загорелось у него даже в заколке галстука. – Как это так «шляться»?! Довольно обидны ваши слова. Я хожу, как все люди.
При этом он посучил лакированными ногами по паркету.
Филипп Филиппович умолк, глаза его ушли в сторону. «Надо всё-таки сдерживать себя», – подумал он. Подойдя к буфету, он одним духом выпил стакан воды.
– Отлично-с, – поспокойнее заговорил он, – дело не в словах. Итак, что говорит этот ваш прелестный домком?
– Что ж ему говорить… Да вы напрасно его прелестным ругаете. Он интересы защищает.
– Чьи интересы, позвольте осведомиться?
– Известно чьи – трудового элемента.
Филипп Филиппович выкатил глаза.
– Почему же вы – труженик?
– Да уж известно – не нэпман.
– Ну, ладно. Итак, что же ему нужно в защитах вашего революционного интереса?
– Известно что – прописать меня. Они говорят – где ж это видано, чтоб человек проживал непрописанный в Москве. Это – раз. А самое главное учётная карточка. Я дезертиром быть не желаю. Опять же – союз, биржа…
– Позвольте узнать, по чему я вас пропишу? По этой скатерти или по своему паспорту? Ведь нужно всё-таки считаться с положением. Не забывайте, что вы… э… гм… Вы ведь, так сказать, – неожиданно явившееся существо, лабораторное. – Филипп Филиппович говорил всё менее уверенно.
Человек победоносно молчал.
– Отлично-с. Что же, в конце концов, нужно, чтобы вас прописать и вообще устроить всё по плану этого вашего домкома? Ведь у вас же нет ни имени, ни фамилии.
– Это вы несправедливо. Имя я себе совершенно спокойно могу избрать. Пропечатал в газете и шабаш.
– Как же вам угодно именоваться?
Человек поправил галстук и ответил:
– Полиграф Полиграфович.
– Не валяйте дурака, – хмуро отозвался Филипп Филиппович, – я с вами серьёзно говорю.
Язвительная усмешка искривила усишки человека.
– Что-то не пойму я, – заговорил он весело и осмысленно. – Мне по матушке нельзя. Плевать – нельзя. А от вас только и слышу: «дурак, дурак». Видно только профессорам разрешается ругаться в Ресефесере.
Филипп Филиппович налился кровью и, наполняя стакан, разбил его.
Напившись из другого, подумал: «Ещё немного, он меня учить станет и будет совершенно прав. В руках не могу держать себя».
Он повернулся на стуле, преувеличенно вежливо склонил стан и с железной твёрдостью произнёс:
– Извините. У меня расстроены нервы.




Булгаков непревзойденный мастер мелких деталей. Фамилии домкомовцев, отжимающих комнаты у профессора: Швондер, Вяземская, Пеструхин и Шаровкин. Швондер – еврей, Пеструхин и Шаровкин звероподобные трудящиеся с полуживотными фамилиями, коллеги Шарикова. Вяземская интеллигентная девушка из идейных, которой очень хочется. Что Преображенский, будучи специалистом по интимным проблемам, сразу понимает. У неё роман с матросом: здесь Булгаков высмеивает Ларису Рейснер и Фёдора «Раскольникова».

Ошибка Шарикова не в том, что он недостаточно культурен, а в том, что он, как и Швондер, не понимает, куда клонит культура, в которой он существует. (Преображенский говорит: ««Правда» убивает».) Пёс Шарик внекультурен, его столкновения с культурой носят внешний и оксюморонный характер («абырвалг»). Став человеком, он подвергся воздействию этой культуры, понимает, что «абырвалг» это по-еврейски «главрыба» и устаивается туда работать – начальником на живодерню.

Самое сильное место в повести реплика Преображенского о Швондере:

«Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для него более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь в свою очередь натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки».

Что и произошло в СССР через 10 лет.


Но самое смешное, что главный антисоветчик в повести сам Шариков. Он не знает культурного кода усваиваемой им мифологии и говорит, что не согласен с Энгельсом. В 1925 году это срок. А дальше УБЬЮТ ВСЕХ.

В период коллективизации замороченные советской пропагандой крестьяне писали товарищу Сталину письма в таком духе:

- Совсем ты Сталин, глупый человек. Сам рассуди, что делаешь: отбираешь скот у крестьян, сгоняешь в холодные сараи, а коровы там дохнут. Если не понимаешь ничего в сельском хозяйстве, так и не суди, раз не знаешь, а то люди смеются.

Далее шла дата, подпись, домашний адрес. Оставалось только приехать и увезти дурака.

Впоследствии стали говорить, что массовое «раскулачивание» крестьян в 30-е годы было уничтожением наиболее умной и инициативной части деревни.

Но в значительной степени это было уничтожение «непуганых идиотов», сначала по глупости и жадности купившихся на провокационные посулы большевиков и эсеров («бери чужое!»), а потом удивившихся, когда им сказали «отдавай своё!» В 1917 им казалось что они «скинули Николашку», поэтому в 1930 они стали писать гневные письма «Оське».

Мегаломания закончилась быстро и страшно. Последних идиотов убили в 1937. Один из молодых литераторов решил выщелкнуться и отвесил товарищу Сталину изысканный комплимент:

- Все мы, товарищи, ошибаемся. Иногда совершает ошибки даже наш учитель и отец, величайший гений Иосиф Виссарионович Сталин.

Однако никаких комплиментов было уже не нужно – ни толстых, ни тонких. Чудаку сломали ребра, после того как сдал родственников – расстреляли. Рабам не следует говорить комплименты своим хозяевам – это неслыханное нарушение субординации. Рабы должны работать, если хозяин попросит – ублажать: например чесать хозяину растопыренные пятки. Диалектика тут не нужна.

А всё, началось, как мы помним, с героической борьбы оболваненных обывателей с «Кольками» и «Сашками».

Шариков тоже начинает бороться с «Филипком» Преображенским.

Особая нелепость ситуации в том, что Шариков в лице профессора замахивается на высшее существо, которое может с ним сделать всё что угодно (и уже однажды сделало). Власть Тараса Бульбы над своим сыном ничто по сравнению с властью Преображенского над Шариковым. Потому что это не сын, а ничто. Пар. А Преображенский не отец, а творец. То, что с ним сделал в конце профессор это даже не убийство. Здесь нет дилеммы Раскольникова. И нет уголовного деяния.


Советская культура сделала культурой бескультурье. Сморкание на ковёр и вытирание жирных рук о волосы стало дипломатическим этикетом. Колониальным аборигенам сказали – ничего не надо и так хорошо. Всё уже есть. Внук мусорщика, сын уголовника – вот и генеалогическое древо. Надо только поместить его в рамку и дать льготы. Это социальный кретинизм, ставший национализмом. При национализме такая тактика оправданна хотя бы потому что «национальные обычаи» схематичны и бесполы. Это маркеры свой-чужой, уровень культуры тут проявляется только в области эстетики (у одного народа хоровое пение ничего, у другого – вой или его нет совсем).

СССР поставил во главу угла не схему, а содержание. Плохие люди – хорошие, хорошие – плохие. Сентиментальная европейская стилизация про бедняжек-рабочих стала государствообразующей практикой.


Что это такое с точки зрения метафизической? Вероятно культ смерти. Последнее что видит Шарик перед тем, как столкнуться с советской культурой и превратиться в человека, плывущие в лодках «очень весёлые загробные небывалые розовые псы».

Как бороться с подобной культурой? Никак. Бороться с ней невозможно, материал должен выгореть изнутри.

Оба брата Булгакова после революции оказались в эмиграции. Средний стал учёным-биологом и кавалером ордена Почётного легиона. Младший, как полагается в русских сказках, оказался дураком: всю жизнь играл в эмигрантских трактирах на балалайке.

Как там в «Собачьем сердце?

«Очень неустойчиво, с залихватской ловкостью играли за двумя стенами на балалайке, и звуки хитрой вариации "Светит месяц" смешивались в голове Филиппа Филипповича со словами заметки в ненавистную кашу. Дочитав, он сухо плюнул через плечо и машинально запел сквозь зубы:
- Све-е-етит месяц... светит месяц... светит месяц... Тьфу, прицепилась, вот окаянная мелодия!
Он позвонил. 3инино лицо просунулось между полотнищами портьеры.
- Скажи ему, что пять часов, чтобы прекратил. И позови его сюда, пожалуйста».


Что было бы, если бы братья Булгакова остались в Советской России? Вероятно, было бы то же самое. Но орден дали бы балалаечнику, а брата-учёного довели до степени сбора хлебных корок по помойкам, обвинив в «вейсманизме-морганизме». Что дальше? Дальше такое общество должно рухнуть, всё должно вернуться на круги своя.

Преображенский в конце повести выталкивает поднявшего руку на творца Шарикова из смертоносной извращённой культуры в его естественное состояние. Шарик довершает свою социальную карьеру и вполне доволен жизнью. Живется ему и вправду хорошо. В человеческой проекции больше всего эта жизнь напоминает службу почтенного английского слуги-бастарда.


XII

В «Мастере и Маргарите» руководителя организации советских писателей зовут Михаил Берлиоз. Иван Бездомный совершенно серьёзно полагает, что все обязаны знать, как он говорит, «Мишу Берлиоза», а то, что однофамильцем «Миши» является знаменитый композитор для него малозначительный штрих к биографии выдающегося деятеля советской культуры.

Бездомный живет в мире, где «перепутаны вывески», то есть иерархия авторитетов, всегда являющаяся основой культуры, искажена до неузнаваемости.

Это смещение шкалы ценностей делает невозможной литературную критику. Даже в постсоветском пространстве, таковая может существовать только в виде площадного фарса.

Одним из ведущих литературоведов начала 21 века в России считается поэт Дмитрий Быков. Недавно он выпустил исследование «Воланд – вчера, сегодня, завтра». Половина авторитетов, на которые он там ссылается, это его соседи по коммуналке, которых никто не знает. Более того, знание о таких людях часто неприлично. Например, он там цитирует вирши некоего «Льва Лосева»:

«Вот, подванивая, низколобая проблядь
Канта мне комментирует и Нагорную Проповедь».


Для Быкова Лосев это огромная величина. Для культурного человека само знание о таком «лосеве» это ненужная информация, признак культурного сбоя. Культурный человек знает другого Берлиоза – настоящего. Это русский философ Алексей Фёдорович Лосев.


Соответственно и все попытки Быкова судить-рядить Михаила Афанасьевича - человека родившегося и выросшего в России начала века (то есть в Германии или во Франции), получившего университетское образование, воспитанного в профессорской семье «с правилами» (когда семь человек детей, у всех домашние прозвища, свои шуточки-прибауточки – огромный бытовой мир, бытовая филология, бытовая история c лаун-теннисом, крокетом и домашним театром, типичным для быта любой культурной белой семьи того времени, включая, например, семью Николая II), все эти попытки изначально НЕЛЕПЫ. Дмитрий Быков по-своему неглупый человек, не лишенный некоторого таланта и задора, он обладает большой работоспособностью, но этот человек вырос в Колумбии, и биологически он мулат. В этом нет ничего криминального, он может писать и писать хорошо (и часто пишет). Но «судить-рядить» – нет. Ибо, повторяю, в его голове нет культурной иерархии и системы приоритетов. Нет, и не будет. По-русски это называется «каша в голове»

То же самое, правда, без местечкового хамства – дьякон Кураев (а как я понимаю, Быков, цитируя Лжелосева, имел в виду именно его). Для Кураева эсхатология Винни Пуха и труды Ренана книги на одной полке. Полке собственного безумия.

Быков в образе растолстевшего Эдди Мёрфи из голливудского «Чокнутого профессора» отплясывает на Патриарших прудах перед сидящим на лавочке старичком:

Эй, очки, смотри сюда
Всё что ты пишешь
Говно и лабуда.
Колька Седьмой, что
в квартире шесть
поджог Пушкину на жопе шерсть.
Но Сергеич крутой, его не трожь!
Финкеля знаешь?
На него похож.
Лорию читал?
Кафку открой,
Твой Некрасов зуда-геморрой.
Эй, стоять! Ты куда пошёл?
Дай пять и чеши домой.

Когда таким образом самовыражался («попрошу не самовыражаться!») Маяковский, это было относительно нормально. Потому что в Багдади он жил не в мазанке, а в доме колониального чиновника, а затем обитал в столицах и был человеком культурным. Когда есть культура, можно шутить и играть на понижение (но не в эпоху краха этой культуры, за что Маяковский поплатился). Но когда ниггер изображает из себя ниггера это скучно.


Объяснять тут ничего невозможно. В культурном обществе после первых двух строк перед пляшущим Быковым из кустов должен появиться другой ниггер:

Слышь, бычара,
на белых не быкуй
откинешь копыта
отвалится хуй.

Ему в ответ опять что-то спляшут, начнется полемика. А старичок благополучной пойдет домой, даже не очень заметив, что произошло. Ибо в этот день на Патриарших не произошло ничего. Никто ни с кем не встретился, все остались при своих. «Без потерь».


XIII

Первая глава «Мастера и Маргариты», описывающая беседу «Миши Берлиоза» с вечностью, называется «Никогда не разговаривайте с неизвестными». Это правило поведения для детей.

Психоанализ это лечение человека при помощи слов. Но ломать не строить – гораздо проще человека при помощи слов сломать. И это будут не ругательства или угрозы, а просто информация, которая при перепаде культур разъест дураку мозг. Он даже не поймет, что произошло.

Извращенный характер советской культуры заключался не только в переворачивании шкалы ценностей, но и в необыкновенных усилиях по установлению бессмысленных и вредоносных вертикальных контактов. Когда люди, которым не надо встречаться, и которым даже встречаться опасно, должны предпринимать необыкновенные усилия, чтобы эта встреча произошла.

Шолохов на 20 съезде предлагал для писателей построить домики в деревнях, чтобы они там учились у крестьян и писали им книжки.

Лучшая фраза «Собачьего сердца» (а находок там как в «Горе от ума»):

– Не бойтесь, он не кусается.
«Я не кусаюсь?» – удивился пёс.


Тут в семи словах вся двухсотлетняя мифология «трудящихся».

В 1926 году, как раз в связи с «Собачьим сердцем» Булгакова вызвали в ГПУ. Один из вопросов был: «Почему не пишите о крестьянах и рабочих?». В связи с этим Булгаков заявил следующее:

«На крестьянские темы я писать не могу, потому что деревню не люблю… Из рабочего быта мне писать трудно, я быт рабочих представляю себе хотя и гораздо лучше, нежели крестьянский, но всё-таки знаю его не очень хорошо. Да и интересуюсь я им мало, и вот по какой причине: я занят».

Это собственно всё, что можно сказать о социалистической культуре. И для цивилизованного человека – единственное.


«Собачье сердце» это произведение с небольшим объемом, но очень большой массой. Вещь сделана из урана и о её содержании можно говорить очень долго. Например, в чём смысл названия повести? Вероятно это собачье нутро советского человека. Однако это не верно.

Интуитивно обычно подразумевается, что Полиграф Полиграфович Шариков это Шарик, доросший до человека. Ничего подобного. Шарик это биологический материал для гипофиза Клима Чугункина, где содержится его программа, использующая мозги и тело собаки, параллельно их перестраивая до человека – Чугункина же.

Преображенский совершенно не хотел превращать собаку в человека – это побочный результат его эксперимента по омоложению. С точки зрения биологической, Шарик после операции умер, а Клим Чугункин возродился. Но возродился на 16 квадратных аршинах квартиры Преображенского. Это и есть коллизия «Собачьего сердца». Профессор держит оборону от трудящихся, но трудящийся появляется внутри его территории в результате злополучного эксперимента. И по формальным юридическим правилам от этого никак нельзя избавиться.

По мысли автора в Шарикове не осталось ничего от Шарика – только атавизм ненависти к котам, который, вероятнее всего, скоро исчезнет. Преображенский прямо говорит, что проблема в том, что у Шарикова нет сердца Шарика. То есть «собачье сердце» это положительная характеристика.

Каково лучшее свойство собаки с точки зрения человека? Это «собачья преданность». «Собачье сердце» это «преданное сердце». Это преданное сердце было предано Преображенским, за что он получил наказание. После того, как он осознал свою ошибку, пёс возвращается из небытия и снова его преданно любит. Хотя эта любовь животная, основанная на железном материальном интересе. Но другая любовь собаке недоступна – недоступна она и в том собачьем мире, в котором живет пёс и его хозяин. И всё-таки хозяином движет чувство вины, ему стыдно за свой поступок и жалко Шарика. А наивный Шарик предполагает, что наверно дело в том, что он очень ценный и породистый. Он не понимает и не может понять, что с ним сделали.

Что было бы, если бы Шариков продолжил «превращаться в высокоразвитую личность»? То есть, если бы Преображенский продолжил упорствовать в своей ошибке?

Вероятно, Шариков, потренировавшись на кошечках, должен был перейти к собакам. И начать поставлять Преображенскому материал для дальнейших опытов. Занавес. «От Севильи до Гренады». «Долг платежом. Красин».

Ещё один аспект. В повести обыгрывается выражение «не твое собачье дело». Происшествие с Шариковым это частное дело, которое лезут сделать делом общественным. Профессор частник, эксперимент он делает на своей квартире. И убирает изделие в коробку тоже частно. Государство скребется в дверь, но ничего поделать не может. Это пародия на взаимоотношение семьи и государства. И именно в советском варианте. Когда ребенка забирают в государственную школу и первым делом подменяют понятия, пытаясь сказать, что настоящий отец ребенка это Сталин, или, на худой конец, что дедушка – Ленин, а потом натравить гаденыша на родных родителей.


XIV

Из всех персонажей «Собачьего сердца» ближе всего к автору не Преображенский, описанный с большой долей иронии, и уж конечно не Шариков, а… Шарик. От имени ШАРИКА и ведётся повествование.


Шарик это и есть Булгаков, и его комичные описания собачьей преданности это описание собственных ужимок по отношению к советской власти от «Сыновей Муллы» до «Батума». А также ненависть к бесчеловечности этой власти и тоска по культурному обществу с естественной социальной иерархией.

Это видно с самого начала: ошпаренный пес жалеет выходящую из дешевой столовки секретаршу и… ставит ей диагноз:

«Ей разве такой стол нужен? У нее и верхушка правого легкого не в порядке, и женская болезнь на французской почве, на службе с нее вычли, тухлятинкой в столовой накормили, вон она, вон она!! Бежит в подворотню в любовниковых чулках. Ноги холодные, в живот дует, потому что шерсть на ней нет, а штаны она носит холодные, так, кружевная видимость. Рвань для любовника».

Не будем забывать, что по животному чуткий на женщин Булгаков - врач-венеролог. Штаны пёс снизу может увидеть, что ела и какие выделения из гениталий – почувствовать. Но вот определить начинающийся туберкулёз это уже слишком.

Дальше из столовки появляется Преображенский. Пёс комментирует:

«Господин уверенно пересек в столбе метели улицу и двинулся в подворотню. Да, да, у этого все видно. Этот тухлой солонины лопать не станет, а если где-нибудь ему ее и подадут, поднимет такой скандал, в газеты напишет: Меня, Филиппа Филипповича, обкормили!»

Позвольте, а откуда пёс знает имя-отчество своего будущего хозяина? Его не знал бы в подобной ситуации и человек. А вот автор знает. Автор в своем повествовании знает всё. Это бог. ОН руками Преображенского превратил Шарика в человека, и если захочет, может того же Преображенского располосовать как подопытную собаку.

Когда Преображенский уподобляется в повести «собачьему божеству», это лишь проекция и карикатура истинного преобразователя – хозяина текста.



«Профессор, вы не находите, что Шарик со временем разовьется в Герасима, а потом может быть даже в Тургенева!»

Шариков это неблагодарная тварь, доводящаяся советской культурой, потакающей примитивным инстинктам, до стадии твари безблагодатной.

Антитезой Шарикова является чекист, который не дает хода его доносу. Это тварь благодарная – Преображенский его врач. При этом с точки зрения советской культуры он идет на должностное преступление.

В «Мастере и Маргарите» неблагодарная тварь – Понтий Пилат. Иешуа великий врач, освобождающий Пилата от нестерпимой боли. Пилат обрекает его (своего господина (ГОСПОДА)) на смерть – и остается наедине со своей болезнью.

Крайне важный момент для понимания мировоззрения Булгакова – история с профессором Кузьминым. Незадолго до смерти Михаил Афанасьевич посещает профессора медицины Кузьмина, тот в глаза ставит ему смертельный диагноз («вы же врач»). Взбешенный и раздосадованный Булгаков пишет уже упомянутую в прошлом посте сцену посещения профессора буфетчиком Соковым, которому Кузьмин (Булгаков даже не меняет фамилии) ставит антидиагноз.

Диагноз Кузьминым действительно был поставлен неправильно. Булгаков был не врачом, а писателем. Гениальным. Через три месяца Булгаков умер. Потом умер Кузьмин. Но не совсем – он до сих пор ловит на своем столе «не совсем простого воробья». И будет ловить СТОЛЕТИЯМИ. Это единственное что о нём запомнят потомки, а посещение его смотрового кабинета бедным, растерянным и слабым Булгаковым – единственное значимое событие жизни Кузьмина. Поэтому Булгаков, описав это посещение в инфернальных тонах совершенно прав. Булгаков, встретившись с Кузьминым, встретился со своей смертью. А Кузьмин, встретившись с Булгаковым, встретился со своей вечностью.

«Серые гармонии труб горели. Шторы скрыли густую пречистенскую ночь с ее одинокою звездою. Высшее существо, важный песий благотворитель сидел в кресле, а пес Шарик, привалившись, лежал на ковре у кожаного дивана. От мартовского тумана пес по утрам страдал головными болями, которые мучили его кольцом по головному шву. Но от тепла к вечеру они проходили. И сейчас легчало, легчало, и мысли в голове пса текли складные и теплые».

Шарик засыпал, и ему казалось, что он пишет повесть: о себе, о своем хозяине, о том, что что-то не понимает и понять не может, но одновременно знает всё. И это знание, данное неведомо кем и не понятно зачем, наполняло его душу благодарностью.

«Собачье сердце» это повесть о вертикальных социальных контактах, о правильном и неправильном взаимодействии с существами, которые нас сильнее и от которых зависит наше благополучие, и, в конечном счете, жизнь.

Via




  • nosikot

Тысячная "Суперкрепость"

Оригинал взят у nosikot в Тысячная "Суперкрепость"
Февраль 1945 года, авиационный завод Боинга в Уичите (Канзас), передача 1000-го тяжелого бомбардировщика Б-29:


Кстати, в 2005 году этот завод был продан частной компании "Спирит Аэросистемс" (58% принадлежит инвестиционной компании "Онекс", а 85% продукции так и продается Боингу - фюзеляжи/части фюзеляжей/кабины для большинства авиалайнеров)
Напомню, что всего было выпущено 3.970 Б-29, ок. 600 из них потеряно в ходе б/д в 1944-45 гг и во время войны в Корее.
Ок. 90 таких самолетов отдали "в аренду" Британии.
На базе Б-29 создан бомбардировщик Б-50 (370 единиц), его клоном стал наш Ту-4 (ок. 850 машин выпущено), а также транспортные и пассажирские варианты - Боинг 377, С-97/КС-97 (ок. 900)

Еще фото:
Collapse )

Курганские истории Татьяны Васильевой. Дореволюционная полиция...

Оригинал взят у msalexandr17 в Курганские истории Татьяны Васильевой. Дореволюционная полиция...
Продолжаем внимательно следить за историческими рассказами Заведующей музея истории города Кургана Татьяны Васильевой. В ее очередной публикации рассказ о полиции этого города...

Термин «полиция» пришел в Россию в начале ХVIII века из Западной Европы. Основная  функция полиции - охрана порядка, спокойствия и безопасности жителей.

Городская полиция была учреждена в 1782 году на основе губернской реформы 1775 года.

Возглавлял городскую полицию городничий, который назначался из среды местного дворянства и имел в своем подчинении частных приставов и квартальных надзирателей. Кроме полицейских функций, городничий выполнял также и судебные функции по решению маловажных дел.

В 1822 году городская полиция была реорганизована в городскую полицейскую управу, делившуюся на общую и частную. В таком составе полиция просуществовала до 1867 года, когда появились окружные полицейские управления.  В Кургане такое управление было учреждено в 1899 году. В его подчинении находилась уездная и городская полиция, которая просуществовала до Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. Курганское окружное полицейское управление находилось в ведении Тобольского губернского жандармского управления. В состав управления входили: уездный исправник, помощник исправника, секретарь, столоначальники, два полицейских пристава, четыре околоточных надзирателя, пять становых приставов. Окружное полицейское управление осуществляло наблюдения за скорым и точным исполнением законов, постановлений и особых распоряжений правительства, а также охрану общественного порядка.



Курганские полицейские на фоне полицейского управления.

Collapse )
Продолжение материала Татьяны Васильевой по ссылке - http://ural-meridian.ru/kurganskaya-politsiya-vozvrashhayas-k-istokam/ Уральский меридиан © ural-meridian.ru

Окружное полицейское управление было ликвидировано в 1917 году.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Копия размещена на Blogger - http://alexandranikin.blogspot.ru/2016/08/blog-post_14.html







HotLog


  • rimmir

Для тех, кто понимает

Оригинал взят у rimmir в Для тех, кто понимает
12 лет назад, в очерке "Олимпиада-80: неизвестная история", я, как оказалось, весьма актуально подчеркнул: " В связи с неучастием в московской Олимпиаде ряда команд, в том числе США, в последующие годы и в нашей стране, и за рубежом немало говорилось о якобы "незаслуженной" победе советской сборной в неофициальном "командном зачете". Но вряд ли для этого есть основания, поскольку и на двух предыдущих Олимпиадах - 1972 г. в Мюнхене и 1976 г. в Монреале именно советские спортсмены становились лидерами.
Всего же с 1956 по 2004 год советская, а затем российская сборная становилась победителем 7 раз - а сборная стран СНГ стала им и на XXV Олимпийских играх в Барселоне, - Collapse )

Дожили…

Оригинал взят у a_tushin в Дожили…



Невероятно, но факт – история пошла вспять. Если на рубеже 19-20 веков купальщики боролись за то, чтобы раздеваться, порою под негодующие взгляды, и дораздевались до права загорать топлес, то теперь «раздеваться» заставляют законодательно.

Collapse )



  • nosikot

"Презентация" Т-90МС

Оригинал взят у nosikot в "Презентация" Т-90МС
Видео исрытаний Т-90МС в Кувейте выделил и выложил ниже:

Танк Т-90МС

Т-90МС: эволюция «летающего» танка

15:30 11/08/2016
Танк Т-90МС - один из потенциальных лидеров экспорта российского вооружения. О главных особенностях модернизации основного боевого танка читайте в интерактивном проекте Ria.ru.




  • nosikot

Цейлон столкнулся с трудностями при выборе новых истребителей

Оригинал взят у nosikot в Цейлон столкнулся с трудностями при выборе новых истребителей


ВВС Шри Ланки уже несколько лет не могут выбрать новые истребители на замену старых - планируется закупить 8 машин.
Сначала фаворитом был МиГ-29, но затем в дело вмешались соседи:
Пакистан довольно активно проталкивал JF-17 "Тандер" (вариант китайского FC-1 местной сборки - на самом деле глубоко модернизированная версия МиГ-21), по слухам дело дошло даже до подписания контракта в прошлом году, но возмутилась Индия и всё остановилось.
Сами индусы предложили свой многострадальный "Теджас" ( о самолете тут: http://nosikot.livejournal.com/1073045.html), но до бумаг еще не дошло...
Напомню состав ВВС Цейлона на сегодняшний день:

Collapse )


  • nosikot

4.000 лет мировой истории на одном листе!

Оригинал взят у nosikot в 4.000 лет мировой истории на одном листе!
Вот такую таблицу не поленился кто-то составить, видимо в 1931-32 гг (кликабельна, а то так не видно ничего):



Безусловно в таком формате невозможно многое сказать, но работа проведена неплохая, с учетом типичных перекосов и огрехов времени и места создания.

  • rimmir

Для тех, кто понимает

Оригинал взят у rimmir в Для тех, кто понимает
Оригинал взят у rimmir в Для тех, кто понимает
12 лет назад, в очерке "Олимпиада-80: неизвестная история", я, как оказалось, весьма актуально подчеркнул: " В связи с неучастием в московской Олимпиаде ряда команд, в том числе США, в последующие годы и в нашей стране, и за рубежом немало говорилось о якобы "незаслуженной" победе советской сборной в неофициальном "командном зачете". Но вряд ли для этого есть основания, поскольку и на двух предыдущих Олимпиадах - 1972 г. в Мюнхене и 1976 г. в Монреале именно советские спортсмены становились лидерами.
Всего же с 1956 по 2004 год советская, а затем российская сборная становилась победителем 7 раз - а сборная стран СНГ стала им и на XXV Олимпийских играх в Барселоне, - Collapse )


  • rimmir

В стране идёт не историческое примирение, а чисто белый реванш

Оригинал взят у rimmir в В стране идёт не историческое примирение, а чисто белый реванш
Оригинал взят у xan_13 в В стране идёт не историческое примирение, а чисто белый реванш
Оригинал взят у vakomi в В стране идёт не историческое примирение, а чисто белый реванш
Оригинал взят у pyhalov в В стране идёт не историческое примирение, а чисто белый реванш


http://www.nakanune.ru/articles/111985/

"В стране идет не историческое примирение - а чисто белый реванш"

Сначала Санкт-Петербург "встряхнули" памятной доской Маннергейму. Несмотря на протесты населения не только в северной столице, но и во множестве других городов, несмотря на конференции и резолюции, направленные общественниками в органы власти, город продолжают "трясти" – на этот раз готовятся установить мемориальную табличку адмиралу Александру Колчаку.

Причиной установки инициаторы называют его заслуги в области науки, дескать, он "великий ученый-океанограф и полярный исследователь". Однако, как оказалось, подобные достижения у него найти сложно. Власти Санкт-Петербурга между тем и не отрицают, что он военный преступник, которого, кстати, безуспешно пытались реабилитировать пять раз. Но, тем не менее, несмотря на массовые расстрелы в гражданскую войну, он оказался подходящим кандидатом для того, чтобы его "любила и жаловала" вся страна, в первую очередь петербуржцы.

Но основная проблема в том, что общество сейчас не совсем правильно понимает историю и события 1917 г. Дело тут даже не в самом Колчаке – хотя и в нем тоже, – но и в понимании, кто какую революцию совершил, кто сверг царя и вообще "потерял" Россию. Об этой проблеме и о "заслугах" адмирала Колчака в интервью Накануне.RU рассказал публицист, исследователь советского периода Игорь Пыхалов.

Вопрос: Как Вы относитесь к инициативе установить мемориальную табличку Колчаку?

Игорь Пыхалов: У меня отношение к этому, безусловно, отрицательное. Перед нами очередная антисоветская выходка — это то же самое, что и доска Маннергейму. Причем это даже более странная идея, потому что если Маннергейм при всем нашем к нему "неоднозначном" отношении хотя бы не считается формально преступником, то Колчак, как известно, признан военным преступником, его несколько раз пытались реабилитировать после 1991 г., и всякий раз в реабилитации было отказано. По мнению судебных органов РФ, Колчак повинен в совершении военных преступлений. Это преступник - и его пытаются увековечить. На мой взгляд, это недостойная и неуместная инициатива.

Что касается его личности, то, естественно, у него были разные периоды жизни, были и какие-то заслуги, но когда мы оцениваем человека, мы оцениваем всю его жизнь, а не какие-то отдельно выдернутые из нее отрывки. Так можно и до крайностей, вплоть до Гитлера, дойти.
Collapse )