July 29th, 2016

СССР развалился сам - 48

Оригинал взят у norg_norg в СССР развалился сам - 48
Михаил Полторанин на линии.
Показания очевидца

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/313611

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельцинский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.



Осторожно - много букв! Но прочесть стоит.

[Spoiler (click to open)]
«ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ИМ НЕ ПО СИЛАМ ДЕРЖАТЬ НА ПЛЕЧАХ ЭТУ ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ»

— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?


— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.

— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя...

— IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.
Здесь необходим небольшой экскурс в биографию Косыгина и Андропова, чтобы было понятно. Они вообще старые знакомые: Косыгин во время войны работал в блокадном Ленинграде, а Андропов в это же время ─ в Петрозаводске. Причем будущего главу госбезопасности чудом спасли от «Ленинградского дела» (материалы по нему были выделены в особое производство — прим. ред.). Андропов — вообще мужик очень странный, биография у него темная. Известно, что он сын Евгении Флекенштейн, происходившей из семьи владельцев дореволюционной сети ювелирных магазинов в Москве. Возможно, поэтому Андропов всю жизнь крутился, изворачивался, показывал, что он «не такой», потом бросил семью в Ярославле, заново женился, не хотел идти воевать, ссылаясь на слабое здоровье, отвертелся, а потом с лупой изучали, как он якобы курировал партизанскую борьбу в Карелии. Неприятный мужик такой. В общем, они собрались и обсудили, что последние лучшие годы СССР закончились вместе с «восьмой пятилеткой» (завершилась в 1970 году — прим. ред.), а потом утекло все. К тому же, начались проблемы с национализмом в республиках. Знаменитая «косыгинская реформа», которую председатель совмина запустил в 1965 году, по большому счету ничего не дала. Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять.



А как менять? Надо избавляться от «балласта» — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения. Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.

— То есть они хотели спастись из-под обвала Советского Союза, который им казался неизбежным, и обеспечить нормальный уровень жизни элите?

— Нет, они хотели обеспечить нормальный уровень жизни всему народу.

— Таким образом, в зачатке это была вполне гуманная идея?

— В том-то и дело, что они не хотели бандитского капитализма, они хотели оставить демократический социализм, но при этом разрешить частную собственность. А на Западе покупать высокие технологии — нормально они хотели. Конечно, пошло совсем не так, как думали Андропов и тем более Косыгин, которого нельзя заподозрить в том, что он никакой не коммунист. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу. Под силу это было Сталину, а его восприемники понимали, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись. Можно было провести референдум на этот счет, призвать к решению лучшие умы, но они стали действовать тайно. Но при этом ни в коем случае не хотели капитализма такого жестокого, какой мы теперь получили.



«ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?


— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.

— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?

— Потому что замок там красивый, и он по дешевке продавался. Вот и решили обосноваться там.

— А учредителем этого института кто был?

— СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб.

— IIASA уже прекратил свое существование?

— Нет, он еще работает. Теперь в состав учредителей вошли и Австрия, и Германия, и Украина, и Бразилия вместе с Мексикой — список там длинный. Институт же стал этаким цыганским табором и уже не воздействует на нас.

— Да, вот вижу — на официальном сайте института, в разделе «история IIASA» есть любопытная фраза: «Когда закончилась холодная война, страны, поддерживающие IIASA, могли сказать, что «миссия выполнена», и расформировать институт. Однако...» и т. д. по тексту.

— На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых «архаровцев», которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. «Архаровцы» должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет — прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное — желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.

Потом в нашей стране создали филиал этого института — ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (ныне Институт системного анализа РАН). ВНИИСИ возглавил уже упомянутый мною Джермен Гвишиани. Кто же составил штат института или хотя бы проходил там стажировку? Гавриил Попов, Егор Гайдар, Андрей Нечаев (будущий «ельцинский» министр экономики), Александр Жуков (из Госдумы), Петр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев и многие другие, которые сейчас крутятся во власти. Замами Гвишиани считались Станислав Шаталин и Борис Мильнер. Заведующим лабороторией числился Виктор Данилов-Данильян.

— И вот в этом институте, через который прошло такое количество «буревестников» перестройки, и написали черновик будущей декларации о суверенитете, похоронившей СССР?

— Черновик писали в институте и в Римском клубе, который курировал этот процесс. При этом подразумевали отказ от всех прежних советских обязательств. Армию кормить нечем, науку содержать не на что. Каждая республика в итоге приняла свою декларацию вслед за Россией. Отчисления во всесоюзный бюджет прекратились. Что следом за этим? Развал.

— В буквальном смысле набросали декларацию в тезисах?

— Да-да. И Римский клуб принимал в этом участие. Члены Римского клуба учили своих слушателей стратегии развала страны. Натаскивали, как собак. Вот как овчарок натаскивают нападать и кусать, так и их натаскивали на свое собственное государство.

— Главный тезис декларации — превалирование законов РСФСР над законами большой страны — был разработан тогда же?

— Да, это и есть матрица развала. Когда Ельцин перевел все предприятия, работавшие на территории РСФСР, под российскую юрисдикцию, то все налоги стали поступать именно в бюджет РФ, а не во всесоюзный.

— Логичный вопрос: а откуда вы об этом всем знаете? Не с того ли времени, когда вам было поручено рассекречивание документов КПСС?

— Да. Я был председателем государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС и других.

— В интернете можно найти несколько «вбросов» о связи гайдаровских «младореформаторов» и института под Веной. Но ваша подробнейшая информация о «внутренней кухне» IIASA — из рассекреченных вами документов?

— Да, оттуда. Так вот, 12 июня для России не просто «черный день». Это день сатаны, можно сказать.



«НАЗАРБАЕВ ЗВОНИЛ ГАЙДАРУ: «ВЫ ЖЕ СВОЮ ЭКОНОМИКУ ГРОБИТЕ!» А ТОТ: «МЫ И ХОТИМ ЕЕ УГРОБИТЬ!»

— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?


— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США. Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги. А мы стали тратиться на переброску северных рек в южные районы, потом на долбеж различных тоннелей на севере, начали осваивать нефтяные и газовые месторождения, прокладывать трубы за рубеж, чтобы продавать нефть. То есть заложили основы нынешней сырьевой экономики. И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.

— Почему не сам Андропов? Ему же выпала судьба стать генсеком КПСС в 1982 году?

— Но он очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина...

— А почему при Брежневе не было предпринято никаких попыток? Ведь к концу своего правления он уже был совершенно ветхим, малоадекватным и вряд ли бы оказал серьезное сопротивление «реформаторам»?

— А это, наверное, невозможно было сделать физически, потому что была не подготовлена команда.

— То есть еще шло обучение, «птенцы гнезда» IIASA учились, как им ловчее похоронить большую страну?

— Да, их там обучали. Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.

При Брежневе не могли, потому что сила у страны еще была и были такие мощные мужики, как, допустим, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, в Казахстане — Динмухаммед Кунаев, в Латвии — Борис Пуго (потом Горбачев взял его в министры внутренних дел, чтобы дать возможность латышам бесчинствовать у себя там). Горбачев очищал страну от сильных людей и на их место притягивал шушеру всякую, которой было все равно, есть страна или нет. Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин... Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него.

— В своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» вы упоминаете такие структуры, как Бней-Брит (старейшая еврейская общественная организация — прим. ред.) и «Всемирный олигархат». Институт, о котором мы говорим, был связан с этими общественными группами?

— Он и сейчас связан с «Комитетом трехсот», а у него исполнительная структура — это Бней-Брит и Бильдербергский клуб. Кстати, этот клуб принял решение (то ли в 2006-м, то ли в 2008-м годах в Канаде) переселить из восточных стран и Африки в Европу около 20 миллионов негров и представителей ближневосточных народов. И все пошло, как оно идет сейчас.

— А зачем им нужно провоцировать новое «великое переселение»?

— А им нужно создать хаос в мире. Когда мы с вами от рождения живем здесь, в России — в Татарстане, в Москве или Петербурге, мы понимаем, что Россия — наша родина. Мы патриоты, корни наши здесь, и мы родину будем защищать. А если разбросать по всем государствам миллионы людей, у которых нет корней и которые как перекати-поле, им все равно, где жить, с кем быть — тогда совсем другое дело. Тогда олигархат может спокойно высасывать соки из всей планеты.

— Горбачев в свое время тоже потворствовал этим планам по созданию всемирного хаоса?

— Горбачеву дали задание начинать экономические реформы, и он посадил нас (меня в том числе) на сталинской даче писать программу перестройки. Там же, помню, находился и советский академик Абел Аганбегян, и многие другие. Горбачев начал процесс разрушения с того, что полностью освободил предприятия, то есть давал им сырье, деньги, и заодно продвинул важный закон о создании на советских предприятиях, при заводах, при фабриках кооперативов. И вот дети начальства, руководившего этими предприятиями, стали создавать в огромном количестве кооперативы, забирать сырье и отправлять за рубеж. Так они обрушили цены, создали дефицит — и пошло-поехало. Но этого мало, нужно было найти человека, который бы окончательно поставил крест на Советском Союзе. Этим человеком стал Борис Ельцин.

В 1990 году я был в Праге, в тогдашней Чехословакии. Я тогда состоял народным депутатом СССР, в Праге прошла пресс-конференция со мной, и мне задали вопрос, изберут ли Ельцина председателем верховного совета РСФСР. Я им дал расклад: ребята, у Ельцина в кармане всего 23 процента демократов в составе съезда, а основная часть — это коммунисты, кэгэбэшники. Так что, по идее, он никак не может стать председателем. Но, если какая-то заваруха случится за сценой, то в результате закулисных интриг он станет. Так оно и произошло.

Как только Ельцин возглавил верховный совет, он сразу инициировал принятие декларации о независимости, это был первый удар. Следом за этим национальные республики тоже приняли декларации — и пошло-поехало. Вот как это было, вот такое мое отношение к этому дню. Теперь я знаю всю подноготную. Тогда, к великому сожалению, я многого не понимал, пришел во власть из газеты (до 1988 года Полторанин занимал пост главного редактора газеты МГК КПСС «Московская правда» — прим. ред.), осмотрелся, по многим документам полазил.

Запад оценил усилия наших реформаторов. Гвишиани стал почетным гражданином Хьюстона (США), Горбачев — почетным гражданином Германии, с Ельциным они тоже что-то придумают, тоже что-то почетное дадут. Ельцин — это результат сговора и операции, подготовленной в IIASA.

— Когда у вас наступило прозрение? Вы ведь долгое время оставались членом команды Ельцина.

— Мое прозрение началось в 1992 году, когда я начал работать над рассекречиванием документов КПСС и увидел первые итоги приватизации. Мне звонили отовсюду, даже Назарбаев позвонил с вопросом: «Что вы творите?» Экономический блок правительства вершил свои дела втайне, и о результатах этих дел мы, не входившие в этот круг, обыкновенно узнавали со стороны. Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: «Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!» Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!

— Так и сказал «мы хотим угробить»?

— Со слов Назарбаева — так и сказал.



«ЕЛЬЦИН — ЭТО ТАКОЙ КОЗЕЛ-ПРОВОКАТОР, КОТОРЫЙ ПОВЕЛ СТРАНУ НА МЯСОКОМБИНАТ»

— Возвращаясь к оценке ситуации, сложившейся в 1990-е годы... У вас в книге есть очень хороший образ: когда караван разворачивается, впереди оказываются хромые верблюды, а сильные — в хвосте. Так и случилось, когда СССР развернулся и превратился в РФ. Первые места заняли фарцовщики, спекулянты, бандиты. А ученые, писатели, офицеры армии и пр. вдруг оказались в хвосте и никому не нужны.


— А почему фарцовщики и бандиты пришли к власти? Потому что сама власть еще раньше была захвачена хромыми верблюдами. Чубайс — хромой верблюд, Гайдар — хромой верблюд, Шохин — хромой верблюд.

— То есть это антиэлита.

— Да, это хромые люди, которым удалось стать элитой. Но они готовили программы, которые обеспечили прохождение в президенты РФ Ельцина. Сначала — председателем верховного совета. И они навязали Ельцину его будущую команду. Вот, дескать, те, с кем ты будешь работать, ты не подумай кого-то там сам двигать. Откуда вдруг появляется эта команда «реформаторов»? Геннадий Бурбулис хвастался (он все время хвастается!), что знал этих людей раньше, но нет — он никого из них не знал. Естественно, когда несколько «чужаков», в их числе и я, заняли места рядом с этой командой, нас пытались выдавливать и выдавливали. У нас был такой Александр Титкин, бывший генеральный директор Тульского оружейного завода, хороший министр промышленности — они его выдавили, поставили своего Андрея Нечаева.

Я пригласил в пресс-службу правительства Гену Шепитько, он до этого был собкором «Известий» в Киргизии, хороший собкор, он там победил на выборах первого секретаря ЦК компартии Киргизии, настолько сильный парень... И он стал народным депутатом СССР и членом межрегиональной депутатской группы. С Ельциным я договорился — сделали его руководителем пресс-службы в правительстве. Так они же его не допускали никуда. Вот просто уйди — и все. Он мне жалуется: «Ну что мне делать?» Я Ельцину говорю: «Ну уберите этих, они же страну разваливают, уничтожают!» Он: «Ну как я уберу их? Они тогда скажут, что уходят в отставку всей командой. А мы с кем останемся?»

— А вы уже тогда говорили с Ельциным на эти темы?

— Не один раз!

— И как он реагировал?

— Что-то в нем иногда просвечивало, проскакивало мужское начало, вот он сам рассуждал: «Ну что, сейчас я выгоню Гайдара...» А однажды даже попытался Авена убрать, но они все, как он и предвидел, заявили: «Мы уходим в отставку!» Знаете, у них была такая чеченская спайка. А тут подоспела война с верховным советом. И было понятно, что верховный совет будет лишь аплодировать отставке, приговаривая, что Ельцин «такой-сякой». Если бы во главе совета не было бы Руслана Хасбулатова, то можно было бы сделать нормально. Но Хасбулатов... Ельцин сам его вытащил. Но он еще хуже Ельцина был, намного хуже. Как он себя чеченскими боевиками окружал... Это надо знать.

Так что многие там были хромые бараны. А Ельцин... Знаете, в стаде бывает такой козел-провокатор, который всех ведет на мясокомбинат. Это и есть Ельцин. Он повел страну на мясокомбинат.

— А когда вы прекратили общаться с Ельциным? Когда прервалась вот эта нить?

— Прервалась в 1995 году, когда я представил закон о недопущении монополизации средств массовой информации в России, и Дума его приняла. И Совет Федерации принял его. А олигархат обратился к Ельцину, что не надо, ведь тогда они не смогут командовать СМИ. И Ельцин закон не подписал тогда, а вернул в Думу. Но парламент в составе 300 человек снова принял этот закон. И Совет Федерации (тогда был другой Совет Федерации — Юрий Болдырев помогал мне в этом деле, и Владимир Шумейко) опять меня поддержал. Но Ельцин просто отказывался это выполнять.

То же самое касается подготовленного закона о государственной поддержке независимых СМИ. Согласно ему, редакциям передавалась инфраструктура — полиграфическое производство, аудио и пр. Ведь СМИ в РФ получили политическую свободу по той же модели, по которой в 1861 году крестьянам отменили крепостное право. Известно, что крестьянам землю при освобождении не дали, и они опять пошли в услужение к помещикам. Так и здесь. Вот этот закон и должен был дать журналистам реальную самостоятельность. Но доступ к инфраструктуре не каждый журналист получал — создавался национальный комитет по поддержке средств массовой информации. И вот жутко встал на дыбы Кремль, потому что тогда олигархам ничего не доставалось. Я к Ельцину пришел. Он что-то вякал, но мы с ним разговаривали по-человечески. Мне Александр Коржаков (начальник охраны первого президента РФ — прим. ред.) сказал, что он уже зомбированный. Когда ему что-то приносят, то он говорит: «А Чубайсу показывали? А Чубайсу показывали? А Чубайсу показывали?» Вот такое дело было. Поэтому я сказал: пошел он на хрен! Прямо так и сказал.

— И ушли?

— Да. А закон обкромсали страшно. И эту главу, которая гарантировала экономическую независимость для средств массовой информации, тоже обкромсали. Был же и Игорь Голембиовский против этого закона. Я говорю: «Ты что делаешь?» А он отвечает: «А меня не было! Ты знаешь, я был в командировке...»

— Он «Известия» возглавлял ведь?

— Да, «Известия». И я ему: «Посмотрю, как вы будете в помоях плавать почти с головой». Так и произошло.

— И мы получили мощный пул антироссийских СМИ. Хотя на тот момент, в начале 90-х годов, это еще была острая зубастая пресса.

— Да, это была сильная пресса. Но журналистика, как говорится, вторая древнейшая, и, если Кремль ведет антироссийскую политику и вся пресса заточена на Кремль, то она не может ни влево, ни вправо повернуть против взятого курса. Так что пресса работает против России. И НТВ против России, и Первый канал, и Второй канал, все... И Рен ТВ сейчас. Я раньше с удовольствием смотрел передачи Игоря Прокопенко, но теперь и он такую оголтелую пропаганду затеял, вообще невозможно... Была оппозиционная газета «Завтра» Александра Проханова. Вдруг я слышу, что ему деньги дали — несколько миллионов. Я думаю: не может быть такого. Вдруг смотрю — газета становится совсем другой...



«ИЗ РОССИИ ПОСТЕПЕННО ВЫПУСКАЕТСЯ ПАР, И ВСЕ КУСКАМИ ОТВАЛИВАЕТСЯ»

— Но, Михаил Никифорович, что же делать? Ведь оппозиция в РФ такая же прозападная, как и те, против кого они фрондируют.


— Да, это легкая фронда. Они просто потеряли власть. Вот Боря Немцов ведь потерял власть и хотел снова ее получить. После его смерти сейчас делят наследство на 1 миллиард долларов. Ну ладно, неважно, сколько у него там акций во всех этих генерирующих компаниях. Самое главное: когда он работал губернатором в Нижнем Новгороде, в Сормово действовал мощнейший завод по производству кораблей на подводных крыльях. Он же его угробил по приказу Гайдара. Хотя у нас покупали эти корабли: речные, морские...

«Бодание» прозападной оппозиции и власти — это просто внутривидовая борьба между собой. Настоящая оппозиция — та, которая «сидит». Помните, как в Польше к власти приходил Лех Валенса? Это вот как сейчас в России начинает возникать оппозиция у дальнобойщиков, но Кремль уже посадил председателя их профсоюза.

— В книге вы проводите параллели между 90-ми и нулевыми годами с эпохой НЭПа. Почти безграничная власть Троцкого и его сторонников, повальная коррупция, пропаганда разврата...

— Один к одному с тем, что сегодня.

— Но заканчивается все постепенным приходом к власти такого медленного, но вездеходного танка, как Сталин.

— Тогда история дала нам Сталина. Сталин — это человек с сильной одической силой. И он эту одическую силу сообщил своим сторонникам, потащил за собой массу людей, дал им энергетику и покончил с троцкизмом. Ведь большевики продавали страну. Вы знаете, когда Сталин пришел к власти и когда начали изучать, что да как, выяснилось, что у Ленина 170 миллионов франков лежало в швейцарских банках, у Дзержинского — столько же, у Каменева, у Зиновьева... У всех по банкам были рассованы деньги. У Льва Троцкого — в американском банке (у него дядька был банкир — Абрам Животовский) миллиард долларов лежал. И Сталин эти деньги взял... Они вынуждены были отдать, потому что забирали силой. После этого Троцкого выпустили из страны.

— То есть отдал деньги — и гуляй.

— 5 миллиардов долларов Сталин набрал и на эти деньги, кстати, провел индустриализацию. При этом он посадил и расстрелял больше миллиона человек. Сегодня если кто-то подобный придет (почему в своей книге я и говорю: открой, стучится Сталин), то миллион, а может быть, 3 миллиона будут сидеть или лежать. Они этого заслуживают, кстати.

Но если не найдется человека с такой одической силой, значит, постепенно из России выпускается пар и все кусками отваливается. Китай захватывает свою часть РФ, другую часть — Корея, Япония там, ну и так далее...

— Это то, что за Уралом. А центр страны?

— Москва — кому она нужна? Нужны газ, нефть, золото, уран, медь... Это там все. А в центре — болото одно.


Ваше мнение, товарищ Маузэр

Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
108(40.9%)
Путин хороший! Если не Путин - то кот?
27(10.2%)
Путин должен уйти! В Ельцин-центр, заведующим!
17(6.4%)
Я бы вступил в зенитчики - но не знаю где записываются.
41(15.5%)
Слава Украини! Все на Майдан!
13(4.9%)
Пора валить из сраной рашки.
2(0.8%)
17-й год близко, маятник уже качнулся...
45(17.0%)
Похе.ру
11(4.2%)





promo ucmopuockon december 26, 2017 09:36 12
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…

Мозговой штурм. Часть III

85951734fffed468da5ea26faa69a2af(2)Видите, как получается... да хоть с той же Южной Осетией... хоть с Украиной, хоть с Сирией... везде так и получается, стоило не к добру вернуться в Кремль к осени 2013 года главному политическому авантюристу нашего времени. Вернее, нашего безвременья, чего уж там...

Здесь бы надо немного оглядеться на окружающую обстановочку, чтобы яснее понять, с кем дело-то имеем. Помните, как все лето 2013 года, пока Владислав Сурков страдал в отставке, Рамзан Кадыров надрывался по поводу? Все приглашал Владислава погостить на местные курорты Кавказа и на всех угрожающе наезжал, что, мол, такой ценный кадр на дороге не заваляется, еще всем нам покажет... эту самую мать. Как в воду глядел.

А тут-то, значит, пришлось показать и самому Рамзану Ахматовичу, в аккурат после встречи с Викторией Нуланд. Дать понять, что после этой эпохальной встречи вась-вась с ним закончены, поскольку после ряда выходок в стиле публичных флешмобов стал он в одночасье фигурой одиозной и неоднозначной. Ну, не то, чтобы совсем "забирай свои игрушки!", а в том смысле, что "Сурков не занимается внутренней политикой и на прошлой неделе был занят подготовкой к встрече с Викторией Нуланд..." В таком духе, короче.

В принципе, никто бы ничего даже и не понял бы, возможно, даже не сообразили бы. Но был среди тех, кто все вынюхивал, один очень обиженный на Владислава Юрьевича тип.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Библия, которой 1500 лет, утверждает, что Христа не распяли

Не менее уникальным является и текст – вся книга написана на ассирийском языке (это древний диалект арамейского). Но главное, что данная книга содержит Евангелие от Варнавы, одного из учеников Христа, путешествовавшего с Апостолом Павлом.
Результаты исследования показали, что ее возраст 1500-2000 лет. То есть, данная книга вполне могла быть написана во времена Иисуса Христа. Сейчас, древняя Библия хранится в Этнографическом музее Анкары.

Не смотря на очень таинственное происхождение, этот вариант Библии вызвал настоящую бурю в Ватикане, ведь прямым текстом опровергает то, чему учит церковь.
Collapse )

Король Артур был русским?

артурЛегендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был русским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Ховард Рид.
В ходе длительных исследований и Великобритании, Франции и России, Рид пришёл к выводу, что король Артур являлся одним из представителей племён, живших в Сарматских степях Южной России.


Славившийся своими высокими и белокурыми всадниками, эти племена вышли в начале второго века к Дунаю и встретились с римскими легионерами.
В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык и ядро «варварской» армии было взято на имперскую службу. В 175 году от Н.Х.Л. около шести тысяч Русских воинов прибыли на Альбион. Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Ховард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории России, совпадающую с образцами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного короля Артура
А вот ещё:
Collapse )

Мидия: Тайны и загадки истории

мидийцыМидийцы спасли своё царство хитростью?

Мидия была плодородной страной, располагавшейся к югу и юго-западу от Каспийского моря, между Арменией на севере и Персией на юге. Её северная часть называлась греками Атропатеной, или Малой Мидией, а южная — Большой Мидией. Главными городами были Рагес на севере и Экбатана — на юге. После долгого рабства под игом Ассирии мидийцы восстали и добились независимости в 7-м веке до нашей эры. Они оставались независимыми до соединения с Персией в царствование Кира. Так возникла Мидо-Персидская мировая держава. С этого времени у обоих народов наблюдалось стремление к единообразию обычаев, богослужения и культуры. Из древних письменных источников можно заключить, что мидийцы, персы и бактры когда-то составляли один народ с общим наречием и одной религией, поклонялись высшему существу в образе огня, чтили звёзды, но больше — солнце и луну.


"Тёмная» история"

«История мидян темна и непонятна»Collapse )

«Извинения» жителям Донбасса от украинского сапёра

Оригинал взят у kot_sapog в «Извинения» жителям Донбасса от украинского сапёра
На фейсбук пользователя, который судя по его профилю является сапером в украинской армии, появился пост, с фотографией мины МОН-50 и подписью "Поставили немножко извинений:))". Пост этот очевидно является ответом на заявление Н.Савченко о необходимости извинений перед жителями Донбасса, и вскрывает сразу несколько пластов проблем украинского общества, о которых и пойдёт речь ниже.

1

Ник на Фейсбуке у автора — Ночной Сталкер, а на "Милитарном портале" подписан как Дмитрий Иванов.

И он не является простым блогером-радикалом, который постит картинки, призывающие к войне до победного конца. Судя по его аккаунту, наполненному фотографиями и постами о его пребывании в зоне АТО, и различных мин и взрывных устройств, он является сапером и его пост не является пустым звуком, то есть мина действительно была поставлена.


Ужасно также и то, что этот пост радует огромное количество пользователей - посмотрите на количество лайков. А вот некоторые комментарии - пользователи переживают что мина плохо замаскирована и просят извиняться так почаще.

1

Но и это ещё не самое интересное. Если кто-то забыл, мина, которую мы видим на фотографии - это МОН-50, которая уже довольно давно была занесена украинскими спецслужбами и СМИ в разряд российского оружия, само обнаружение которого обычно служит доказательством присутствия российских войск. Вот, например, МОН-50 на фотографии пресс-центра АТО с недавнего брифинга, о котором я писал. А теперь мы ясно видим, хотя это не было большим секретом и раньше, что МОН-50 имеются и у украинских сил.


Более того, в своих материалах украинские официальные лица и журналисты особо подчеркивали, что мины эти являются запрещённым видом оружия. Представитель главного разведывательного управления В.Скибицкий посвятил этому специальную пресс-конференцию. То есть, если не считать что украинская разведка не осведомлена о типах мин применяемых украинской же армией, её представители лгали.

1


Напомню также, что мина МОН-50 была в центре внимания при подрыве автобуса на блокпосту в Волновахе. Тогда украинская сторона разоблачала фейки о наличии у украинских солдат таких мин, а мы теперь видим что мины эти не просто есть у ВСУ, но и используются ими.


Итак, что мы имеем - маньяка-сапёра, который в качестве протеста против слов украинского депутата ставит мины в Донбассе и выкладывает об этом посты в социальных сетях, накрученную военной истерией украинскую аудиторию, которая бросилась репостить и лайкать его пост, циничную и многоуровневую ложь украинских властей, спецслужб и СМИ. Такие вот дела...



http://www.novorosinform.org/articles/6637

Стоит ли прибегать к проверке на полиграфе (детекторе лжи), для выявления супружеских измен?

Измена детектор лжи.jpg
Проверка на полиграфе (детекторе лжи) на супружескую измену - это лучший способ разобраться и взглянуть на ситуацию здравым умом, чтобы не разрушить отношения вследствие неизвестности и недоверия.
Стоит ли прибегать к проверке на полиграфе, для выявления супружеских измен?
Если в совместной жизни появляются следы недоверия и подозрения к супругу, то разрешить их обычным словом зачастую не получается, поэтому супруги могут прибегнуть с общего согласия к проверке на полиграфе. Подобный способ выяснения правды в семейной жизни является законным, но только в том случае, если тестируемый дает свое согласие.
Collapse )

Необычный памятник Нормандии

Летние ночи 1944 года в маленьком французском городке Сент–Мер–Эглис в Нормандии были далеки от томной неги. Регулярные налеты авиации союзников на расположенные неподалеку немецкие береговые батареи держали жителей в постоянном напряжении. Вскоре после полуночи 6 июня шальная бомба упала–таки на центральной площади города, вызвав сильный пожар.

Collapse )

Курганская область... всё как всегда...

Я не люблю писать про свою область. Нечего писать. Нет информации. Та, что есть наводит на самые плохие мысли,а та что подает СМИ местного разлива, еще страшнее. При этом у нас нет оппозиционного СМИ, как нет смелых корреспондентов расследующих коррупцию..., а что есть? Только партия "Единая Россия". Она всюду,... на вех постах. "Партия дела".

(THE TEMPTATION OF SAINT ANTHONY 1897)
Какие у нас дела я Collapse )

Опрос: Вы будете болеть за наших олимпийцев?

Сначала я хотел вообще про этот театр абсурда забыть, но хорошая мысля приходит опосля и мне пришла счастливая мысль про аналогию со Всемирной Торговой Организацией. Именно это же самое мы сами под руководством понятно кого сделали в 2012г вступив в эту организацию и навязав себе их правила игры (если строго, то потеряв экономический суверенитет, сейчас потеряв (добровольно, так как мы ничего не потеряв, могли просто уклониться) спортивный суверенитет). На всех углах и все СМИ у нас толкуют, что идёт противостояние с ЗАПАДОМ. Естественно самая удачная и продуктивная аналогия это война. Ну и чтобы понять, что произошло представим Курскую Дугу (где в реальности мы немцам навязали игру, а не они нам). Вот Курская Дуга, обе стороны знают что произойдёт величайшее в истории человечества сражение от которого зависят судьбы мира и даже выживание советских как нации. Мы в принципе можем ещё уклониться и ударить где-то в другом месте, но вместо Сталина у нас в общем понятно и он командует, любой ценой выставим армию именно здесь и примем значит участие. Рокоссовский с Жуковым в общем расставляют полки Армии и здесь? Гитлер звонит нашему и заявляет. Вы неправильно выступали под Сталинградом и мы вас того-дисквалифицировали. Вообще уберём вашу Армию отсюда -всю. А наш ...вы уж частично хоть разрешите в бой-то вступить. В общем Гитлеру то совсем без славы не хочется побеждать и без боя и он опять милостиво, в общем танковые армии придётся убрать-мы им запрещаем воевать, особенно Ротмистрова (это про Исинбаеву и легкоатлетов), да и тяжёлую артиллерию тоже не допускаем (это про тяжёлую атлетику). ВМФ который обслуживает в это время американские поставки Гитлер так форматирует, в общем Авиацию ВМФ, подлодки и пару крейсеров убираете,а оставите 6 эсминцев (и не очень новых!-это про греблю. Ну и далее по списку. Вам не смешно? (или не страшно?). Так вот в экономике у нас уже давно именно это и происходит (это про импортозамещение). Но вот появилась какая-то совершеннот немыслимая идея. что правильно организовавшись и с какой-то матерью на устах мы оказывается можем выиграть в экономике играя по их правилам (правда помнить надо что выигрыш в данном случае жизнь населения и наших детей и внуков, а проигрыш - верная смерть). Но как проверить? Проверить никак, а вот проиграть модель-пожалуйста. Очень похожая ситуация с Олимпийской сборной. Если наши играя по их правилам, с устранением сильнейших спортсменов, не имея возможности вмешиваться в забор проб на допинг и в устранение кого угодно по произволу ЗАПАДА выиграют, то я действительно поверю, что в условиях ВТО можно сохранить свой суверенитет и даже выиграть экономическое соревнование с ЗАПАДОМ (можно - не значит в реальности выиграть, так как это десятки тысяч предприятий, государственное финансирование строительства и НИОКР, безошибочное планирование, обучение миллионов людей нормальным современным профессиям, выплата достойной зарплаты, государственное строительство большей части жилья и предоставление его молодёжи даром и ещё много чего). Вот и посмотрим. Да забыл. Чтобы адекватно играть, надо себе ещё такую задачу поставить (Отступать некуда-Позади Москва). А её наши спортсмены поставили? (А не поставили ли они перед собой какую - то другую задачу).

Не тот какой-то Жуков пошёлCollapse )

В плену у оккупантов

Оригинал взят у odessa_avant в В плену у оккупантов
Оригинал взят у cycyron в В плену у оккупантов
Оригинал взят у sokura в Бандеровщина
Оригинал взят у nafanyabesfamil в Бандеровщина
Оригинал взят у mossudmed в Бандеровщина

Разговаривал сегодня со знакомым, он живёт в Донецкой области. Как жисть, говорю?
Да как, отвечает. и ногу показывает. А стопы нет. Молодой мужик, чуть за сорок. Чего случилось, спрашиваю.
Рассказал. Больше года назад пришли к нему в дом мужчинки в камуфляже, пьяненькие, с шевронами на камуфляже батальона "Азов". Пришли без приглашения, потребовали выпивки. Не получив желаемого, упаковали хозяина, избили, увезли в какой-то подвал, велели звонить родным, требовали выкуп. Провёл в этом подвале мой знакомый почти неделю. и за это время ему топориком постепенно отрубали ногу. Сначала пальцы, потом половину стопы, потом всю стопу. Прикола ради, ну, и чтобы посговорчивей был.
Деньги собрали, парня выпустили. Остался инвалидом.
Зверьё, говорит. Почему-то верю ему.


+ Оригинал взят у sokura в В плену у оккупантов. Часть III: Иван
Оригинал взят у elena_sem в В плену у оккупантов. Часть III: Иван

Иван Маслов
Иван Маслов. Фото: Алексей Топоров


Украинский плен, через который прошли многие жители ЛНР и ДНР, стал настоящим адом, горечь которого они будут помнить до конца дней

На голове у луганчанина Ивана Маслова много шрамов, но только один из них он получил до войны, еще в школе, когда мальчишки баловались, и ему неплохо так «прилетело» дверью. Все остальные — память об украинском плене, где парень успел побывать аж два раза, выжить и не потерять веру в себя и свое дело. Глядя на него, отчетливо понимаешь справедливость народной мудрости, вещающей о том, что «бывших десантников не бывает».


Collapse )




герб

Уроки истории: Галиция и нацизм

Оригинал взят у koparev в Уроки истории: Галиция и нацизм

Ласкаво просымо.
Сотни лет население Галиции не знало свободы. Оно переходило в качестве «хлопов» от одного хозяина к другому, многие помышляли лишь об одном: найти хозяев, которые дадут им самим «хлопов», холуёв.
Collapse )

  • tvsher

О Геринге

Оригинал взят у tvsher в О Геринге

Кто такой Герман Геринг знают практически все, а кто не знает, то им гугл в помощь...

qcjg1iHSiE0.jpg

И сейчас найдутся те, кто обязательно сморщит свой симпатичный нос и скажет "фи, зачем писать о фашисте? " А почему бы нет? Тем более, что большинство вообще не имеет представления, что это был за человек, а читая его биографию, понимаешь, что он был неординарной личностью и на мой взгляд умнейшим человеком Третьего рейха. Collapse )

Ну и "Полёт валькирий" Вагнера Вам в ленту. Это одно из любимых произведений Геринга, если кто не знал.










взор

Давайте столько, сколько готовы потерять

Via Как правильно одалживать деньги друзьям и родственникам



Когда друг просит вас одолжить денег, вы оказываетесь на минном поле. С одной стороны, вы и сами наверняка попадали в финансовые ямы и понимаете, как тяжело из них выбраться без поддержки друзей. И вы очень хотите помочь близкому человеку. С другой стороны, вы слышали немало историй о том, как дружба рушилась из-за возникновения неоднозначных финансовых отношений. В статье эксперты советуют, как правильно одалживать деньги друзьям.

Collapse )
взор

Маркс считал Россию жандармом Европы, а мы его в учители возвели... И хто мы после этого???

Карл Маркс: Англия сделала Россию в XVIII веке державой

Карл Маркс в 1856 году, работая в библиотеке Британского музея, натолкнулся на коллекцию документов, посвященных отношениям между Англией и Россией в XVIII веке и доказывавших, что британские политики способствовали созданию и усилению Российской империи. Англии нужен был жандарм на Балтике, и они отвели роль России. Россия «кинула» Англию, когда отказалась воевать за за неё против мятежных США. Этот «кидок» определил политику Англии в отношении России в XIX веке.

В СССР эта работа Маркса («Разоблачения дипломатической истории XVIII века») не была широко известна -на русском языке её впервые издали только во время «перестройки», в 1989 году. Это не удивительно: Маркс как раз в 1856-1857 годах, был настроен враждебно по отношению к России, которую он после революций 1848-1849 годов считал жандармом Европы. Свежим было и восприятие Крымской войны, усилившее восприятие России как азиатской державы.
Маркс утверждал, что Collapse )

Автобус- внедорожник

Оригинал взят у a_tushin в Автобус- внедорожник



Речь о «самом нестандартном автобусе всех времён» - детище Минского автозавода - МАЗ-131.020 созданного как автобус-внедорожник для заказчика из Африки.

Collapse )




взор

«Лена не знала, что личные страницы доступны всем...»

Про Шиллера и Мюллера

Немецкая порнография невинна, как инструкция к шуруповёрту. «Вставьте шпиндель в посадочное гнездо и слегка надавите. Выполните пробное сверление». Ни порока, ни волнения. Зато сколько страсти в немецких артиклях! Женщина Лена плакала, уча их. Говорила что она приличная и с ней раньше так не поступали. Артикли, считает Лена, и есть настоящая немецкая порнография. А голые на видео – это их жизнь.

Между приступами отчаяния Лена придумала модель бизнеса. Очень просто, для домохозяек. Знание алгебры не требуется. Прибыль 100 %, надёжность 100 %, всё по сто %. Никаких побочных затрат, кроме позора на весь мир. Нужно снять хорошее жильё и сдавать немцам посуточно. Есть специальный сайт, целиком на немецком. Там сидят исключительно Густавы и Фердинанды. В соответствии с народными традициями, пишут друг на друга отзывы. Пятнышко на чашке может стать заключительной кляксой в биографии.

Лена села регистрироваться. С утра, не тратя сил на макияж. В дырявой ночнушке, нечёсаная, зато со свежим мозгом. Она была реалисткой, планировала закончить к ужину. Лена назвалась Гертрудой, уменьшила возраст, но пол указала честно. Сайт что-то заподозрил. Начался допрос. Сайт задавал хитрые вопросы: умеет ли Лена править колесницей, её любимые психические расстройства, куда уходит детство и что такое сингулярность. И потом вдруг, в лоб, какого она роста. Лена вкладывала во вранью всю душу. Сочинила трёх мужей и принадлежность к секте альбигойцев.

Сайт требовал доказать, что Лена – не робот. В ответ она показала грудь. Сайт предложил снять подробное видео. Регистрируемая сказала «дулю тебе» и спрятала грудь. Из электроники Лена доверяла только своему телефону, носила его в таких местах как задний карман и передний карман. Сама собой включилась камера. Лена поздоровалась, сказала что хочет кофе и передала привет разработчикам. В конце сказала «бе-бе-бе». Просматривать не стала. Всё равно никто не увидит доказательств её божественного происхождения. В конце она выложила фото квартиры, виды из окна и фото Джулии Робертс как своё. Управилась за шесть часов.

Вскоре Гельмуты и Фердинанды завалили Лену приветами. Задавали вопросы, присылали смайлики. Вот что значит, культурные люди. Вообще, интернет прекрасное решение для риэлторов-интровертов. Раньше они просто умирали с голоду. Сейчас лишь проституция и грабёж требуют ещё личных встреч. Для остальных видов бизнеса не обязательно снимать пижаму.

Первыми арендовали квартиру Жан и Француа. Сломали диван, всё закапали свечами. Потом две недели жил Николай Иванович. Он разбил люстру и оставил вагон бутылок. За ним вселился бельгиец с чёрной женщиной. Лена поняла, мир полон лжи. Люди только притворяются немцами, а на деле сплошные Гертруды и Анджелины. А ведь всего сто лет назад по земле ходили стада немцев.
Наконец, прибыла фрау Хитлер из Дрездена. Поморщилась на ручку двери. Заказала мусорное мини-ведро для ванной, дуршлаги трёх размеров, подставку для яиц, ручную кофемолку, две креманки и настольную лампу мощностью 500 люменов. Лена сразу вспомнила про порнографию. Прощаясь, фрау Хитлер обещала не писать плохого отзыва. Потому что сама Лена ей нравится. Особенно знаменитое видео в ночнушке, зависть всего сайта. Это так мило, так по-немецки. Фрау Хитлер смеялась как ненормальная.

Лена не знала, что личные страницы доступны всем. Простоволосая, босая, бросилась она на сайт. Нашла видео. Сидит она там недовольная, в дырявой рубахе, нечёсаная, сисю прячет. Десять тысяч лайков. В комментариях поножовщина. Женщины требуют забанить выскочку, мужчины уверяют, что красота спасёт интернет.

Позор оказался заметней прибыли. Так в список запретных бизнесов (рабы, оружие) добавилась видеоиндустрия. Лена удалила аккаунт, от квартиры отказалась. Доходы пустила на пирожнотерапию. Сейчас работает простым симпатичным бухгалтером. Ходит к бардам, терпит страшные песни. Люблю её как человека и вообще.


Позор оказался заметней прибыли.
Ещё бы!

Collapse )

Опрос: Относитесь ли вы к промышленно - производственному персоналу?

Всё время акцентирую внимание на утверждении Вазгена Липаритовича Авагяна, что в России (и собственно в республиках СССР) сейчас участвует в создании стоимости 10-20% населения. Никто пока этого и не прочувствовал и не понял (а это чрезвычайно важно). Так как своей задачей считаю открытие глаз на самые сложные проблемы современности, то вынужден как-то задеть и этот буквально судьбоносный вопрос. Как проверить? Да наверное только таким образом, спросить - относитесь вы к промышленно - производственному персоналу или нет (это совершенно не значит что остальные люди не нужны в принципе, но это совершенно другой вопрос). По сельскому хозяйству аналогично производству. Если вы работаете в сельхозпредприятии или фермер или член его семьи, то к ППП вы относитесь однозначно. Определение:
Кадры промышленного предприятия, непосредственно связанные с процессом производства продукции и его обслуживанием, представляют собой промышленно — производственный персонал. К нему относятся все работники основных, вспомогательных, подсобных и обслуживающих цехов; научно — исследовательских, конструкторских организаций и лабораторий, находящихся на балансе предприятия; заводоуправления со всеми отделами и службами, а также служб, занятых капитальным и текущим ремонтом оборудования и транспортных средств своего предприятия.
Тех кто относился когда либо к ППП (вроде меня) пусть и очень долго, а сейчас не относится, прошу писать, что они не относятся (в карете прошлого никуда не уедешь). Да и конечно опрос будет анонимный, чтобы никого не смущать. Вот таким образом мы и прикинем, сколько у нас народу занимается производительным трудом.

ВАЗCollapse )

Крымская война внутри Партии Роста

Оригинал взят у norg_norg в Крымская война внутри Партии Роста
«Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты» - сентенция избитая, но гносеологически верная. Точно так же, как аксиомы: «антисоветчик – всегда русофоб» и «поскреби либераста – найдешь фашиста».

Ну, а последнее время такой межой и водоразделом стало отношение к #Крымнаш.
Ведь за что топят последнее время либерасты на всех околополитических ток-шоу во всех телевизорах страны? России не нужна идеология! Согласно Конституции (написанной по американским методичкам)!

Оксана Дмитриева (Партия роста): России не нужна идеология
http://norg-norg.livejournal.com/193574.html#comments
России не нужна такая большая армия – во всяком случае, призывная! пусть дураки и лохи служат! – призывает молодежь Партия Роста:
http://norg-norg.livejournal.com/190549.html#comments

- У России чрезмерные затраты на ВПК и оборонку, лучше бы эти деньги пенсионерам раздали! - вторят Оксане Дмитриевой Рыжков, Гозман, Надеждин и другие её подельники из известной колонны №5 – Нужно вывести войска из Сирии! Путин Асад должен уйти!

Все их лозунги на 100% совпадают с тезисами анти-российской пропаганды наших Западных «друзей и партнеров». Что не удивительно, если всегда помнить и держать в уме известную фотографию, ставшую уже классикой жанра:



И хоть Оксана Дмитриева и агитирует за отсутствие какой-либо идеологии у нашего государства, но политическая партия без идеологии – это нонсенс. А определяют политику партии и, соответственно, идеологию и платформу – не только её «лидеры» и фронтмены – но и члены, партию составляющие. Строя из себя патриотов, Борис Титов и Оксана Дмитриева протаскивают в Думу противников присоединения Крыма к России и вообще территориальной целостности страны – от Курил до Калининграда.

Так что же за «члены» идут от свежеиспеченной Партии Роста на нынешние выборы? Особенно интересно их отношение к #Крымнаш, в контексте «Скажи мне кто твой друг – и, я скажу, кто ты». Я всегда говорил и еще раз повторюсь: не надо ничего выдумывать и наговаривать не надо. Достаточно дать либерасту слово - и он сам раскроется на отличненько!
Слово кандидатам. У нас – все ходы записаны. (с)

[Spoiler (click to open)]
«Крымский референдум не имеет законной силы, – считает бывший лидер питерского «Яблока», а ныне подельник Оксаны Дмитриевой по «Партии Роста» и фигурант по нескольким уголовным делам о вымогательстве и взятках Максим Резник. – Потому что регионы могут отделяться только при проведении общеукраинского референдума. В этом смысле эти действия направлены на подрыв единства, целостности страны. Что, с моей точки зрения, не является верно выбранным путём».
http://argumenti.ru/politics/2014/05/338152

«Нельзя действовать так прямолинейно и топорно, – вторит ему экс-министр экономики правительства Гайдара Андрей Нечаев, кандидат от «ПРостаТита» (Партия Роста Титова) по г. Москве. – В нарушение всех норм международного права ввести войска, под дулами автоматов поменять власть в автономной республике, откровенно провоцировать власти Украины на ответные силовые действия. Тезис об угрозе безопасности русскоязычного населения явно не подтверждается никакими действиями новых украинских властей».
http://www.rosbalt.ru/posts/2014/03/03/1239552.html

«Регион без инфраструктуры, без воды, без энергетики, 2 млн жителей, из которых работают 251 тыс., – уничтожающе характеризует присоединение восходящая звезда «Партии Роста», торговый магнат Дмитрий Потапенко. – Даже если нефть будет стоить по-прежнему 107 долларов за баррель, Россия будет вынуждена секвестировать расходы на социальные статьи, образование, здравоохранение и пр., но теперь придётся ещё до 5% бюджета отдавать Крыму как полностью дотационному региону».
http://dmitrypotapenko.livejournal.com/37251.html

Не нравится российский флаг над Симферополем и калининградскому депутату Соломону Гинзбургу, ранее представлявшему «Союз правых сил Гайдара – Чубайса» и арестованного по обвинению в получении взятки от немецкого бизнесмена губернатора Кировской области Никите Белых. По мнению Гинзбурга, присоединение Крыма привело, чуть ли не к международной изоляции России, раскололо её общество и вообще принесло больше минусов, чем плюсов.
http://www.ng.ru/politics/2014-10-22/3_opposition.html



Есть основания предполагать, что на самом деле кавалер одной из высших наград входящей в НАТО Литвы – ордена Гедиминаса – настроен более радикально. На сайте газеты Балтийской республиканской партии enet.ru об отношении к идеям лидера БРП Сергея Пасько указывается – цитируем: «Гинзбург: «К идеям Пасько отношусь замечательно». Ну а сам Пасько в газете «Новые Колёса» сулил Калининградской области «европейский рай», призывал «ликвидировать на своей территории ФСБ» и «убрать пограничников». А на замечание, что Москва не согласится, гордо отвечал: «Миллион жителей нашей области практически находится под защитой объединённых сил Европы и войск НАТО».

Москва не согласилась, партию Пасько запретил суд, американские морпехи спасать его не приплыли. Но, похоже, теперь у сторонников возврата Украине Крыма и отделения Калининграда от России появилась своя партия – «Партия Роста».
Вот, только, пичалька – с народом им не повезло. И вряд ли такая неприкрытая прозападная политика найдет хоть какую-то поддержку в широких массах.

Этот политический винегрет и сборная солянка из политических отбросов был бы не комплектен без высказываний вроде закатившейся, но вновь взошедшей, но уже в «Партии Роста», звезды либерального накала 90-х – Ирины Хакамады. Напрямую она, конечно, не агитирует за отторжение Крыма от России – ибо за это можно неиллюзорно выхватить статью УК РФ – «за отрицание территориальной целостности страны». Но – предлагает «классику» от либерастов – платить и каяться! Референдум в Крыму по её мнению был, безусловно, нелегитимным. И нужно выплатить контрибуцию Украине за аннексию (аннексию!) и захват (захват, Карл!) её (её!) территорий.




А ваше мнение – Крымнаш?

Да! И вся Украинанаш!
89(32.0%)
Нет! Крым нужно отдать! И не важно кому!
2(0.7%)
Нужно заплатить украм контрибуцию!
2(0.7%)
Срубить с укропов плату за пользование Крымнашем с 1954 года, еп!
91(32.7%)
Слава Украини!
9(3.2%)
За СССР!
80(28.8%)
ИМХО в каментсах
1(0.4%)
pohe.ru
4(1.4%)