December 18th, 2014

Опрос: Что больше виновато в девальвации рубля: санкции, падение нефти или спекуляции?

Вот сейчас,в преддверии пресс конференции Президента РФ, попробуем ответить, что (или кто) несёт большую ответственность за резкую девальвацию рубля. Сначала нам СМИ вешали на уши версию, что это обвал цен на нефть (только почему-то ни у одной нефтяной страны валюта в 2 раза не упала, есть страны, где она вообще практически этого понижения цен не заметила), потом , что это экономические санкции ЗАПАДА (а что ещё говорить, когда население уже потеряло треть своих доходов), и наконец на последнем этапе возникла версия, что это валютные спекуляции на рынке (но как-то робко и неуверенно). Сейчас отставим в сторону одну из фундаментальных причин - неграмотное (или сознательное) управление денежно кредитной политикой РФ со стороны ЦБ и экономического блока (МИНФИН и МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ), это субъективная причина (а раз субъективная, то у неё есть имя и фамилия (и добавим мера ответственности), первые 3 причины в данном случае объективные. Вот и ответим, какая из этих причин ГЛАВНАЯ (при этом очевидно, что какую-то лепту в процесс вносят все 3). Как всегда прошу широкий ПЕРЕПОСТ (ну надо же истину выяснить:-))), или хотя бы ГЛАС НАРОДА. Дискуссию выносим в комментарии.


Что-то так :-)))

Poll #1992544 Что больше виновато в девальвации рубля: санкции, падение нефти или спекуляции?

Что больше виновато в девальвации рубля: санкции, падение нефти или спекуляции?

Экономические санкции запада против РФ
5(14.3%)
Резкое падение котировок нефти
5(14.3%)
Спекуляции отечественных компаний на ММВБ
16(45.7%)
Я не знаю
4(11.4%)
Другое в комментариях
5(14.3%)





















репост нажимать здесь
promo ucmopuockon декабрь 26, 2017 09:36 13
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…
Думаем

КАРАУЛ УСТАЛ

Оригинал взят у eriklobakh в КАРАУЛ УСТАЛ
Этот мой вопрос не для политической дискуссии, не для политологического спора, ну вот ни для чего такого. В сущности - я призываю к маленькому обывательскому разговору, такому, знаете, - семейному, "кухонному" (у кого есть в доме столовые комнаты - значит к столовому), но для людей с высшим образование, а может даже с научными степенями. Как вам ни грустно принимать на себя этот титул - для интеллектуальной элиты общества.

Так вот, скажите: мне одному АБСОЛЮТНО безразлично - что завтра Путин скажет на пресс-конференции, и я даже назначил на это время две встречи, т.е. точно его не посмотрю?

Я бы хотел спросить людей умных и психически здоровых. Ну, просто нормальных. Меня не интересуют те, кто реагирует на слово "Путин" - как собака Павлова - "гав-гав-гав". Ну просто - кто в состоянии нормально рассуждать.

Collapse )
S.P.Q.R.

Он опять всех переиграл!

Оригинал взят у pavel_sviridov в Он опять всех переиграл!
     Интересные вещи творятся в связи с якобы "обвалом" рубля и кризисом в экономике, если смотреть на них не застланными русофобией глазами. Пока недруги России бились в радостной падучей, предвкушая конец столь нелюбимой "рашки", на Нью-Йоркской бирже вдруг стали происходить процессы совсем обратные. Падавший все последнее время финансовоый индикатор Russia ETF, агрегирующий в себя около 50 российских "голубых фишек", торгующихся на нью-йоркской бирже и составляющих основу российской экономики, в  этот "черный вторник" вдруг стал яросто расти на очень больших объемах. И рост продолжается до сих пор. Что это значит? Это значит, что кто-то (не будем показывать пальцем) сознательно играл на понижение, а когда было достигнуто "дно" скупил по дешевке акциии российских компаний. Раньше часть акций этих компаний, в основном энергетических, принадлежали зарубежным инвесторам. А это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в российский бюджет, а на счета американских "финансовых акул". Теперь, на глазах у всего мира, около 30% акций вернулись от зарубежных владельцев в Россию. Ай да Путин, ай да сукин сын!

Russia ETF-2

Russia ETF

S.P.Q.R.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБВИНЕНИЕМ

Оригинал взят у pere_hvat в ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБВИНЕНИЕМ
Взрыв дома

"Вместе с тем не исключается риск проведения террористических и диверсионных акций на территориях, о которых идет речь, на государственных и военных объектах, а также организации в больших городах и городах областного значения массовых акций протеста и общественного неповиновения", - сказал Селезнев.

В цитированной статье руководство нацистов предупреждает, что готово возобновить полномасштабные боевые действия на Донбассе. И тут же подсказывает, как это оправдает: терроризм.

А уж терактов ждать долго не придётся.
США большие мастера провокаций.
И большие мастера оборачивать их себе на пользу.



Как советская наука шельмовала открытие

Оригинал взят у selenadia в Как советская наука шельмовала открытие
Оригинал взят у alexandrafl в Как советская наука шельмовала открытие
Замалчивание эффекта инженера в. Конгрева
Полуторавековой парадокс

В 1820 году в Петербуге вышла небольшая книжка с длинным названием "Краткое описание изобретенного В.Конгревом нового способа уменьшения наполовину количества сгораемого угля при нагревании котлов и других заводских употреблений с истреблением при этом дыма". Написал эту книгу начальник военно-научного комитета Генерального штаба генерал-майор Гогель, который в своем изложении уделил особенное внимание необычному методу сжигания угля, предложенному Конгревом.

Английский изобретатель предлагал над слоем горящего угля установить решетку с нанесенным на нее слоем известняка (мела). Уголь сгорал в слое, после чего продукты сгорания проходили через известняк, разлагая его на известь и углекислый газ, потом через стенки котла передавали свое тепло воде и выбрасывались через трубу. Конгрев утверждал, что применение этого простого устройства даст отличный результат: снизит расход угля на производство пара почти в три раза!

[экономия 300%]
Посулы изобретателя не были приняты на веру. Его изобретение проверили в Англии при выдачи патента. Проверили их и в России при покупке лицензии военным ведомством. Проверку в 1818 году проводил лично генерал-майор Гогель, который в своей книге привел следующие результаты:
При испытании в котле 104 ведер воды без использования известняка было сожжено 126 английских фунтов угля; При испарении в котле 92,5 ведер воды с использованием известняка было сожжено 42 английских фунтов угля и превращено в известь 126 фунтов известняка; если нет надобности в получении извести, то порция известняка равная одной седьмой от расхода топлива может служить в течении месяца.

Судя по публикациям полуторавековой давности, сжигание угля с известняком в топках котлов применялось тогда достаточно широко, а его преимущества были подтверждены многократными экспериментами и считались общеизвестными (см. например: Ф.Чижов "Паровые машины - история, описания и приложения их..." Спб, 1833 с.100). Но по прошествии некоторого времени идея Конгрева была почему-то забыта, хотя казалось, бы в пользу ее практической ценности говорит 2-3 кратная экономия угля.
Сейчас, когда на повестку дня остро поставлена проблема сбережения энергоресурсов, следовало бы разобраться в этом интересном и отчасти таинственном опыте. Но увы, все попытки заинтересовать специалистов сжиганием угля с известняком - способом, который некогда широко применялся в практике и был незаслужено забыт,- не увенчались успехом.



Одна из моих статей по этому поводу была направленна на заключение члену-корреспонденту АН СССР Г.Кружилину. Первый его ответ гласил :"Противоречит законам - см. учебник Глинки". Когда же редакция "Техника и наука" указала ему, что опытные факты ссылками на учебник не опровергаются и попросила дать более аргументированное заключение, то спустя несколько месяцев было получено следующее: "Все приведенные факты и ссылки верны, но это ничего не доказывает, так как трудно перевести старые меры в современные". По существу, член-корреспондент АН СССР Г.Кружилин уклонился от обсуждения опытных данных.



Спустя некоторое время я обратился с этим вопросом к ректору Московского химико-технологического института им. Д.И.Менделеева, который поручил рассмотреть этот вопрос заведующему кафедрой химии углерода профессору С.Федосееву. С профессором я встретился и беседовал три раза и передал ему копии соответствующих ссылок. Примерно через 4-5 месяцев я получил ответ (устный): "Я проверил все представленные вами материалы. Все правильно, но я ничего не понимаю". От дальнейшего обсуждения опытных фактов профессор уклонился.


Обращался я и в ГКНТ СССР, который направил предложение специалистам ЦКТИ им.И.И.Ползунова :" 1кг условного топлива содержит 7000 килокалорий и больше взять негде - таково было их заключение".


Желая привлечь к этому вопросу внимание, я направил статью в адрес отдела науки журнала "смена", который направил ее не отзыв в два различных НИИ - НИИ катализа СО АН СССР и НИИ электрохимии им. А.М.Фрумкина.



Первые поступили весьма оригинально - статью потеряли, стало быть, их мнение для меня остается тайной. От НИИ электрохимии поступил ответ за подписью старшего научного сотрудника А.Скундина, который подтвердил справедливость вывода член-корреспондента Г.Кружилина и от себя добавил, что увеличить полезно используемую часть внутренней энергии углерода принципиально нельзя - сие, дескать, противоречит законам природы.


Обращался я также к академику М.Стариковичу, спустя примерно полгода, при встрече, он мне сказал: "Я считаю старый промышленный опыт ошибочным, и вряд ли целесообразно искать что-то в этом направлении".


Затем я обратился к академику В.Ржевскому. Спустя месяцев семь-восемь он меня принял. Его мнение: "Я не могу оспаривать достоверность приведенного опытного факта, скорее всего так и было, но ваше теоретическое объяснение эффекта на основе каталитического влияния известняка со ссылкой на физику электронных ламп считаю ошибочным: по-моему, здесь все дело в химии кальция.



В 1985 году я направил это предложение в адрес минуглепрома СССР, оно было передано на заключение специалистам Института горючих ископаемых. В январе 1986 года состоялось обсуждение специалисты ИГИ ( заместитель директора по науке доктор геолого-минералогических наук И.Еремин, доктор технических наук М.Шпирт, кандидат технических наук А.Фитягин и другие ) пришли к выводу: "Изучением сжигания угля в слоях с минеральными добавками широко занимались в 30-х и 50-х годах - сейчас этим вновь начинают заниматься, но никто не заметил никакого увеличения теплоты, получаемой при сгорании углей, а стало, быть старый опыт был ошибочным (опечатки, искажения и прочее), и его следует отнести к числу исторических казусов,
и нет ни малейшей нужды тратить силы и средства на его проверку".


Казалось бы, вопрос исчерпан и говорить не о чем. Но вот уже современный факт. В 1966 было выдано авторское свидетельство № 181047 на способ сжигания угля, в несколько раз повышающее эффективность его использования. Суть способа заключается в том, что уголь сжигают совместно с частицами металла (чугуна, железа, меди, алюминия). Согласно авторскому свидетельству металл не расходуется и после отмыва золы может быть использован повторно. Профессор С.Фидосеев и специалисты из ИГИ отнесли эффект повышения эффективности использования угля в данном случае за счет окисления металлов, а их повторное использование не возможным. Значит эксперты госкомизобретения, выдавая авторское свидетельство, допустили ошибку -предположим это, но рассмотрим еще один современный факт.


В книге Ф.Бромберга "Научно-технический прогресс и развитие электроэнергетики основных капиталистических стран", выпущенном издательством наука в 1983 году, сообщается "Американские фирмы разрабатывают... проекты угольных ТЭС со сжиганием угля в ваннах из ожиженного известняка или доломита. Такая схема способна обеспечить более полное сгорание топлива и повысит КПД станций до уровня 45-46% и более."

Вдумаемся в эти цифры. Средний КПД современных станций - 33-35%. Чтобы повысить его на 10-13%, то есть довести до 45-46%, требуется увеличить КПД котлов на 24-31%, а их экономичность уже сегодня уже чрезвычайно высока - 92-93%. Следовательно, столь высокий КПД ТЭС невозможно списать на одно только более полное сгорание топлива в ваннах из ожиженного известняка. Значит сжигание угля с известняком таит в себе какие до конца не выясненные стороны.

Заинтересовавшись эти вопросом я проанализировал энергетические балансы ряда промышленных процессов, в которых продукты сгорания проходят, как и в котле Конгерева, через слой известняка - доменный процесс, получения электрочугуна, сухой способ производства цемента. И что же оказалось, что во всех этих энергия на входе в 1,5-2 раза превышает энергию на входе. Получается, будто происходит нарушение закона сохранения энергии, и это сразу отбивает охоту у современных специалистов вникать в существо дела.

В самом деле - на производство 1 кг цемента сухим способом, расходуется 140 кг условного топлива, или 9,8*105 ккал. Сырьем для цемента является 75% известняк, 25% - оксида кремния, двуокись алюминия, двуокись железа. Используя данные химической термодинамики нетрудно рассчитать, что с учетом теплосодержания расплава и потерь тепла, необходимые затраты энергии на этот процесс должны составлять 12,8*105 ккал - это в 1,3 раза больше, чем подводится (в расчете для простоты принято, что все добавки состоят из двуокиси кремния и что его восстанавливается лишь 50%).
Думается, дело стоит того, чтобы затратить некоторые средства и силы на окончательное установление фактов. И если они подтвердятся, следует приступить к практическому использованию идеи даже в том случае, если теория еще не в состоянии ее объяснить. Вспомним, что паровые машины начали успешно работать задолго до того как появились теоретические основы теплотехники. Самолеты поднялись в воздух до создания теории подъемной силы крыла, история техники изобилует примерами, когда практика обгоняла теорию. Может быть так будет и в этот раз!
http://energy.org.ru/modules.php?nam...e&artid=88
Источник http://okolotok.ru/showthread.php/18518-Полуторавековой-парадокс-Аномальное-горение-угля


  • lnrx

Какие же они все-таки беспомощные

Оригинал взят у friend в Какие же они все-таки беспомощные


Наши доморощенные майдауны сторонники участия в болотном протесте слепили склейку из выступлений С.Е. Кургиняна. Получилось крайне показательное действо.
Collapse )

Почему СМИ РФ скрывают правду о рубле от обывателей?

Оригинал взят у rurik1 в Почему СМИ РФ скрывают правду о рубле от обывателей?


Почему СМИ РФ скрывают правду о рубле от обывателей?

Collapse )

hryvna yestarday
Итак смотрим на пикчер... и что мы видим!?
Так вот, год назад ровно день в день гривна стоила? . . . 3,98 рублей.
Collapse )

РФ в СМИ минимум информации о том, что гривна упалa намного больше чем рубль?

  • p0pik0v

Тончайший троллинг в исполнении посла России на Белоруссии

Оригинал взят у p0pik0v в Тончайший троллинг в исполнении посла России на Белоруссии
Посол России на Белоруссии Александр Суриков в ответ на публичное унижение Российской делегации и его лично во время встречи Лукашенко с губернатором Калиниградской области,  вчера протролил Луку заявив, что считает мудрой и последовательной политику клоунов из Национального банка республики, которые отказываются от более быстрой девальвации белорусского рубля вслед за российским.

"Действия белорусских властей с учетом опыта 2011 года абсолютно правильные на сегодняшний день. Когда я читаю Рекомендации Минского бюро КМСС некоторых экономистов, которые говорят о необходимости девальвировать белорусский рубль, снизить его стоимость, то я думаю, что это какие-то провокационные выступления. То есть можно опять спровоцировать общество и получить самые большие неприятности. Вы их уже проходили", - нагло ухмыляясь, заявил А.Суриков в среду журналистам в Минске.

Не в силах сдерживать смех, он назвал позицию правительства и Нацбанка "абсолютно правильной и разумной".Collapse )
фуражка

Австрийская "мини артиллерия" и арттягачи. ( 35 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Австрийская "мини артиллерия" и арттягачи. ( 35 фото )
Капрал расчета 3,7-см пехотного орудия образца 1915 г. на передовой позиции. Хорошо видны знаки специальности на кепи и петлицах на воротнике и их главное отличие - размер.



Collapse )

Пара Беллум

По таким стандартам надо судить не НОМП, а МВД и Минобороны! Н.Квачкова, Ю.Екишев


По таким стандартам надо судить не НОМП, а МВД и Минобороны!
Н.Квачкова, Ю.Екишев, 18 декабря, Мосгорсуд.

Следующее заседание суда, где будет обеспечено присутствие по видеосвязи полковника Квачкова – состоится 13 января, в 10.30. Зал 606, Мосгорсуда. Приходите поддержать Народое ополчение и полковника Квачкова.
Одновременно идет суд в Пензе, по признанию экстремистской книги «Кто правит Россией».
Связаться с нами: http://bit.ly/1vq60Sw
Поддержать нас: http://bit.ly/1pDvpCM (на телефон: +79197266559; яндекс-кошелек: 41001918908416 и другие способы)
Все подробности по делу полковника Квачкова – только на сайте Штурмньюс.инфо
Группа вконтакте: https://vk.com/shturmnews
S.P.Q.R.

............................

Оригинал взят у alexandr_rogers в post
Ох уж эти дипломаты со своим дипломатическим языком. Всё у них означает не то, что слышится, а малозаметные нюансы способны коренным образом поменять смысл сказанного на кардинально противоположный.
Вот например фраза Лаврова «С российской точки зрения Украина, какой мы сейчас ее признаем, территориально целостна и должна быть поддержана в этой форме». Вроде бы и признаёт территориальную целостность Украины, но вставка «какой мы её сейчас признаём» меняет смысл, добавляя неопределённости.
А мы её признаём? И какой Россия признаёт Украину? В каких границах? С каким правительством? Где было официальное признание, что сейчас в Киеве легитимное правительство, полномочия которого неоспоримы? Может это значит «Мы признаём Украину, свободную от американской оккупационной администрации»?
Или вот эта фраза Лаврова: «После встречи в Москве с президентом Франции Франсуа Олландом 6 декабря президент России Владимир Путин в ходе общения с прессой вновь подтвердил то, что говорил неоднократно: «Россия поддерживает территориальную целостность Украины». Однозначно».
Но территориальную целостность какой Украины? Оккупированной неонацистами и американскими марионетками? Или освобождённой ополчением Новороссии? Переполненной ненавистью и злобой русофобской химеры? Или народа, с которым россияне столетиями жили в одном государстве и дрались плечом к плечу против множества внешних врагов?
«Мы не предлагаем федерализацию или автономию. Это решать самим украинцам», совершенно справедливо говорит Лавров. Но это должны решать украинцы, а не американские кураторы или Госдеп США. А на сегодня возможности самостоятельно принимать решения у украинцев нет, вместо них все решения принимают посол США и его цепные марионетки.
Лавров призвал наладить диалог между всеми регионами Украины? Это прекрасно, потому что тогда народ Украины поймёт, что на Донбассе живут не «колорады» и «генетические рабы», а такие же люди, обладающие такими же правами. И что им не о чем воевать между собой.
Также Сергей Викторович заявил, что Россия стремится сохранить Донбасс в составе Украины при условии урегулирования политического кризиса на востоке Украины.
Но при текущем марионеточном режиме в Киеве никакое урегулирование невозможно. Американским хозяевам хунты не нужен мир, не нужно сотрудничество между Россией и Украиной. Им, как и сто лет назад, нужна большая война на европейском континенте для выхода из кризиса и сохранения гегемонии.
Более того, никакое примирение и урегулирование кризиса невозможно, пока по Украине бегают группировки неонацистов. Как можно себе хоть на минуту представить такое «примирение»?
Включите фантазию и представьте себе, что один из ваших родственников, с которым вы живёте в одном доме, сошёл с ума и стал кровавым маньяком. Он бегает за вами с ножом, он бросает в вас коктейли Молотова, он разрисовывает стены сценами пыток, где вы в качестве главного «подопытного». Он восхищается нацистскими преступниками и подражает таким персонажам, как Ирма Грезе. Он ходит по соседям и пытается их уговорить, чтобы они помогли ему вас убивать.
Вы бы смогли жить в одной квартире с подобным «родственником»? Вы бы постарались, как минимум, забаррикадироваться от него, «нарушив территориальную целостность» квартиры. А «восстановить её целостность» можно только после того, как сумасшедший кровавый маньяк будет надёжно упакован в смирительную рубашку и изолирован в отделении для буйных.
А фразы типа «сохранить территориальную целостность Украины» на сегодняшний день жителями Новороссии и остальными оставшимися нормальными жителями Украины воспринимаются только в одном контексте – Украину нужно освобождать от нацистов и американских марионеток целиком, не оставляя им ни пяди русской земли.

Редакторский вариант http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/74828-chitayte-po-gubam/

S.P.Q.R.

Украина будет окончательно превращена в тоталитарное государство.

Оригинал взят у sandra_nika в Украина будет окончательно превращена в тоталитарное государство.

С Донбасса пишут:

…весной часть майданных романтиков верила, что они смогут вовлечь Донбасс в свой проект строительства новой Украины. Когда выяснилось, что жители востока имеют другое мнение, вожди майдана попытались расправившись с лидерами «русской весны», силой подчинить себе регион, как это произошло с Одессой. В ответ в Донецкой и Луганской областях возникли отряды самообороны и прошли референдумы о независимости.

Похоже именно в это время кто-то из властьимущих на Украине осознал, что удержать под контролем Киева Донбасс голой силой не удастся, а изменить сознание его жителей в обозримом будущем не реально. При этом все понимали, что сменившая Януковича команда не справится с управлением страны, погрязнет в скандалах и дележе портфелей и вскоре утратит поддержку населения. Получалось, что через год-два неизбежно произойдет реванш донбасских политиков, аналогичный возвращению Виктора Федоровича после первого майдана. Тогда одной из групп реальных правителей Украины было принято принципиальное решение – избавиться от восьми миллионов человек, которые одним фактом своего существования удерживали Украину от атлантической интеграции.

Однако мирно отпустить Донбасс в независимое плавание хозяева Украины не могли, так как следом из под их власти ушли бы Харьков, Одесса и другие наиболее развитые регионы юго-востока. Поэтому нужно было, прежде чем избавиться от Донбасса, максимально его обескровить, подорвать его экономический потенциал, а заодно наглядно показать всем остальным регионам, во что выльется попытка противостоять новой власти.

Обильное кровопускание, устроенное Киевом, позволило хоть на какое-то время в военном угаре сплотить жителей страны, дать им ясный образ врага, который виновен во всех бедах. Этим врагом стали жители Донбасса и Россия, объявленная агрессором.

Сейчас, когда накал ненависти в украинском обществе на пике, вся оппозиция разгромлена, а СМИ послушны, Киев переходит к следующему этапу – отказу от социальных обязательств перед жителями ДНР и ЛНР, отключением от банковской системы, установлению границы и т.д.

При этом на Украине будет создаваться новая национальная идея, которая упрощенно будет звучать так: «мы должны отомстить русским и вернуть потерянные территории!». Ради этого реванша Украина будет окончательно превращена в тоталитарное полицейское государство, будет покончено с остатками социальной защиты, правами человека и т.д. При этом благодаря контролю за СМИ и новым методам работы с сознанием, мозги населению будут промыты так, как не снилось ни доктору Геббельсу, ни товарищу Мао.

Что будет через несколько лет? Сократив по максимуму все затраты на медицину, инфраструктуру и социальную защиту населения, Украина сумеет перевооружить и обучить новую армию, личный состав которой будет идеологически мотивирован и готов как к «священной» войне с русским миром, так и к уничтожению любых несогласных внутри страны. Ну а дальше, украинская власть предложит свои услуги тем геополитическим игрокам, которым выгодно ослабление России, и если таковые согласятся поддержать Киев материально, то новое наступление украинцев на восток станет реальностью...

Отсюда - http://donbassrus.livejournal.com/


S.P.Q.R.

.....................................................................

Оригинал взят у putnik1 в В КРУГУ ДРУЗЕЙ НЕ ЩЕЛКАЙ КЛЮВОМ
МУНАЕВ
Тут.

Во-первых, хотелось бы напомнить, кто такая г-жа Окуева.
Во-вторых, хотелось бы предоставить слово самой г-же Окуевой.
В-третьих, хотелось бы уточнить, кто спонсирует структуру, представляемую г-жой Окуевой:
Collapse )

S.P.Q.R.

НОЧНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ

Оригинал взят у direkt_mashin в НОЧНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
игинал взят у dvornik_patriot в сколько табу, фобий и шаблонов разрушено в головах
Оригинал взят у bud_bat в сколько табу, фобий и шаблонов разрушено в головах
Iurii Bogdanov
10 год • Змінено •
Ночное размышление.
Сбросили отрывочек новостей Первого канала, где сообщается о назначении Турчинова главной РНБО.
Очень нейтрально, дипломатично, аккуратно. Теперь.
Страаааашно. Прям натолкнуло на мысль, что они нас, на самом деле, страшно боятся. Все таки подсознание - сильная штука.
Представляете, сколько табу, фобий и шаблонов разрушено в головах?
1. Русскоязычные - против "защиты" их "интересов" и за уничтожение "защитника".
2. Русские против России и с мечтой о стране с другой (совершенно) системой ценностей.
3. Украинцы - не "хохлы", а киборги. Которым совершенно плевать в каких условиях и с кем воевать.
4. Их могучая армия избивается полудобровольческой армией, которую кормят и снабжают "нищие, пухнущие от голода" украинцы..

и тд..

……………………………………………………………………………………………..
Да никто их не боится. но резонно опасаются как и любого невменяемого идиота.
«ватники». «кацапы», «хорошо колорады питрескивают»((.. и вот эта «хохлодурка», что то говорит «фобии»

ТУРЧИНОВ КРОВАВЫЙ УПЫРЬ, который «уест» в итоге на пару с ДональдомТуском «миротворца Порошенко»,


16.12.2014 10:09
В Генштабе Вооруженных сил Украины не исключают возможности возобновления активных боевых действий на Донбассе. Об этом в ходе брифинга заявил исполняющий обязанности спикера Генштаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев, передает корреспондент РБК-Украина.

"Вместе с тем не исключается риск проведения террористических и диверсионных акций на территориях, о которых идет речь, на государственных и военных объектах, а также организации в больших городах и городах областного значения массовых акций протеста и общественного неповиновения", - сказал Селезнев

…………….
но раз , первый канал говорит об назначении Турчинова главой РНОБ дипломатично, мы их «боимся».. не боимся. Но Россия является гарантом МИНСКИЙ СОГЛАШЕНИЙ. И нарушение их для Краины- только очередная военная катастрофа хуже Иловайский и еще один шаг к мировой войне, в которой Украина будет просто ТВД и ничего более. Но они этого не понимают..

«Украинцы - не "хохлы", а киборги. Которым совершенно плевать в каких условиях и с кем воевать.»

Это не я сказал ((


Грипасы уходящего года: обещать не значит жениться?

Оригинал взят у msalexandr17 в Грипасы уходящего года: обещать не значит жениться?
В Екатеринбурге не утихают страсти по мундиалю. Чемпионат мира по футболу 2018 года в город принесет не только пару футбольных матчей второго эшелона значимости, но, как уверяют чиновники, преобразит город. О чудесных преображениях, которые ожидают "город старый, город славный", я рассказывал еще в конце 2013 года. Мои посты легко найти по тегу http://msalexandr17.livejournal.com/tag/ЧМ-18

В декабре 2014 года движение "Реальная история" в очередной раз подняла вопрос об обоснованности и законности строительства путепровода по братской могиле коммунаров, предполагающее вырубку парка на Площади коммунаров и угрозе некоторым объектам культурного наследия, расположенным в данном районе.

Вот схемы, которыми общественники иллюстрируют свои опасения:

Collapse )

О Площади коммунаров я писал в посте Дорога на костях или почему коммунисты молчат?, но сейчас не од этом речь.

22 ноября 2013 года, на пресс-конференции Заместителя Председателя Правительства Свердловской области Валентина Грипаса, курьирующего вопросы подготовки к ЧМ-18 в Екатеринбурге (http://www.midural.ru/100033/100051/100071/) я умудрился задать ему вопрос о судьбе и братской могилы, и зеленных насаждений. Чиновник обещал нести персональную ответственность и лично контролировать сохранность каждого дерева в парке (Департаменту информации Губернатора Свердловской области рекомендую поднять стеннограмму данной пресс-конференции), изъявляя желание лично осуществлять как их пересадку, так и необходимый контроль (о его обещаниях в моем посте Ради чего обман? Власти обманули жителей Екатеринбурга?)... Еще в 2013 году, после этой пресс-конференции, я интересовался у Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева двумя вопросами:
1) проведена ли археологическая экспертиза массового захоронения, что расположено в парке Площади коммунаров?
2) каким документом определена ответственность чиновников за пересадку деревьев?
Если частичный ответ на первый вопрос я получил, о чем писал в посте Историко-археологическую экспертизу подготовят вместе с проектом?. Судя по всему его пора уже повторять, а вот на второй - нет.

Сегодня вопрос на экологическую ответственность и умение держать слово решил снова адресовать Валентину Грипасу, направив запрос через электронную приемную Правительства Свердловской области:

Collapse )
Интересно, умеют ли чиновники свое слово держать или они только для сиюминутной разрядки общественного напряжения?

Продолжение после получения ответа из Правительства Свердловской области...

Оригинал на Blogger http://alexandranikin.blogspot.ru/2014/12/blog-post_18.html



друже Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!