December 2nd, 2014

НАНОдостижения

Оригинал взят у rusfront2012 в НАНОдостижения




«Чем известно Роснано?» - если задать такой вопрос рядовому гражданину, если он вообще что-либо слышал об этой компании, то непременно в качестве ответа мы услышим «тем, что его возглавляет Чубайс». И только. Казалось бы, этого не должно быть достаточно для крупной компании, так умело осваивающей государственные средства. Но факт есть факт.


Collapse )
promo ucmopuockon december 26, 2017 09:36 13
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…

Опрос: Кто в ответе за обвал рубля? (повтор с http://newsland.com/)

Я редко дублирую опросы (предпочитаю составлять их сам), но здесь уж больно животрепещущий.  Только я его маленько модифицировал, там было можно выбирать один ответ из списка, а здесь можно выбрать сразу несколько вариантов. Дело в том, что у таких явлений, как правило несколько причин и поэтому желательно предусмотреть их все. Вообще причины уже подробно разобраны экономистами и просто умными людьми, в том числе и в интернете и даже в ЖЖ. То есть достаточно проявить минимум любопытства. Подсказывать не буду, только напомню, что всегда надо искать, кому выгодно. Что США выгодно в свете поставленных задач--конечно, но это в данном случае банально и неинтересно (США выгодно, чтобы мы все вымерли и устранили сопряжённые с собою проблемы, а мы почему-то не вымираем). Интересно, кто или что несёт ответственность на самом деле и непосредственно. Как всегда прошу широкий перепост на всех ресурсах и вдумчивого голосования.

Collapse )
  • ivmikh

ПУТИН И ЭКОНОМИКА: УТРАТА КОНТРОЛЯ

Оригинал взят у m_kalashnikov в ПУТИН И ЭКОНОМИКА: УТРАТА КОНТРОЛЯ
Максим Калашников

ПУТИН И ЭКОНОМИКА: УТРАТА КОНТРОЛЯ
Думаю, что в Вашингтоне приятно удивлены параличом воли у противника в новой холодной войне

Судя по всему, ВВП утратил всякий контроль над экономикой и просто бегает по миру, уходя от реальности. Началось препоганейшее явление: «растянутая» девальвация рубля, наложенная на падение нефтяных цен. В этих условиях президент даже не пытается что-то сделать. Он скачет то в Сочи, то в Турцию. Пока экономика РФ начала рушиться.
Думаю, что такой потери верховной воли в Кремле не ожидали на Западе

***

Что такое «растянутая» девальвация, да еще в коктейле с дешевением нефти? Это – зримая угроза паралича деловой жизни и остановки расчетов в РФ. Это – угроза массового невозврата кредитов заемщиками, а также – и невыдача кредитов из-за неясности. А это – угроза волны разорения банков с самыми суровыми последствиями для народа и для предприятий. Да это же конец! Меня не волнует, что там тарахтит официозная пропаганда: в стране назревает катастрофа. Уже сейчас большинство населения лишилось многих лет «путинского благополучия»: они уже обнищали. Не дай бог, начнется еще и паника на товарном рынке: скупка товаров. Новый, 2015-й, выходит тяжелым и угрюмым. За «Крым – наш!» скоро будут давать в морду.
***

Но самое плохое – в том, что у ВВП (а он – центр принятия решений) наступила растерянность. Он утратил волю. Он ничего не делает с Центробанком, политика коего ускоряет кризис. Сколько раз я говорил о том, что ВВП по характеру крайне нерешителен, как Николай II, что его старая кличка: «Семь раз отмерь – ни разу не отрежь»? Теперь это очевидно. В критические моменты, требующие действий, он цепенеет. Более того, теперь видно, что он пытается бежать от реальности, спрятать голову, как малыш под маминым фартуком. Сейчас надо быть в Кремле, как Сталин, принимать людей, вести антикризисный жесткий курс в ходе постоянного «мозгового штурма», причем находясь в ситуационной комнате с мониторами, отражающими текущее состояние экномики. Ибо счет времени подчас идет на часы. А ВВП то в Сочи хоккеем едет заниматься, то в Турцию – вопросами сотрудничества. Вы представляете себе Сталина, проводящего заседание по вопросам сотрудничества с Монголией, когда немцы разгромили нас под Вязьмой и прут к Москве?
События осени-зимы 2014-го не оставят камня на камне от образа «крутого мачо». Останется только напуганный и растерянный обыватель. Несчастный Донбасс! Остаться замерзающим и голодающим в момент, когда в РФ у высшего эшелона – ступор, поистине скверно.

***

Потому мой прогноз неутешителен. Перед ответными ударами Запада Кремль оказался бессилен. Америка отправила его в нокдаун, даже особо не напрягаясь. При этом хозяин Кремля не смог использовать даже те рычаги контрмер, что были ему доступны. Здесь он превзошел по пассивности даже Брежнева. Он не понимает даже того, что руководство Центробанка откровенно его валит и крушит экономику страны, он не слышит даже отчаянных призывов Глазьева.
Комментарии первых лиц расейского истеблишмента невозможно слушать: настолько они нелепы и противоречивы. Взять только заявление ВВП о том, что девальвация – это хорошо. Мол, так за доллар от продажи нефти получали 33 рубля, а этак – получим 45 (девальвация опережает все речи). И бюджет наполним. Но ему невдомек, что рубли эти – как обесценивающиеся керенки, что РФ слишком многое вынуждена покупать за границей.

Полностью оправдался мой прежний прогноз: кремлевская «головка» совершенно невежественна в экономике и потому опустила руки с первыми же порывами «экономического шторма». Долгие годы она имитировала «сильную руку», но никогда ею не была. Первый же серьезный удар холодной войны-2 это вскрыл во всей неприглядности.
Теперь цель Запада, раздувающего смуту и майдан в РФ, такова: добиться взрывного роста цен, быстрого обнищания граждан РФ, банковского краха и дезорганизации экономики. Вывести на площади огромные массы озлобленного населения Москвы и СПб, которое крайне чувствительно к курсу рубля и к возможному краху банков. Вызвать раскол в верхушке РФ, создать условия для дворцового переворота.
Пока план этот развивается успешно. В Вашингтоне, думаю, приятно удивлены таким параличом воли в стане противника. Горбачев после падения цен на нефть в 1985-м начал сдаваться только через год, в октябре 1986-го (Рейкъявик). Да и то – после Чернобыльского удара. А тут как-то все уж очень скоро пошло.
Максим Калашников несколько раз набрасывал план срочных антикризисных действий, начиная со смещения Набиулиной и взятия под контроль ЦБ РФ. Впрочем, не только М.К., но и другие. Увы, это – зряшный труд. Как говорил великий Ален Бомбар, попавшего в кораблекрушение чаще всего убивают его страх и паралич воли. Тот же случай мы видим и на «капитанском мостике» РФ. Никакое послание 4 декабря уже ничего не изменит. Слова уже ничего не изменят. Нужны действия. А их нет. Есть попытки бежать от реальности….





Пара Беллум

Русская правда, выпуск 106. Русский порядок – в молодых русских руках! Ю.Екишев, север России


Русская правда, выпуск 106. Русский порядок – в молодых русских руках!
Ю.Екишев, север России
Красота русского управления – бесконечна. Ей можно учиться всю жизнь. В семье, в общине, в государстве. В будущем русской молодежи предстоит на практике показать всю мощь, уникальность, простоту и вместе с тем несокрушимое величие русского способа управления.
Наша будущая политика – противоположна способам манипуляций декларациями партий и движений, и плодам бессовестных пропагандистов. Для русского человека это будет непрерывное, благодатное, желанное творчество, вернее сотворчество тому, как удивительно сотворен русский мир, какие люди начинали его строить, на чьих плечах оно держалось.
Нас еще ждут общественные открытия. В первую очередь духовные. Что вся общественно-политическая жизнь – обрамление определенного духа. И все это – есть в истории, стоит только внимательно приглядеться.
Можно напомнить историю Трои. Менелай, который пошел на нее войной – смог это сделать, только принеся в жертву собственное дитя. И наоборот Троя защищала своего сына, и его выбор – до последнего. Две крайности, две жертвы.
И сегодня на нас наступает империя Хазарии, которой ничего и никого не жаль. А мы – стоим на иных основах, жертвенности, подобной Создателю человека и всей вселенной.
Через всю историю человечества идет эта нить несовместимости, конфликта разных способов управления, то ли «жить по праву» (собственно, жизнь раба, борющегося за права), то ли жизнь по правде – жизнь свободного, ответственного за то, что происходит вокруг.
Впереди – эпоха Руси, осуществляющей присущую ей жизнь по правде, стоящую на фундаменте прочной общинной жизни, где правду творят лучшие (а не изгаляются над народом бездельники и проходимцы). Это наследие нашей молодежи, которая, думается, предпочтет его всем ядовитым дарам Запада и Востока, выглядящим привлекательно, но с начинкой жидовства, отравляющего весь государственный организм. Молодежи нашей предстоит во всей полноте научиться видеть добро и зло. Научиться выбирать добро, и научиться твердой рукой наводить русский порядок.

Связаться с нами: http://bit.ly/1vq60Sw
Поддержать нас: http://bit.ly/1pDvpCM
вконтакте: https://vk.com/shturmnews

Блошка
  • salatau

ТРЕБУЕМ ОТМЕНЫ УМК И ДЕБЮРОКРАТИЗАЦИИ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ

ТРЕБУЕМ ОТМЕНЫ УМК И ДЕБЮРОКРАТИЗАЦИИ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ
Оригинал взят у matveychev_oleg в ТРЕБУЕМ ОТМЕНЫ УМК И ДЕБЮРОКРАТИЗАЦИИ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ


Направлено: Министру образования и науки России Дмитрию Ливанову



Межрегиональный профсоюз работников высшей школы "Университетская солидарность"
В течение последних лет от преподавателей высшей школы руководство учебных заведений требует разработки и предоставления так называемых учебно-методических комплексов (УМК) по каждой из преподаваемых дисциплин. Данное требование исходит из возглавляемого Вами министерства образования и науки.
УМК, как следует из распоряжений руководителей учебных заведений (например, распоряжения ректора Казанского федерального университета И.Р. Гафурова № 01-07/39 от 15 мая 2013 г. "Об организации процедуры аккредитации отдельных образовательных программ в 2013/2014 учебном году"), должны включать в себя:
- выдержку из государственного образовательного стандарта;
- рабочую программу дисциплины;
- конспект лекций, подготовленный лектором;
- методические рекомендации по самостоятельной работе для студентов;
- методические указания по выполнению лабораторных работ;
- методические указания по выполнению рефератов, контрольных, курсовых работ (проектов) по дисциплине;
- контролирующие материалы по дисциплине (тесты текущего и итогового контроля знаний);
- экзаменационные вопросы;
- оригиналы экзаменационных билетов;
- перечень технических средств программного обеспечения и электронных обучающих материалов;
- справочные и дополнительные материалы.
Объем учебно-методических комплексов, разработанных в соответствии с такой структурой, составляет десятки и сотни страниц. На подготовку каждого УМК преподаватели тратят десятки часов. Однако абсурдность ситуации заключается в том, что учебно-методические комплексы не используются в учебном процессе, совершенно не нужны студентам и преподавателям и просматриваются только членами комиссий по аккредитации. При этом никто не в состоянии проверить, соответствует УМК реальному содержанию преподаваемых дисциплин и действиям преподавателей или нет.
Члены межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" считают, основываясь на своем профессиональном опыте и опыте коллег, что для качественного преподавания достаточно рабочих программ дисциплин. Разработка же учебно-методических комплексов по дисциплинам является бессмысленной тратой времени, которое могло бы быть использовано преподавателями для проведения исследований, подготовки научных публикаций, совершенствования своих курсов.
Все преподаватели вузов и учителя средних школ в настоящее время до предела перегружены выполнением бюрократических требований – разработкой УМК, подготовкой отчетов, заполнением всевозможных форм и таблиц и пр. как в электронном, так и в бумажном виде.
В связи с этим Межрегиональный профсоюз работников высшей школы "Университетская солидарность" ТРЕБУЕТ от министра образования и науки России Дмитрия Ливанова:
- отменить распоряжения Министерства образования и науки о разработке учебно-методических комплексов по дисциплинам (письма Минобрнауки России от 17.04.2006 № 02-55-77ин/ак, от 19.05.2000 № 14-52-357ин/13 "О порядке формирования основных образовательных программ высшего учебного заведения на основе государственных образовательных стандартов", от 23.03.2006 № 03-344);
- предпринять решительные шаги по дебюрократизации сферы образования и сокращению численности управленческого персонала в Министерстве образования и науки России, региональных министерствах образования и науки, городских управлениях и районных отделах образования, а также в высших учебных заведениях.

Подписать!


А также Collapse )
© Salatau, :( 2014
</span>