November 27th, 2014

Подпишите эту петицию

Оригинал взят у lika_michailova в Подпишите эту петицию

Зарплата депутатов Госдумы РФ должна быть не больше средней зарплаты по стране

Выбрать своего представителя – депутата в законодательный орган власти – Госдуму РФ и не определить ему размер вознаграждения, по меньшей мере, глупо со стороны избирателей!

В 2014 году зарплата депутатов Госдумы увеличится почти до 500 000 рублей в месяц. В прошлом году у них зарплата была 250 000 рублей в месяц. И утвердил им такую зарплату Президент Российской Федерации В.Путин.

В настоящее время в Госдуме числится 450 депутатов. В месяц только на выплату им зарплат тратиться огромная сумма 225 000 000 рублей, в год 2 700 000 000 рублей. Кроме этого, такие же огромные суммы народных денег (более 8 млрд. руб.) траться на хозяйственно–техническое обеспечение аппарата Госдумы.

Стоит ли объяснять, что от качества, законов, принимаемых депутатами Госдумы, во многом  зависит уровень благополучия жизни граждан России, успешность экономики страны и эффективность работы всей системы государственного управления.

Выбирая себе представителя по доверенности, например для суда или председателя и членов правления для управления вашим многоквартирным домом или садовым товариществом, именно вы, согласно закону, как член СНТ или ТСЖ, решаете какой размер вознаграждения (зарплаты) должен быть у тех, кому вы поручаете управлять вашим многоквартирным домом или садовым товариществом.  

Collapse )
promo ucmopuockon декабрь 26, 2017 09:36 13
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…

Опрос: Как я отношусь к ГОСУДАРСТВУ?

Сегодня абсолютно российский опрос - Как я отношусь к Государству? Россия создала несколько очень сильных авторитарных государств и породила великих государственников, в тоже время в России всегда были и демократические традиции связанные с Новгородским вече и крестьянской демократией, не минула Россию и анархия-мать (чего, так и не разобрались), в России родились Бакунин, Кропоткин и Махно. И естественно Россия страна, которая попробовала реализовать Красный, коммунистический Проект в конце которого ГОСУДАРСТВО должно отмереть. Так что вопрос о государстве в России один из главнейших. Просьба активно делать перепосты, участвовать (можно голосовать сразу за несколько вариантов - голосование мягкое, рейтинговое) и ДУМАТЬ. Дискуссия, как всегда в комментариях (если получится)

Collapse )

Молдова между Западом и Востоком: о том, как делается выбор

Оригинал взят у rusfront2012 в Молдова между Западом и Востоком: о том, как делается выбор




Факторы, обуславливающие выбор вектора развития той или иной страны под условными названиями «европейский» или «евразийский», можно обобщенно разделить на две большие группы: ценностно-символические и экономико-прагматические. Если провести качественную оценку риторики политиков, агитирующих граждан поддержать тот или иной вектор, то можно увидеть, что акцентирование внимания на ценностно-символических факторах, как правило, основывается эмоциональной оценке действительности. Между тем выдвижение на первый план экономико-прагматических факторов базируется на рациональной оценке. Важно отметить, что в случае отсутствия экономико-прагматических преимуществ определенного вектора развития, политиком делается акцент на риторике, переполненной ценностно-символическими детерминантами.


Collapse )
  • macroud

Фергюсон: жажда справедливости или зов расы?

Оригинал взят у macroud в Фергюсон: жажда справедливости или зов расы?


Фергюсон бунтует. Опять. Тамошние жители возмущены несправедливым приговором по делу об убийстве подростка-негритенка.

Ах-ах! Какая несправедливость! Расизм в цитадели демократии. Негритята в опасности. Все прогрессивное человечество в возмущении.

Collapse )

  • lnrx

Жучковский: "Жить, процветать ... и разрушить РФ!"

Оригинал взят у ruskom в Жучковский: "Жить, процветать ... и разрушить РФ!"
В Петербурге прошел митинг против нелегальной миграции

Что происходит сегодня со снабжением ополчения Донецка и Луганска? Кто занимается снабжением, что за люди? Один из них - Александр Жучковский, о нем и об отношении к нему ополченцев и Стрелкова сегодня и пойдет рассказ.

Collapse )

Не гореть в аду, а вкалывать на рудниках. Очень скоро.

Издевательство над Николаем Васильевичем Гоголем.

Collapse )
Я так понимаю, что всё-таки и очень-очень скоро в стране к власти придет тот, кто будет вынужден навести в стране порядок так, как это сделан в своё время Иосиф Виссарионович Сталин.
Слово "цензура" сейчас под запретом. Всё гадкое, низкое, мерзкое упивается собой, своим ничтожество и бездарностью. А вот официальная цензура на страже чистого и прекрасного.
Но. Бездарность не понимает, что это агония. Что рудники и каменоломни ждут их.
На съезде РВС я видела эту армию мужчин и отцов, которые уже взялись наводить в стране порядок. Так что, ничтожество и бездарности, вас всех переписывают. У каждой сволочи есть своё собственное фамилия-имя-отчество. Каждый ответит по закону военного времени. Лично я против расстрелов, я за трудотерапию. Потому что смерть слишком сладка, смерть сволочам нужно заслужить и ждать как награду.

Я, конечно, не буду ставить тэги - театр. Всё ЭТО к театру не имеет никакого отношения.

Нам их тут не нать!

Оригинал взят у lika_michailova в Нам их тут не нать!

Если вернуться, здесь их ждет не только порка. Так что пусть остаются там, где "читают лекции" и дают интервью.
http://www.ridus.ru/news/172858
На сайте Белого дома требуют депортировать Pussy Riot из США

In article 4c5cb17c03
Мария Алехина и Надежда Толоконникова.
© Jonathan Ernst/Reuters
От властей в петиции на сайте Белого дома требуют выдворить участниц Pussy Riot из страны и впредь запретить им въезд в США за участие в беспорядках в Фергюсоне и Нью-Йорке.

В частности, упомянуты имена Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Петра Верзилова, которые, по словам автора петиции «прибыли в США, чтобы пропагандировать развязный, аморальный и антихристианский образ жизни».





«Американцы уважают любую жизненную позицию, но участие Алехиной, Толоконниковой и Верзилова в незаконных акциях протеста и беспорядках в Фергюсоне и Нью-Йорке стало последней каплей»,сказано в петиции.

Автор петиции считает участие иностранных граждан в акциях протеста неприемлемым.





«Мы, американцы, сами разберемся со своими проблемами, без помощи иностранцев с подмоченной репутацией. Мы требуем от властей США отменить визы для Толоконниковой, Алехиной и Верзилова, и запретить им въезд в Соединенные Штаты».

Как известно, «откинувшись с зоны» хулиганки из Pussy Riot переквалифицировались в «правозащитниц», создав общественную организацию защиты прав заключенных «Зона права», сменив драные цветные колготки на офисные прикиды. С новым проектом, не предусматривающим плясок в храмах, Толоконникова и Алехина объездили половину Европы и представили его в Вашингтоне. В США они надеялись, по всей видимости, собрать основную часть средств.

Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов

Оригинал взят у selenadia в Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов
Оригинал взят у sergey_pvk в Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов


Деятельность Нобелевского комитета не только несправедлива, но и опасна, ведь масонский комитет не просто принимает активное участие в формировании лжеэлиты из мафиозно-иудейского клана, а намеренно ввергает мировую науку в состояние кризиса...

Полезно вспомнить историю возникновения «самой престижной в мире премии».
Личность её родоначальника шведа Альфреда Нобеля исчерпывающе характеризует строчка стихотворения В. Г. Бояринова: «Это он из динамита сделал бизнес на земле…».
А. Нобель — третий сын Эммануэля Нобеля родился в 1833-м году. Его отец в 1842-м году переехал в Петербург, где занялся разработкой торпед. В 1859-м году этим стал заниматься второй сын — Людвиг Нобель.
Альфред, вынужденный вернуться в Швецию с отцом после банкротства семейного дела, посвятил себя изучению взрывчатых веществ, особенно безопасному производству и использованию нитроглицерина.

Таким образом, всё семейство Нобелей тяготело к производству оружия.

В 1862-м году было проведено первое успешное испытание вещества — будущего динамита или «безопасного взрывчатого порошка Нобеля», подана заявка на патент. В Швеции А. Нобель открыл завод «Нитроглицерин», ставший основанием его собственной промышленной группы по производству взрывчатых веществ, затем была создана целая сеть заводов в Европе.

На заводах, принадлежащем семье Нобеля, произошло несколько взрывов, в одном из которых в 1864-м году погиб младший брат Альфреда Нобеля Эмиль и ещё несколько рабочих.

От производства динамита, других взрывчатых веществ и от разработок нефтяных полей Баку (Товарищество «Бр. Нобель»), в которых Альфред и его братья Людвиг и Роберт играли весомую роль, Альфред Нобель накопил значительное состояние.

В 1880-м году имело место публичное столкновение Д. И. Менделеева с Людвигом Нобелем — владельцем механического завода в Петербурге и главой нефтяного «Товарищества «Бр. Нобель»  (братом Альфреда Нобеля, который также был пайщиком «Товарищества») — крупнейшего производителя керосина в России.
В этом производстве бензин и тяжёлые остатки считались бесполезными отходами и уничтожались. И вот эти-то бросовые остатки Д. И. Менделеев предложил превращать в масла, которые в три-четыре раза дороже, чем керосин. Это наносило удар по нефтяной империи Нобелей, так как их российские конкуренты могли бы успешно соперничать с ними.

Побывавший на заводе Нобеля много лет спустя М. Горький писал: «Нефтяные промыслы остались в памяти моей гениально сделанной картиной мрачного ада…», а русский промышленник В. И. Рогозин, касаясь обстановки на промыслах, отмечал, что всё там происходило «без счёта и расчёта».

В. И. Рогозин поддержал Д. И. Менделеева в дискуссии с Л. Нобелем и в соответствии с рекомендациями учёного начал на построенном на Волге заводе полностью перерабатывать нефть, получая из неё кроме керосина смазочные масла хорошего качества. Полемика проходила в то время, когда Л. Нобель играл не последнюю роль в назначении Бакинских градоначальников, что, естественно, затрудняло дело передовых русских промышленников.

Последние годы жизни А. Нобеля были отмечены рядом скандалов: при организации рынка сбыта бездымного пороха А. Нобель продал свой патент Италии, за что правительство Франции обвинило его в краже, его лаборатория была закрыта. Затем был скандал в связи с его участием в спекуляциях при неудачной попытке прокладки Панамского канала.
Современники называли А. Нобеля в прессе «миллионер на крови», «торговец взрывчатой смертью», «динамитный король».

В 1888-м году (за восемь лет до реальной кончины) в одной из французских газет появилась ошибочная публикация некролога А. Нобеля (газетчики перепутали Альфреда с его старшим братом Людвигом, умершим 12 апреля) с порицанием изобретения динамита. Считается, что именно это событие подтолкнуло А. Нобеля к решению учредить премию, чтобы не остаться в памяти человечества «злодеем мирового масштаба».

В ноябре 1895-го года в Париже А. Нобель подписал завещание, согласно которому большая часть его состояния должна была пойти в Фонд Нобелевской премии, который составил 31 миллион крон. В завещании А. Нобель так излагал свою волю: на проценты от его капитала присуждать премии тем, кто принёс наибольшую пользу человечеству.
Премии полагалось присуждать в пяти сферах: медицине, физике, химии, литературе и миротворчестве.

Мало кто знает, что существовала ещё и специальная премия брата Альфреда Людвига Нобеля для России, поскольку 56 лет из 66 лет он прожил в России. В 1889-м году Русское техническое общество и «Товарищества нефтяного производства «Бр. Нобель» « учредило золотую медаль и премию имени «Людвига Эммануиловича Нобеля». С этого времени по 1917-й год золотая медаль и премия вручались раз в пять лет за исследования и разработки в области науки и техники.

В конце марта 2007-го года в Санкт-Петербурге состоялось присуждение возрождённой премии имени Людвига Нобеля. Первыми лауреатами стали поэт Е. Евтушенко, писатель Ч. Айтматов, лётчик-космонавт А. Леонов, гроссмейстер А. Карпов, балетмейстер В. Васильев, руководитель Центра реабилитации В. Дикуль, начальник департамента инвестиций и строительства ОАО «Газпром» Я. Голко, вице-президент СПАСУМ ЮНЕСКО СПб В. Сквирский (Промышленно-строительное обозрение», № 100, апрель, 2007 г.).

Таким образом, если до революции премия Людвига Нобеля вручалась за научные и технические достижения, то теперь категория награждаемых расширилась таким образом, что вручается она за общие заслуги перед демократическим режимом.
Именно поэтому столь странен список лауреатов премии, среди которых нет ни одного учёного. Вручение премии превратилось в некий демократический междусобойчик «творческой» интеллигенции.

И деятельность Комитета по присуждению широко известной премии имени Альфреда Нобеля также полна несправедливости. Хотя капитал, положенный в основу будущей Нобелевской премии, был оплачен русской нефтью и трудом русских рабочих, инженеров, учёных, русские становились лауреатами в редчайших случаях.

Отсутствие среди нобелевских лауреатов Д. И. Менделеева — гениального создателя Периодического Закона — позорнейший факт в истории комитета и ярчайшая характеристика его деятельности: при присуждении премии научные заслуги претендента не являются определяющими.
Доктор геологических наук А. М. Блох в статье ««Нобелиана» Дмитрия Менделеева» («Природа», № 2, 2002 г.) пишет, что Дмитрий Иванович трижды (1905, 1906, 1907 гг.) выдвигался на Нобелевскую премию, но премия не была ему присуждена под тем предлогом, что открытие было сделано им давно.
И вся мировая научная общественность, словно подражая Нобелевскому комитету, печётся о том, чтобы скрыть заслуги русских учёных: во всех странах мира Периодический Закон Менделеева обычно публикуется за рубежом без упоминания фамилии его автора.

Роль русских и советских учёных за весь период существования Нобелевских премий целенаправленно преуменьшалась и замалчивалась «мировой научной общественностью». Русофобия Нобелевского комитета проявилась и в присуждении премий 2009-м года: в коллективы лауреатов по биологии и химии «забыли» включить русских учёных — авторов разрабатываемых идей.

По состоянию на 2009-й год только 19 граждан России и СССР получили 15 Нобелевских премий — значительно меньше, чем представители США (304), Великобритании (114), Германии (100) или Франции (54).

2014-01-18_101128

Присуждение Нобелевской премии выходцам из России носило и носит чисто политический, антирусский или антисоветский характер.
Премии был удостоен разрушитель Великой Державы СССР М. Горбачёв также, который ныне всячески обласкан своими западными друзьями — на Западе он и лечится, и кормится, читая лекции, тема которых должна звучать так: «Как я разрушал Советский Союз». И Б. Пастернак получил премию не за свои неплохие стихи, а за посредственный резко антисоветский роман «Доктор Живаго».

Ещё пример из области литературы. Так пишет «поэт» Иосиф Бродский — о своей бывшей Родине — России:

Се вид Отечества, гравюра.
На лежаке — Солдат и Дурра.
Старуха чешет мёртвый бок.
Се вид отечества, лубок.

Собака лает, ветер носит.
Борис у Глеба в морду просит.
Кружатся пары на балу.
В прихожей — куча на полу.

Такое «правильное» отношение к России не могло быть оставлено Нобелевским комитетом без внимания — И. Бродский был удостоен звания лауреата. Несомненно, важную роль сыграл и тот факт, что И. Бродский эмигрировал и к моменту присуждения ему премии российского гражданства не имел.

Великие русские писатели Л. Толстой и А. Чехов не удостоились чести получить премию, а вот хотя и талантливый, но значительно уступающий им И. Бунин был Нобелевским комитетом отмечен — возможно, потому, что эмигрировал из России.
Как отмечал В. Ф. Иванов в книге «Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней»: «многие русские писатели принадлежат к масонам и находятся в зависимости от масонского ордена».
Называя ряд фамилий писателей, принадлежащих к масонству, он считает, что сюда относится и «по всей вероятности, Бунин, который при содействии масонов получил Нобелевскую премию, которая, как общее правило, выдается только масонам».

Ярким примером литературных предпочтений Нобелевского Комитета является присуждение премии по литературе в 2004-м году австрийской писательнице Э. Елинек, страдающей наследственным расстройством психики. Её творчество, по отзывам критиков — смесь порнографии и садизма. Подчеркнём эти слова — «по отзывам критиков», ибо широкая публика отмеченные высокой премией произведения, как правило, не читает.

Премия 2009-м присуждена немецкой писательнице Г. Мюллер — автору книг: «Горячая картофелина — это тёплая постель», «Женщина живёт в пучке волос», «Сторонний взгляд, или Жизнь — это пердёж в фонаре». Видимо, Нобелевскую премию в области литературы следует переименовать так: «За заслуги в деле дебилизации населения».

Даже Л. Радзиховский («Нобелевская верхушка айсберга») вынужден, естественно, весьма мягко заметить: «Измельчание учёных и писателей (и даже, как ни странно, политиков) по сравнению с первой половиной ХХ века — несомненный факт».

На вопрос «Почему русским не дают Нобеля?» часто приводятся экономические соображения: поскольку фонд формируется как ежегодные проценты с основного Нобелевского капитала, размещённого в финансовых организациях, в основном американских, Нобелевский комитет не может этого не учитывать.
Недаром количество лауреатов-американцев существенно больше, чем лауреатов — неамериканцев. Продолжим эту мысль, задав вопрос: а в чьих руках находятся американские деньги? Ни для кого не секрет, что финансовые организации США находятся в руках евреев, поэтому столь велик процент евреев среди американских, и не только американских, нобелевских лауреатов.

Об этом пишет С. А. Фридман в книге «Евреи — лауреаты Нобелевских премий» (М., 2000 г.). Кстати, в книге С. Фридмана указано, что и заместивший Д. И. Менделеева в 1906 году в списке лауреатов Фердинанд Фредерик Анри Муассан, был евреем. Он сделал весьма частное открытие — выделил свободный фтор.

Вот данные о национальном составе лауреатов, взятые из статьи Л. Радзиховского «Шведская Симхас Тора» (газета «Еврейское слово» № 41 (214), 2004 г). Как отмечается в статье из всех живущих ныне 220 лауреатов: 82 еврея, 62 — англо-американца, 15 немцев, 11 англичан, 6 китайцев и т. д.

Приведём ещё одну сокращённую цитату: «Как известно, Нобелевские премии присуждаются с 1901 г. (по экономике — с 1969 г.). Так вот, от общего числа лауреатов евреи составляют: по физике — 26% (среди американских лауреатов — 38%), по химии — 19%, (среди американских лауреатов — 28%), по медицине и физиологии — 29% (среди американских лауреатов — 42%), по экономике 38% (среди американских лауреатов — 53%) ».

Л. Радзиховский с упоением вычисляет: «Этот удивительный результат становится просто сумасшедшим при пересчете «на душу населения»«. Заметив, что «евреи со своими 26% составляли в ХХ веке примерно 0,5–0,26% населения Земли». Итого: их ««нобелевская плотность» — 1 лауреат на 100 тыс. человек!» Для англо-саксов и немцев эта плотность по расчетам Л. Радзиховского составила 1 лауреат на 1 миллион.

А начинается статья словами: «Итак, в этом году шведы сами себя превзошли: из 12 нобелевских лауреатов семеро — евреев! Если брать только науку — 6 из 10… Можно было бы подумать, что шведы таким образом отметили праздник Торы…» Поясняем: «Симхас Тора» — «Праздник Торы» — иудейский праздник, посвящённый завершению чтения Торы в синагогах, совпавший в 2004-м году с датой присуждения Нобелевских премий.

На основании этой статистики автор делает вывод: «Евреи, «народ Книги», тысячи лет изучавшие Талмуд, конечно, идеально приспособлены к интеллектуальной деятельности. Поэтому они охотно идут в науку, среди них процент учёных (в том числе нобелевских лауреатов) куда выше, чем среди большинства европейских наций». Заметим, что эта статистика выдаёт крайнюю озабоченность Л. Радзиховского национальным вопросом и ясно свидетельствует, что этот вопрос является важным и для Нобелевского комитета.

А вот как объясняет присуждение Нобелевской премии А. Эйнштейну, известному плагиатору В. Бобров («По делам его», «Дуэль» № 43, 1998 г.): «…активное проталкивание Эйнштейна в нобелевские лауреаты и его безмерное восхваление как якобы величайшего гения всех народов и времён — всё это своего рода реверанс… за участие физика в сионистском движении на протяжении многих десятилетий».

Характерный пример подбора кандидатов на Нобелевскую премию был дан Л. Ландау: «Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову несправедливо (справка — Павел Андреевич Черенков открыл новый эффект, получивший его имя). Он работал в лаборатории Франк-Каменецкого в Ленинграде. Его шеф — законный соавтор. Их институт консультировал москвич И. Е. Тамм. Его просто необходимо приплюсовать к двум законным кандидатам» (цитируется по книге Коры Ландау-Дробанцевой «Академик Ландау»).

Традиционная деятельность Нобелевского комитета — раздача денег и славы своим людям. Так, премия за деятельность в области экологии была присуждена члену еврейской общины США, бывшему вице-президенту США А. Гору, вклад которого в дело охраны природы ограничился съёмкой посредственного фильма.

Вершина цинизма Нобелевского комитета — присуждение премии мира 2008-го года бывшему президенту Финляндии М. Ахтисаари, который является автором проекта создания независимого Косова, т. е. отторжения от Сербии её исконных земель. Награждение человека за грубое нарушение международного права есть глумление над гуманистическими нравственными установками, над цивилизованными нормами жизни человеческого сообщества.

Таинственными для общественности стали мотивы присуждения Нобелевской премии мира президенту самого воюющего государства в мире — США Бараку Обаме.
Формулировка его заслуг Нобелевским комитетом шокирует: «За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами».
Б. Обама стал лауреатом всего через девять месяцев после вступления в должность, а номинирован был гораздо раньше, т. е. времени для приложения «экстраординарных усилий» он просто не имел. Это наглое глумление над общественным мнением, характерное для господствующей в мире финансовой системы, отчётливо показывает, кто является хозяином Нобелевского комитета и определяет его политику.

Слова «нобелевский лауреат» для людей, понимающих ситуацию, уже давно не звучат гордо. Зачастую премии присуждаются за малозначительные и просто сомнительные исследования, нобелевские лауреаты, назначенные «великими», становятся героями казусов. Так. Дж. Стиглиц, лауреат премии по экономике, с помощью математических формул доказывал, что глобальный экономический кризис, который мир переживает сегодня, в принципе невозможен. Приведём слова другого нобелевского лауреата — А. Эйнштейна: «Нет ни малейшего шанса, что ядерную энергию когда-нибудь можно будет использовать. Для этого потребовалось, чтобы атомы распадались по нашей воле…» (1932 г.) Это было сказано всего за тринадцать лет до взрыва первой атомной бомбы.

Как пишет доктор технических наук Ф. Ф. Менде в статье «Ошибаются ли нобелевские лауреаты?», присуждение премии обеспечивают «группировки, называемых научными школами, в значительной части они состоят из посредственностей, карьеристов и дельцов, никакой научной ценности не представляющих.
Цели, которые они преследуют, это захват господствующего положения в данной отрасли знаний с целью доступа к материальным ресурсам.
В их задачи входит также борьба с инакомыслием, максимальная консервация существующего положения дел в науке и подавления любых новых идей, которые могут повредить их господствующему положению».

«Типичным примером является группировка … академика В. Л. Гинзбурга… Она контролирует все основные научные издания по физике в России… В борьбе за власть и деньги группировки подобного типа прибегают к самым унизительным методам…»

О личных качествах покойного нобелевского лауреата В. Гинзбурга рассказал доктор физико-математических наук А. Рухадзе («События и люди, 1948–1991 годы», М., 2001 г.): «Что мне не нравилось в В. Гинзбурге? В первую очередь, его национальная ориентация. Как-то он сказал, что «при прочих равных условиях он к себе, естественно, возьмёт еврея»…»

Хотя критика в адрес Нобелевского комитета постоянно нарастает, репутация Нобелевской премии как самой почётной в мире тщательно охраняется как «научными» кланами, так и ангажированными СМИ. И высшая научная администрация, чутко отслеживающая «генеральную линию», боготворит «нобелевку».
Совсем уже анекдотичный пример верноподданичества демонстрирует академик Н. Добрецов в статье «Лекарство для РАН» («Российская газета», от 18 мая 2007 г.) — рассуждая о деятельности Новосибирского Академгородка он пишет: «У нас пока всего один нобелевский лауреат — это академик Александр Витальевич Канторович, математик и экономист. Но, по оценкам самых разных специалистов, их должно быть не менее шести».
Какие «специалисты», по каким формулам вычислили это загадочное число шесть?



Для думающих людей слова «шНобелевский лауреат» отнюдь не звучат гордо, ибо нобелевское лауреатство означает лишь принадлежность к определённому мафиозно-националистическому клану, не более.

Приведём ещё одну цитату из статьи Ф. Ф.Менде: «Присуждение Нобелевской премии переводит учёного в разряд почитаемых, обожествляемых и неприкасаемых. Этот процесс канонизации еще при жизни обогнал даже церковь, где канонизируют только после смерти. Можно ли считать, что существование такого явления в науке, как присуждение Нобелевских премий, приносит ей пользу? Думаю, что многие согласятся, что сам этот процесс далёк от объективности и справедливости».

Деятельность Нобелевского комитета не только несправедлива, но и опасна, ибо комитет принимает активное участие в формировании не просто лжеэлиты, которая, прикрываясь высоким званием лауреата «самой престижной премии», занимает высокие места в руководстве науки, экономики, политики.

Всевластие нобелевского клана привело к тому, что мировая наука оказалась ввергнутой в состояние кризиса, что проявляется в снижении уровня и эффективности научных исследований, которые часто катятся по инерции, не реагируя на быстро меняющуюся ситуацию в мире, не решая насущных, жизненно важных задач человечества.

Наука в этих условиях перестала исполнять свою основную функцию — обеспечивать человечество правдивыми знаниями об окружающем мире.

Всевластие нобелевского клана в мировой науке душит действительно талантливых учёных. В этих условиях, кто будет спасать человечество от экономического коллапса, от надвигающейся экологической катастрофы?

В. И. Бояринцев, доктор физ. -мат. наук
А. Н. Самарин, кандидат философских наук
Л. К. Фионова, доктор физ. -мат. наук

http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/nobelevskaja-premija-instrument-masonov-rusofobov-i-parazitov

Екатеринбург. Татищевы в истории города.

Оригинал взят у msalexandr17 в Екатеринбург. Татищевы в истории города.
Так получилось, что история уральского города Екатеринбурга тесно связана с фамилией Татищевых. В центре, около исторического сквера, что на Плотинке, возвышается памятник отцам-основателям "Екатеринбургского железоделательного завода". Один из них - Василий Никитич Татищев. Вот как о нем отзывается Википедия:

Васи́лий Ники́тич Тати́щев (19 (29) апреля 1686 года, Псковский уезд, Русское царство — 15 (26) июля 1750 года, сельцо Болдино, Дмитровский уезд,Московская губерния, Российская империя) — известный российский историк, географ, экономист и государственный деятель; автор первого капитального труда по русской истории — «Истории Российской», основатель Ставрополя (ныне Тольятти), Екатеринбурга и Перми.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87

Его прямой потомок, в четвертом колене, Илья Леонидович Татищев спустя почти два столетия (Екатеринбург был основан в 1723 году), летом 1918 прибыл в город, сопровождая последнего Императора России Николая II. И здесь, в Екатеринбурге, он был растрелян...

Википедия пищет о нем довольно скупо:

Сын генерала Леонида Александровича Татищева (1827—1881) и фрейлины Екатерины Ильинишны (1835—1915), дочери генерал-адъютанта Ильи Гавриловича Бибикова[1]. Окончил Пажеский корпус. 8 августа 1879 года вступил на службу корнетом в лейб-гвардии гусарском полку. Был адъютантом великого князя Владимира Александровича. 6 декабря 1895 произведён в полковники. С 1905 — генерал-майор свиты Его Императорского Величества. В 1910 произведён в генерал-адъютанты. В 1910—1914 — личный представитель Николая II при императоре Вильгельме II. Состоял до смерти членом Свято-Князь-Владимирского братства.

Не покинул отрекшегося царя Николая II, добровольно оставшись с ним под арестом в Царском Селе, а 1 августа 1917 года последовал с царской семьёй в ссылку. Вместе с князем В. А. Долгоруковым убит большевиками в Екатеринбурге 10 июля 1918 года.

В конце октября (по старому стилю) 1981 года канонизирован Русской православной церковью заграницей как «святой мученик воин Илья».

16 октября 2009 года Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о реабилитации 52 приближённых царской семьи, подвергшихся репрессиям, в том числе И. Л. Татищева[2].

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2,_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Именно эта рокавая связь поколений семьи Татищева легла в основу инициативы Центра "Династия", которые предложили увековечить память Ильи Татищева на здании Первого железнодорожного вокзала г.Екатеринбурга, куда он прибыл, сопровождая семью Императора. Эта инициатива Центра "Династия" не нова, они уже обращались с ней в Администрацию Екатеринбурга и Министерство культуры Свердловской области, когда последнее отвечало за объекты культурного наследия (здание вокзала является памятником истории), однако, внятного ответа ни из одной инстанции они так и не получили.

Именно это стало причиной их обращения ко мне, как члену Общественного совета при МУГИСО (орган в Свердловской области уполномоченный обеспечивать сохранность и использование объектов культурного наследия). В свою очередь, я написал в Министерство:

Collapse )

Уверен, что инициатива по увековечению памяти Ильи Татищева в Екатеринбурге не просто дань его памяти, но и памяти его родственника, основателя города Василия Татищева. Вот как в Екатеринбурге переплелась не только судьба и история России, но и отдельных людей...


друже Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Опрос: До какой степени дойдут взаимные экономические санкции?

Сегодня опрос - до какой степени дойдут взаимные экономические санкции? Так как эскалация продолжается (сегодня объявили о присоединении у санкциям пока против банков РФ Новой Зеландии), то интересно до какой степени дойдут санкции в пределе. Последней крайней мерой является взаимный арест счетов (будем считать и имущества). Дойдёт ли ситуация до этого или какая-то сторона уступит??? Как всегда делаем перепосты и активно голосуем.


Poll #1990433 До какой степени дойдут взаимные экономические санкции?

До какой степени дойдут взаимные экономические санкции?

На этом остановятся
9(9.1%)
Добавятся ещё несколько предприятий РФ
17(17.2%)
Россия запретит ввоз западных автомобилей и спиртного
21(21.2%)
Полностью прекратится взаимная торговля
13(13.1%)
Произойдёт взаимный арест денег на счетах
20(20.2%)
Не знаю
11(11.1%)
Другое в комментариях
8(8.1%)













репост нажимать здесь
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,котэ,прикольные картинки с кошками,песочница
Блошка
  • salatau

Япония: проект строительства глубоководного комплекса


   
Подробности в подборке актуальных тем ЗДЕСЬ (кликабельно)


А в это время…
Слушайте радиостанции мира.
Кликая по ссылкам, выбирайте передачи по вкусу.


Блошка
  • salatau

Неизбежное наступление на Киев, или Что день грядущий нам готовит


   
Подробности в подборке актуальных тем ЗДЕСЬ (кликабельно)


А в это время…
Слушайте радиостанции мира.
Кликая по ссылкам, выбирайте передачи по вкусу.


Блошка
  • salatau

Путин не собирается ввязываться в геополитические игры


   
Подробности в подборке актуальных тем ЗДЕСЬ (кликабельно)


А в это время…
Слушайте радиостанции мира.
Кликая по ссылкам, выбирайте передачи по вкусу.


  • lnrx

Кононов: «Стрелков сдавал Донецк»

Оригинал взят у friend в Кононов: «Стрелков сдавал Донецк»


На днях ряд знаковых фигур (во всей видимости, негодяев и агентов СБУ-ЦРУ-Моссада-Ахметова-Суркова) сообщили нам о том, что страдающий «синдромом окруженца» Стрелков хотел сдать Донецк.
Collapse )

Американский сюрреализм: «майдан» в США подавляют силой

Оригинал взят у rusfront2012 в Американский сюрреализм: «майдан» в США подавляют силой




К небольшому городку стягиваются вертолеты, бронетехника, хорошо вооруженные бойцы правоохранительных органов. Мобилизуются дополнительные силы Национальной гвардии. Число тех, против кого привлечены отмеченные силы, становится все больше и больше. Эмоциональный фон противостояния переполнен агрессией. Силы не равны. Средства массовой информации демонстрируют картину пылающего в огне города. По одну сторону «фронта» - протестующие, по другую – хранители правопорядка. Протестующих поддерживают граждане из более сотни других городов страны. Государство отвечает на это растущим количеством арестованных и ужесточающимся характером подавления. Причиной протестов стало решения суда присяжных, освободившего из-под стражи полицейского, застрелившего 18-летнего безоружного гражданина. Картина начала «демократической цветной революции» в какой-нибудь стране, уставшей от беззакония и диктатуры? Если ответить честно, похоже. Похоже, потому что именно к такой форме подачи информации мы привыкли. Однако весь парадокс в том, что речь идёт о событиях в стране, которая так давно эксплуатирует роль глобального стража демократии и прав человека – о Соединенных Штатах Америки.
Так, 9 августа 2014 года сотрудник полиции Даррен Уилсон выстрелом в голову убил 18-летнего темнокожего подростка Майкла Брауна. Ранее у Брауна не было судимостей или приводов в полицию.


Collapse )