БУЛАТ БОЛОТ (salatau) wrote in ucmopuockon,
БУЛАТ БОЛОТ
salatau
ucmopuockon

Первосваи

Пишут, что: Сон разума рождает чудовищ!

Тут отец Всеволод Чаплин немножечко Благую Весть девочкам с Эха Москвы проповедовал, так они его Благую Весть сразу фашизмом назвали. Надо сказать, что отец Всеволод конечно в какой-то момент немножко увлекся и смешал Благую Весть с православным троллингом йеху Москвы, а этот коктейль конечно вещь слегка богохульственная, но возникает вопрос: "А что он собственно сказал неправильно?".

Вот кто-нибудь может на полном серьезе, без "паточного православия" на языке религиозной философии объяснить что собственно отец Всеволод говорит неправильно? Я могу, но это настолько тонкая вещь, которая требует знания таких вещей как связь диалектики Гегеля с Харольдом Синезубым, в том числе то, почему в честь него некий вид связи был назван Bluetooth. Нет я совершенно уверен, что какой нибудь Афонский монах с легкостью это сделает без всякого Bluetooth и даже без Гегеля. Но ведь он это сделает и без всякой религиозной философии. Афонские монахи не говорят на этом языке и слава Богу, что не говорят - Православие говорит на языке символов и образов(икон), которые не поддаются анализу и существуют только в своей целостности, а религиозной философии без анализа не бывает!

Но мы то говорим на языке языке религиозной философии и когда такой замечательный церковный деятель как отец Всеволод Чаплин начинает говорить на языке религиозной философии, не зная как Джотто потерял символическое мышление и создал Западно-Европейский менталитет, в свою очередь породивший метод религиозной философии, получается то что получается. Более того я могу сказать, что именно это стало причиной катастрофы Имяславия, когда Антоний Храповицкий применил метод религиозной философии к Афонским монахам и вызвал этим такой кризис в Православии, что когда через 10 лет пришла тугая Церковь оказалась неспособной выполнять свои обязанности в государственном строительстве. Достаточно сказать, что когда в феврале 1917 года отменили обязательное причастие в армии, то к добровольному причастию пришло только 10 процентов православных солдат. А когда свергли Царя в России как раз проходил Поместный Собор, который крах Империи просто не заметил и еще год обсуждал проблемы невидимой руки рынка в области свечного ценообразования.

Самое интересное это то, что великий русский эссеист Максим Юрьевич Соколов сейчас выражает недоумение от "людодерства" о. Всеволода Чаплина, а когда я пять лет назад, заметив эту тенденцию в процессе анализа общетеоретических проблем связанных с передачей Церкви музейных икон и других художественных ценностей, поднял этот вопрос у него в журнале, где действительно собирается интеллектуальная элита, он мне просто заткнул рот методом бана. А ведь если бы этого не произошло, то кто знает, возможно мои идеи могли дойти до адресата и предотвратить нынешнее позорище. А до этого было позорище с выставкой "Двоесловие\Диалог", а потом позорище с Энтео, по заданию Гельмана надзирающего за Православием Сидура. Но ведь тот же Чаплин сам выбрал Гельмана в эксперты по вопросам современного искусства и партнера Церкви в этих вопросах, хотят на самом деле он такой же эксперт, как Киса и Ося были художники.

И так во всем. В искусстве Россия выбирает между Энтео и Гельманом, между Глазуновым и Брускиным, в науке между Шафаревичем и Гинзбургом, в литературе между Пелевиным и Шевкуновы, не а литературоведении между Волгиными и Смимаковым, в религиозной философии между Зубовым и Осиповым. Про историю я даже и говорить нехочу!
И везде. как только заходит речь о Харольде Синезубом, не говоря уж про Bluetooth, сразу "Это к либералам, это на Запад!" А попробуйте Волгину сказать что Достоевский был в потенции вполне себе Нечаев и правильно его осудили и без этого ада в душе он никогда бы не написал Бесы и Братья Карамазовы!

Кстати Владимир Легойды намного лучше справляется со своими обязанностями и никогда не будет так Православие проповедовать, но я уверен что этот пост является ответом на Чаплинское миссионерство на Эхе Москвы, некая попытка противопоставить "интеллигентность" Гоголя "огненному" Православию Чаплина, но ведь он моей статьи о Достоевском и "Российском мифе о либеральном Западе" не читал и совсем не факт. что когда его спросят про отличие христианства Тараса Бульбы и следовательно христианства Достоевского от христианства Чаплина, и не думаю, что он сможет достойно ответить.


Так что слушайте Чаплина! Все он правильно говорит! А Вы либералы потом не спрашивайте "за что?". За то!

Via







Первосваи

Русский национализм (хотя это можно назвать и по-другому: самоидентичность, духовность и ты пы) не может быть основан ни на каких подброшенных извне или натасканных оттуда же "панацеях" (не будем перечислять, каких: их тьмы, и тьмы, и тьмы!).
Русский национализм не может стелиться под что бы то ни было нерусское.
Русский национализм может быть основан только на первосваях - на самобытной, АБОРИГЕННОЙ духовной основе, и не скажу, что на славянской.
А пока сие не осознано, и не принято руководством к действию, о торжестве русского национализма можно только бредить.





Tags: первосваи
Subscribe
promo ucmopuockon december 26, 2017 09:36 12
Buy for 20 tokens
За развязность и цинизм удалены и забокированы публикации и комментарии отдельных участников. Ещё замечу - удалю и заблокирую всех хамов и нахалов, нытиков и маловеров, а также всех, кто сеет по миру тупое зло. Кстати, владение сообществом уступлю за символическую цену. Предложения…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments